戰爭的結果相對于中美這樣兩個大國來說,戰略資源是至關重要的,戰略資源并不是僅僅體現在軍費開支、先進武器的對比上,國家的凝聚力,文化認同感,國民的心理承受能力等等都是戰爭的儲備因素,也是戰爭的決定因素。
美國的國家存在是依靠優越的社會環境,強大的經濟實力;由此而產生國民自大意識是這樣一個移民國家得以存在的基礎。但我們不要被他的表面的繁榮所迷惑,所嚇倒,任何事情的發展,都是一個產生,繁榮,消退的過程,物極必反,越是完美的東西越是脆弱的,越是和現實脫節的。美國為了確認自己的存在就必須永遠保持活力,永遠保持優勢。舉例來說:一個企業,如果現在每個人每月的工資是1000塊錢,在以后的經濟活動中你就必須不斷的給他加工資,最少是持平的,一個人的欲望提高了,想給他減下來是困難的,美國人的自大意識的背后就是對政府過高的要求,相對于中國來說,如果出現經濟危機,因為5000年的文化沉淀對國家的認同感和現有的制度,國民的抵抗能力是很強的,其心理彈力能收縮到物資配額制,而美國就無法做到這一點,很多美國人會把經濟的失誤遷怒于政府的頭上。一旦這種對政府的不信任彌漫開來,其崩潰是不可避免的。當水泊梁山的強盜再也搶不來東西的時候,只有兩種選擇:一是一哄而散,二是接受招安。很多時候富國被窮國打敗,這種經濟因素是很重要的。所以,制服美國我覺得并不復雜,并不需要使用武力!只要讓他在經濟上衰退就可以了。
當然崩潰理論應該屬于系統論探討的問題,我不是系統論的專業人士,所以無法預知美國在經濟崩潰之后能存在幾年,但我覺得美國在經濟崩潰之后使用通貨膨脹是有效的,從金融的欺騙維持看似欣欣向榮的局面,在開始是看不出來的,資金必須循環一周才能讓人感受到購買力的減少,然后是國民的抱怨,然后是政客的承諾,然后證明這個政客的謊言,這樣一個過程下來,應該是美國國家制度崩潰的確切時間。希望有此專業的網友給予專業支持!
美國的民主制度也是其國家利益不能最大限度發揮的原因,一戰以后,綜觀美國的幾次大的戰爭,都是在美國受到攻擊的時候才師出有名的,國民的意識和國家利益之間的矛盾只有在受到攻擊的時候這樣才能達到統一,現在美國人對先發制人這個理念在家里討論來討論去,就是看到了國民的意識和國家利益之間的矛盾!另一方面美國也在努力破壞中國人民的凝聚力,分散中國政府對戰爭的支配權力,這個辦法從美國的國家利益來說還是明智的!
當然美國人的明智用在聰明的中國人上面是徒勞的,有良知的中國人都在反抗著這種卑鄙的手段,只有幾個智力低下的人因為智商的缺陷,跟在美國人后面傻吆喝。
橫的怕楞的,楞的怕不要命的,只要我們表現出勢在必得的架勢,美國人還是會權衡的。所以我認為中國統一臺灣,以及以后的中日戰爭,只要我們的政府選擇正確的外交路線,美國人是不會進行阻攔的,最多是絕交,然后封鎖10年,然后再復交,這樣美國總統對國民,對自己都有個交代!
說實在的,美國人現在進行的反恐戰爭,在某些方面對我們是有利的,為我們的崛起掃清了對手,但我們還要反對他,因為他的軍事實力還是最強,我們反對他主要就是要消耗他的實力,破壞美國人賴以存在的自大意識!為我們的最終崛起作好準備!
拋磚引玉,希望網友們熱烈討論!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!