郎咸平教授是這兩年國內名聲最響的經濟學家。也是我討厭的經濟學家之一。對于郎咸平教授在反對侵吞國有資產的作用是無可置疑的，為國家做了一件好事。

　　據調查，中國被認為有道德有良心的經濟學家中，他排第一，吳敬璉排第二。
　　這種調查只能顯示公開媒體的巨大影響力，其他的并不顯示什么。正確的可以通過公開媒體放大，錯誤的也照樣可以通過公開媒體放大。對于我認為的郎咸平的錯誤我仍然在我能力的范圍內堅決反對，尤其是在我注冊的社區內。
　　
　　
　　第一條，在2001年股市大討論時候，郎也參加了進來，但是他是指責坐莊，對于眾多香港海龜派他則是一言不發。梁定邦公然鼓吹超常規發展，進行股票發行大躍進。史美倫不公開家族參與中金公司的事情，并且在10月口出狂言，我不知道什么中國特色，我只知道國際標準，事后又說記者理解錯了，如果記者理解錯了應該是立即澄清避免遭到誤解，她這個事隔兩個月，而且在證監會暫停減持才做澄清，真可謂是中國特色。郎咸平對此視而不見，我真不知道他是避諱呢還是要先保住自己。對這一點可以不追究，但以后應該警惕。
　　
　　第二條，就是面對我指責郎咸平幫助仰融做說客侵吞國有資產，網絡上的網友是沒有人可以反駁的，因為網絡上一搜索就可以查到的，仰融是不是侵吞國有資產大家心里都應該清楚的，這是沒有任何好解釋的，至于郎咸平為什么幫只有天知道了。不過不妨礙我認同他反對侵吞國有資產
　　
　　第三條，＝＝＝＝＝有一位在國內也是我認為比較偉大的經濟學家，他的名字叫做吳敬璉，他的一本書，叫《世紀大拍賣》，講蘇聯的私有化。這本書里面呢，他做了個書評，這書評看你敢看不敢看，因為一個人阿，一個大學者阿要承認自己的錯誤是很難的，他講了一句話，他說，"國內很多人（包括我本人）都簡單的認為民營經濟等等是中國未來發展的源動力，到最后，我才發現，我是錯的"。因為一個沒有法制化建設的社會呢，一種過分擴張的民營經濟呢，所帶給你的是一種權貴資本主義。那么我們今天所追求的是什么，我今天所追求的呢是一個真正的社會主義。我們今天改革開放，我們私有化，帶給你的不是。＝＝＝＝
　　
　　上面是郎咸平澳洲講話內容的一部分，說得不好聽一點，問題沒有講到點子上不算，而且是典型的拍馬屁。對吳敬璉的指責我在我以前署名管福建(以后文章不用此署名)的文章中全部闡述了，而且列舉的全部是公開的事實，報紙上全部有。
　　
　　
　　吳敬璉的反思讓我想起中央電視臺二套節目以前放的一個紀錄片，是描述那些口服液的老總的，報紙上文章有所謂十大天地：聲勢驚天動地，廣告鋪天蓋地，分公司漫天漫地，市場昏天黑地，經理花天酒地，資金哭天喊地，經濟缺天少地，職工怨天怨地，垮臺同行歡天喜地，還市場經濟藍天綠地。企業不好時候，這些企業管理者一口一個我的幾大錯誤，我的檢討什么的。
　　
　　實際上吳敬璉和這些口服液老總有一個共同點，是要自己反思的，沒有人可以指責他們的。成功的時候不用說了，失敗了也來不及說了。吳敬璉是有很大話語權的人，他的錯誤要等到他自己來承認或反思，天知道在采納他的錯誤言論的這么長時間我們需要經歷多少失敗。
　　古語說：江山代有才人出，各領風騷數百年。中國的這些經濟學家們可以在中國教育發展這么多年時代中領先那么多年，中國人口又那么多，看樣子我泱泱中華后輩中連一個超過吳敬璉的人都難找了，要等郎咸平認識到自己的錯誤更加別提了。這樣的中國會是發展的中國嗎，那我們的結論就是中國在倒退。吳敬璉的錯誤可參考這里發文http://bbs.cqzg.cn/viewthread.php?tid=423861&extra=page%3D1
　　典型的唐代大奸臣李林甫的野無遺賢的作風。
　　
　　第四條，郎咸平認為日元升值使日本經濟泡沫破滅，導致日本經濟停滯。這個問題描述起來是不那么簡單的，他的簡單描述是有問題的。日本在大舉購買美國房地產，大肆在國際上進行文物采購，這都是日本的錯誤。但停滯十年的說法是有問題的，日本的海外資產一直在增長，日元升值增加了日本進口能力，當然也使他們的出口遇到了困難，他們采用將部分勞動密集型成本外包和異地生產降低了成本，這么多年來，日本的出口未見減少，日本的失業率一直很低，泡沫破裂也沒見失業率增加多少，日本的發明專利已經在2003年超越美國成為世界第一位。以聰明著稱的中國人應該反思一下，到底中國人聰明在哪里，問題出在哪里。石原慎太郎的《日本可以說不》讓日本人在半導體上給美國人抓到小辮子，罰了一筆，人家可是記住教訓現在向美國人收專利費呢。郎咸平的簡單解釋容易形成升值就是不好的誤導。人民幣升值問題請看劉軍洛文章。
　　
　　http://bbs.cqzg.cn/viewthread.php?tid=416233&extra=page%3D5
　　就我個人認為，升值有利于中國，但這是長期過程，但是要看形勢的，我們現在金融監管水平差，高科技出口能力不強，與美國貿易過于密切，而對第三世界國家貿易發展不夠都是人民幣升值的巨大障礙。我將在后面繼續討論。
　　
　　第五條，郎咸平大力鼓吹職業經理人制度，似乎他的職業經理人和張維迎鼓吹的MBO是有區別的。實質上是一樣的，就是所謂的內行領導外行，也就是他們所鼓吹的精英路線。現代社會競爭激烈，企業一大難免有疏漏，權力的集中在某些時候某些方面是可以的，但存在著相當的難度，畢竟個人的體力和精力實在有限，社會知識量增長和情況變化時時刻刻對企業產生影響。而現代企業的大規模生產其產量和速度是驚人的，一旦錯誤持續時間越長，那企業面臨風險也就越大。因此，企業管理和國家管理有一大共同點就是反饋、修正、繼續運轉；再反饋、再修正、再運轉。而企業錯誤的反饋需要企業各方面的人參與，因此兩參一改三結合就顯示出其巨大的優勢。而且干部參加勞動、工人參與管理、管理人員、技術人員和工人三結合進行管理也是一種民主。對于修正中國傳統的重士人，輕技術工人的壞作風也是一種很好的改變（中國關于技術革新的歷史記載就是很難找到誰搞的，和中國傳統思維有關，連賈思勰《齊民要術》作者的生卒年月和事跡都搞不清楚，更何況下層技術人員姓名了，中國歷史學家有重大責任）。因此從這一點看郎咸平是典型的偽精英主義者。雖然說我不歡喜說什么人左右派的，不過按照毛澤東的群眾路線來看，郎咸平說自己是右派是一點都沒有錯的，至于他怎樣在別人眼中成為左派，我會用4.12國民黨元老嚴重和陳誠對話來論證的。
　　
　　第六條，這一條可能不是錯誤，但大家絕對不能跟著他的思維走。對侵吞國有資產和擾亂金融秩序等違法行為嚴刑峻法是沒錯的，大家有沒有想過，光嚴刑峻法是不夠的，往往是等你嚴刑峻法了，錢也花得差不多了。對這些腐敗造成的損失我們應該提前預防，多管齊下，否則光一條是沒有用的。
　　我曾經寫過從遠華案看朱镕基的失敗
　　http://bbs.cqzg.cn/viewthread.php?tid=423856&extra=page%3D1，我提出了建議。國家現在也在向這方向上轉（我沒有任何證據顯示與我發文有關）。但我現在覺得光有我以前的建議是不夠的，嚴刑峻法是一種滯后的手段，雖然帶有警示作用，當前也的確需要。但我們更重要的是要做內部防范，防止這些高官、高管能夠順利地把錢移到國外，預防是第一位的。預防除了在制度設計上更加要一齊來設計之外，在教育上應該多花工夫，以多種形式宣傳正確的人生觀和愛國主義。也就是教育、制度、嚴刑峻法等多管齊下才能避免中國人民的血汗流失。千萬不能光聽郎咸平而不思考，他正確但不完備，不能因為他的正確而喪失自己獨立的思考。
　　
　　
　　洋味太重也是我一直對郎咸平和愚蠢小豬（鐘慶，《刷盤子還是讀書》的作者）高度警惕的原因，我相信中國本土應該有卓越的人才。而且搞好中國教育是我們當前的重大任務。
　　我認可郎咸平對中國的重大貢獻，同時也認可愚蠢小豬的《刷盤子還是讀書》一文對我們的提醒，但不等于我會忘記郎咸平的錯誤，因為郎咸平可以上電視，郎咸平即使現在上不了電視也已經擁有了巨大的影響，他們的文章會被鋪天蓋地轉載，所以我更加要緊盯他們的錯誤，防止他們的錯誤放大誤導。
　　 丁丁的蘭蓮花
　　 2006.5.16
　　
　　郎咸平說共產黨摧毀地主階層就是摧毀了中國傳統禮教的繼承者。
　　
　　這又是一個大錯誤，中國傳統禮教當然地主是一部分，但在唐宋以前是士人，他們不能簡單劃為地主階層。
　　
　　從唐宋開始就是由民間藝人來傳承中國禮教了，近現代中國中，評書藝人是最重要的傳統禮教的傳播者，在八十年代電視機普及前，他們是精忠報國精神最好的傳揚者。
　　
　　當然還有其他方面的文史學者、曲藝人員和我所熱愛的連環畫家。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號