作者：左觀中

 

 

一間大宅的老爺子死了，幾個兄弟為了爭奪大宅的屋契而大打出手，正在這時大宅起火了，外面的幾個土匪趁機進入屋里把財物搬走。土匪們暗自叫好，并大聲喝彩。兄弟們沒有停下來的意思，火燒得越來越大，大宅要撐不住了…………屋外圍觀的人群中有人說道：房子都快燒沒了，爭到了屋契又有啥用哦…………

一、借力打力，引導輿論

★甲方：咱們談談“和諧”吧。

☆乙方：
所謂“和諧社會”，不過是官買當局為掩蓋與緩和階級矛盾的擋箭牌與遮羞布罷了，繼續欺騙老百姓。最近又提出啥“白色和諧”是“好的資本主義”之說。

★甲方：
你已經被人家混淆視聽了。中央提出我們要構建的和諧社會是社會主義的和諧社會而不是其他什么性質的和諧社會，這已點明了在我國成功構建和諧社會的關鍵。背離社會主義道路就不會有和諧，只有沿著社會主義方向前進才能實現真正持久的社會和諧!并且在宣傳推廣上取得一定的勝利。

☆乙方：
可是我看見某些左翼“激進”人士特別起勁、特別堅決地反對以“和諧”名義在中國繼續推進全面融入“資本全球化”政治經濟軌道的“白色進程”，一面卻又遙相呼應、自相矛盾地配合中外走資勢力，堅稱他們更喜歡跟“白色和諧”完全就是一回事的“好資本主義”，公開宣布愿意投入據說“對勞動人民更有利”的“白色和諧”輿論騙局與政治懷抱。

★甲方：
看看李同志的《試論“紅和諧”、“白和諧”與“民眾的大聯合”》中的兩段話，

“……中國走資勢力當然不甘心這一重大挫敗。他們當今的主要斗爭策略，不是象曾經狂妄一時的陳良宇之輩那樣，不自量力地公開質疑挑戰與對抗“和諧路線”，而是更為狡猾地順手接過“和諧”口號，跟左派激烈爭奪有關“和諧社會”內在定義和具體社會內容的解釋權，竭力想把建立“和諧社會主義”的正面主張，篡改為建立所謂“和諧資本主義”的反面內容，以繼續維持推進被人民大眾深惡痛嫉和堅決抵制的“私有化走資”進程。

正是在這樣一種大背景下，左翼隊伍中卻有人令人費解地一口咬定：誰明確贊同和高舉“和諧社會主義”旗幟，誰其實就是為中國官僚資產階級效命張目，誰就是欺騙麻痹工農大眾，誰就是企圖阻止人民覺醒斗爭。對于這類居心叵測混淆視聽的曲解、誣蔑和攻擊……”

☆乙方：厲害！右派是太極高手！這一招是叫“借力打力”！

★甲方：呵呵，正是！既然我不可以直接反對你，我就順著你的意思來各自表述。

二、打入左派，離間左派陣營

☆乙方：
看看當代中國大左派張宏良的代表作《偉大的轉折——評析六中全會》，我認為是一篇極其重要的時政分析、政策分析、形勢分析文章。作者嘔心瀝血為喚起民眾，警醒中華，以如此膽識，獻出如此雄文，吾人以當代陳天華、當代龔自珍視之！

★甲方：
呵呵，評價還真高。那你讀過《張宏良對美國制度荒謬定性恰配新右“好資本主義”反動宣傳！》沒有？張文實際上是包藏禍心，典型的打左燈向右轉。

有的右派已經打入左派內部，成為一時的網絡紅人，左派沒有一點警惕性。比如張宏良，從他的文章中，我看不到什么新意，只不過是學舌，然后博取左派糊涂者的追捧。同時他的文章常常夾帶私貨，對右派明罵實保，讓左派陣營互不信任產生分裂。如果大家認識不到這個問題，那么，對左派事業和社會主義是非常有害的。

☆乙方：
他寫的文章很煽情，氣勢恢弘，每每出的都是篇幅很長的大作。

★甲方：
呵呵，我知道他的文章寫得煽情，鼓動。不煽情，能迷惑人么？老子說過：信言不美，美言不信。真正的良言，都是很直接的，不會繞那么多彎，把人繞暈了干什么？別有用心。看看《西游記》就知道把人繞暈了想干什么？吃肉喝湯罷了。張的博客文章我曾經研究過，是一伙人集體寫的。張只不過是一個影子，背后是一伙人，在烏有之鄉出入的那個，只不過是一個形象大使，是發言人。我不是通過文章水平高低來肯定某人，而是看他的歷史作用。 

至此，我們可以清楚地看到右派已經打入了左派，正在試圖引導左派輿論，混淆視聽，離間左派與胡溫的信任關系之心已經是昭然若揭了！！！

三、鶴蚌相爭，漁翁得利

☆乙方：
好消息啊！最近逛各個論壇發現，小資們已經越來越向往毛主席了。連地產、股票論壇都如此了。只要公開的閑聊論壇，基本上是一邊倒。他們覺得脖子上的絞索在漸漸收緊了。 在強國論壇、發展論壇上一些很“革命”的言論呈擴展之勢，高點擊率，高回貼率、高投票率，看起來似乎“革命浪潮”席卷一切。

★甲方：
我看不一定是好事！從到主人公開始，我就主張不要四面出擊，要從修正主義勢力最薄弱的環節入手著力。十六大意見，黨內明顯發生分裂，三個代表思想的始作俑者J-Z-M成為左、中、右三派勢力矛盾的焦點，新的黨中央對其也頗為不滿。此時，正是團結左派，爭取其他進步勢力，批倒批臭三代思想，壯大左派力量，取得群眾信任的的好時機，但鮮有人響應。說來說去，還是他自己原來的山頭放棄不了，又要揪華，又要倒鄧，還要替那四個人平反，亂哄哄一片。結果時至今日，右派不急論，悶聲發大財，收編國有經濟的游兵散勇，所謂的“最革命的馬克思主義者”們卻為從網絡獲取的草根階層的虛幻的掌聲所陶醉，大呼革命決戰的時刻到了。我想問得是，我們靠什么決戰，打什么旗幟決戰，以誰為革命陣營的統帥？

你知道右派是人民與胡溫死敵嗎？現在據說曾公開與胡溫決裂了，依靠他的后臺和右派官僚，逼胡交權。在中共的歷史上，用這種瘋狂方式奪權的只有曾一人。所以，不能為網絡虛幻的假象所迷惑。一旦中央被資改派完全控制，群眾也不起來捍衛自己的權益，中國將不可避免地俄羅斯化，中共將讓蘇共和其他東歐各國的共產黨一樣改名或解散，到時候，包括你我可能都要轉入地下從事更艱苦的斗爭啦!

☆乙方：
不過，逼宮就逼宮吧，中國共產黨已蛻變成為徹底的資產階級政黨了，就差脫去社會主義那張皮了。記得毛主席預言過，衛星上天，紅旗落地。還是讓資改派上臺吧，然后他們一定加緊剝削國內的民眾，到時候就來個二次暴力革命，讓暴風雨來得更猛烈些吧！胡溫也許是好人，但是他們也無力回天了。

★甲方：
大錯了！！紅旗并沒有落地，紅旗沒有落地！！之所以造成現在的形勢是因為左派不團結，是因為左派對胡溫不信任，是因為左派看不到黨內仍然殘存著紅色的種子，是因為左派認為中國革命已經失敗，無產階段需要進行再次艱苦的暴力革命爭取成為統治階級，中國革命正處于十字路口，我們還面臨最后的機遇，有可能以最低的代價挽救中國革命。

☆乙方：
你就不要盲目樂觀了，把希望寄托在“左轉”上。

★甲方：
不是我在盲目樂觀，把希望寄托在“左轉”上，而是你們盲目樂觀啊!不同時期用不同辦法，這叫務實。要具體問題具體分析，毛主席說：在哪山坡唱哪山歌。

☆乙方：
如果胡溫是好人，那么左派為啥不支持胡溫，與胡溫站在一起？

★甲方：
胡溫是好人，也是真誠的共產主義者，但不是傳統的共產主義者。不要想回到過去，那是不可能的，恩格斯說過，只是封建的社會主義者的空想。現在不少左派人士對胡溫持懷疑態度，認為溫是西山派的掌門，那是中計了。現在右派的重點任務，就是離間胡溫，說胡溫不一致，這在北京官界很流行。想想當年毛主席剛開始在黨內的地位是怎么樣的？

☆乙方：
嗯，這個得問王明，為啥不聽毛澤東的，并把毛澤東當成右傾冷處理多年。后來共產黨在毛主席的領導下就逐步取得了勝利。

★甲方：
現在的情況也是一樣，左派想對胡溫清算，對胡溫不報希望，比如白同志之流。那是要吃大虧的，非得被腐敗勢力碰得頭破血流不可。私心情緒作怪，唯我獨革，忘記了主席關于統一戰線的思想，奉行關門主義。

很久以前我就提出這個觀點，可是沒有人聽得進去。一般人都喜歡奉承話，良藥苦口，沒幾個人喜歡吃藥，特別是他們自已不知道自己有病的時候。等到知道有病了，那已經是非常嚴重，不得不去病急亂投醫，這就是常情。

胡溫現在缺人才，勢單力薄，右派人才多，就是嘴饞屁股歪。而左派不懂得配合中央爭奪話語權，只會搞窩里斗全是空了吹，讓右派勢力繼續坐大。或者因為私心私利持觀望態度，私心是認為自己什么都比胡溫高明或高尚，私利是看到國內腐敗勢力強大，怕復辟過來沒好果子吃，所以該出手時不敢出手，是人性的私利與怯懦。我的態度是共同干，有些人的態度是，你們胡溫讓開，我來干。所以有些左派與右派能談得到一塊，就是想爭權，反中共反政府的態度很明顯。比如，江開全這類的，在黨外左派有不少。

沒有一個最高權威，中國社會就真正是天下大亂。你想想，現在連胡溫這樣開明的領導人，都干著吃力，讓幾個這派那派無社會根基的人上臺，那不是天下大亂么？官僚們誰賣誰的帳呢？還不是一場軍閥混戰，讓老百姓受難。咱們現在努力做的，就是要把中國盡可能和平地轉到科學社會主義、共產主義道路，而不是靠內戰與暗殺。 

而且要快！！！三至五年時間內解決戰斗。黨外左派還在搖擺不定，黨內右派是站在官僚派的，黨外右派是與美國佬打先鋒的。現在大家都清楚了，就是黨外左派亂成一鍋，被右派打入，并牽著鼻子走，離間胡溫，離間新老左派。對官僚明打實保，無視文化力量，拒絕理論創新。

☆乙方：
現在左派處于混亂狀態，真是鶴蚌相爭，漁翁得利。為什么要盡快解決內斗問題？？

四、團結一致，希望猶存

★甲方：
你看俞可平寫的《民主是個好東西》了嗎？

☆乙方：
大有在中共十七大一舉搞政改變天的樣子。他的文章是中共國內要共產黨命的那批葉利欽的試探氣球這是肯定的。民豬的分析文章有一點我看到是說對了，那就是俞可平的“民主是個好東西”直接以西方的意義定義了“民主”，這樣中共原來“人民作主”－廣開言路－中共分析集中－中共作為人民的黨進行人民民主專政的那個“民主”的定義，到了這位被扣上“胡錦濤的文膽”的劣等政客嘴巴里面直接變成了“一人一票,多黨執政，輪流作樁”的民主，共產黨現在所謂的發揚民主，被俞可平用西方觀念一變，就成了給共產黨送葬的民主。

招數跟用在“和諧”的是一樣的。

★甲方：
所以，中國革命正處于十字路口，但我們還面臨最后的機遇，有可能以最低的代價挽救中國革命。目前國內外共產主義運動都處于低潮，革命的力量還很脆弱，我們經不起分裂，經不起折騰。

胡溫現在身不由己，必須與右派周旋到底才能為中共贏得新生的契機，左轉也是需要時間的。中國好比一輛高速行駛的火車，慣性非常大，要讓他轉彎需要很大的力量。所以光靠胡溫怎么行啊！左派應該堅決的跟胡溫站在一起！只有這樣，當中華形勢處于危急時才能從容應對局面，挽中華危急于狂瀾！！！

再不整合左派力量，更緊密地團結起來，再不采取機動靈活的斗爭策略，再不抓住十七大前后這兩三年難得的促中央左轉的大好時機，我們也許真要成為地下黨了，將再次通過許多人的流血犧牲去進行二次革命，也許我們就要同我們的俄羅斯同志一樣，也許自己這一生都再也看不到馬克思主義的紅旗在祖國大地上高高飄揚啦!

☆乙方：
左派干嘛這么不爭氣啊！俺們可不想再來一次軍閥混戰，“下一次的南京大屠殺”，更不想步蘇聯的后塵……最近網上討論的熱點是山姆大叔已經對中國發動了金融戰爭，中國經濟很可能在這幾年內崩潰。西方列強逼迫人民幣升值，就是瓦解我中華的一個步驟。

五、內憂已重，外患將生

★甲方：
崩潰論，只是從純經濟學的角度看的，不要忘了中共最大的力量是政治，而政治經濟學原理告訴我們，政治是可以改變經濟的，如果正義在左派一邊，是可以解決資本主義經濟危機的。

現在中國是內憂外患，外患內賊聯手的，但主要矛盾是內政，而不是外患。實事求是地說，內憂已重，外患將生。內政修好了，咱們實力不如人，也不怕外患。毛澤東時代，咱們的軍火不怎么樣，但世界都向往中國。蔣介石時期，咱們的軍火不錯，也到處受人欺壓。

胡溫最煩憂的是多中心和地方分權主義，最終招來外患。國內矛盾在不斷激化，可能走向內戰邊緣，目前國內基本矛盾是非對抗性的，因為全國將亂而未亂，中央政權還沒有失控，一旦失控，不是官民對立，而是地方軍閥之間的對立 ，平民百姓只能當炮灰。然后西方列強
還不是趁火打劫，大口撕咬中華國土！西方列強可不是吃素的，什么當今世界的主旋律是“和平與發展”，哼哼。

而胡溫開始駕御不住國內各種政治利益集團，地方不聽招呼，地方分權勢力坐大。胡溫的努力，就是駕馭好它，這個目前還不是現實，而是目標。而左派想拋開胡溫，與右派結合另謀一路，對胡溫以壓力，這只能成為敵人的工具，是對左派社會主義事業的背叛，是要受到歷史懲罰的。右派是誰哦，他們尾巴翹在天上了，會看得起左派么？得先孤立右派，必須堅決孤立之。什么依靠官僚？是官僚不讓工農兵學參與。不是胡溫要依靠官僚，只能與官商周旋 。
必須堅定地依靠工農兵學，商人和干部不可靠。商人得嚴加管制，干部得換人才行。這才是正途。

☆乙方：
現在無產階級已淪為被壓迫階級，成為弱勢群體了。

★甲方：
錯！不是弱勢群體，而是不覺悟的原因。群眾需要引導，需要說服。群眾隨大流，目前那就是走資為大流了，所以，群眾對走資與否，事實上沒有什么意見，麻木，冷漠，被右派賣了，幫著數錢，就是大多數群眾的現狀。有些人打著群眾的旗幟，做群眾的尾巴，這是對人民的不負責，是對共產主義事業的犯罪，在可預料的時間里，左派會吃大虧的。這是對左派敵我不分、“唯我獨革”的報復。

要我預測十七大的話，胡溫還是會占上風的，但肯定麻煩不少，那就看左派對胡溫的支持力度了。希望胡溫順利組建新生力量，通過十七大的優勢積累，在十八時有一個好的班底。如果左派還象現在這樣懷疑胡溫，他們是沒有必要為背叛者承擔道義責任的。所以，我的觀點是堅定地站在胡溫身后，而不是與胡溫叫板。左派是中共的支持者，中共是胡溫的支持者，理順了這個關系。中國社會主義前途就光明多了。否則，前途難卜。只要有一線希望，中國就不會垮掉。

☆乙方：
中國人民已經受二遍罪二遍苦了，天佑我中華，不要流二遍血了……

                                                              2007-01-18
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
主要參考文章：
1、《同志們，醒醒吧》 （曙光一號）
2、《我的自我聲辯兼論“極左”思潮對革命事業的危害》 （曙光一號）
3、《我與“極左”派的主要分歧》  （曙光一號）
4、《試論“紅和諧”、“白和諧”與“民眾的大聯合”》（修改稿） （李憲源）
5、《瓦解中國靜悄悄……》 （黎陽）
6、《<論泛左翼內部的分歧>之我見 (原帖逐句點評解讀-完整版)》 （曙光一號）
7、《中國網絡左派的現狀與聯合分析》（公行）