國家應恢復原有的城鎮公房租賃體系
——儒寇起居錄
一
“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏，風雨不動安如山。
嗚呼何時眼前突兀見此屋，吾廬獨破受凍死亦足。”
這是心系黎民百姓生死的革命浪漫主義詩人杜甫先生的吶喊。此吶喊好啊！好就好在他的吶喊表達了無數有良知的士紳對廣大勞動人民酣暢淋漓的愛！
二
在當今這個物欲橫流時代，還有心系平民百姓的有良知的士紳嗎？走進網絡，走進論壇，走進博客，你就能深深地感觸到無數的當今知識分子在縱論民生，他們在為國為民批判時弊，濃濃的憂國憂民之情撲面而來。
為什么當今仍有無數的知識分子眼中常含淚水？因為他們深深地眷戀這片生養他們的國土和養育他們的人民。
三
物欲橫流，橫流物欲。投機者成了時代的主流，建設者變為當今的垃圾——被無情地拋棄。
草民奮發而為儒，士而為仕有幾人？
四
公元1949年，一代貧民領袖代表著四萬萬勞苦大眾站在了皇權象征的天安門層樓上：一個時代結束了，人民迎來了新生活。
民以食為天，人民在一天天地逐漸吃飽。居者有其屋，黨和國家賦予人民的住房在一天天地變大。
50年后的公元1990年代初，房改大幕拉開，人民的建設目的不再是建設社會主義，而變成了追求住房的第一要務。
五
今天購置的住房，將變成明天拉動GDP的拆遷。
扒扒壘壘，弄倆美美；壘壘扒扒，弄倆化化。此等“良性循環”，何時是個盡頭？
何時得以得一永久微廈？
六
什么是宏觀調控？古已有之：
對付投機，國家開倉放糧，平抑物價也。
房地產投機，是尾大不掉之尾？還是緊套人民國家頸項的繩索。
國家想甩掉尾巴，國家想脫離繩套，國庫中可有糧否？
經濟手段調控住房？國庫中可有房否？
七
房改無可厚非，但房改可走極端否？
市場經濟無可厚非，但一國政府可以沒有計劃否？
私有化道路上，私有化體制中，代表人民執政的國家就不能私有一部分住房嗎？
市場經濟中，國家就不能囤房租賃增加收入嗎？
八
國家擁有著房管機構，國家的房管機構今天變成了開發商。
房管局無公房可管，房管局變成了私管會，房管局變成了辦證局。
房管局的開發功能抑制住了房地產開發的瘋狂投機了嗎？
房管局的公房房管功能，與房管局的開發功能不能并存嗎？
房管局的房管功能，與市場經濟抵觸嗎？
九
9070，7090。
這一暢想，可能應付得了以開發商和銀行的為主線的十面埋伏否？
何時國庫中才能有充盈的庫存住房？
十
公元2007年，儒寇心潮涌動：
安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏，風雨不動安如山。
嗚呼何時眼前突兀見此屋，吾廬獨破受凍死亦足。
（2007-1-17）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
