新年話神州

張五常    2007-01-02

摘要：兩年來北京搞宏觀調(diào)控，這里打一鞭，經(jīng)濟(jì)依舊增長；那里下一錘，經(jīng)濟(jì)繼續(xù)攀升。于是乎怪招愈來愈多，到某一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)總會倒下來。到那時，傷痕累累，要治療不容易。

中國的經(jīng)濟(jì)人材真的是那么凋零嗎？是誰想出那些宏觀調(diào)控及壓制樓價的怪招了？兩個月前與蒙代爾談及中國的發(fā)展，而這些日子我久不久與高斯、佛利民（今已故）、巴賽爾等討論中國，在一個重點(diǎn)上我們這些「古」人的看法一致：既然發(fā)展得那么好，可以不動不要動。蒙代爾的說法是：時鐘還在走動，修理它作什么？

正文：

不知讀者有沒有注意到，這些日子中國話題在西方熱鬧得離譜。三十年前日本的經(jīng)濟(jì)震撼世界，不及今天的中國熱。其實(shí)中國目前的經(jīng)濟(jì)水平遠(yuǎn)差于日本當(dāng)年，但人口是日本的十倍，外人看來，搞起經(jīng)濟(jì)有點(diǎn)不可思議。三十多年前，波音七四七客機(jī)問世，一位教授朋友怎樣也不肯坐，說那么大的飛機(jī)不可能飛得起。

我早就認(rèn)為中國的經(jīng)濟(jì)可以有今天，不感到奇怪，但西方的朋友是驚奇的。最近美國某大學(xué)出版了一本書，二十篇文章分析中國奇跡，沒有讀過，但一位同學(xué)略說內(nèi)容，不認(rèn)為作者們了解中國。九十六歲的高斯，要在年多后在美國大搞一個中國研討會議，而另一個類同的可能先在中國推出。外間報(bào)道，皆說圣誕禮物差不多全是中國貨──不用說，人造的圣誕樹與圣誕燈飾是由中國包辦的了。

說過了，美國的幼兒班有普通話的，而中文的老師在西方極為渴市。可能又是工會或政客的左右，中國青年要學(xué)外語的那么多，為什么不送一千萬個到西方去，中文，學(xué)西語，互相得益，不亦快哉？

中國奇跡在西方吵得熱鬧，說實(shí)話，對中國的發(fā)展不一定利大于害。一方面樹大招風(fēng)，另一方面炎黃子孫開始有點(diǎn)自滿之情。個人認(rèn)為今天還不是自滿的時候。農(nóng)民的生活，雖然近幾年改進(jìn)了不少，與大家期望的相去仍遠(yuǎn)。學(xué)術(shù)的發(fā)展我們還要搖頭嘆息。農(nóng)民的困境，這幾年的改進(jìn)再持續(xù)十五年，會解決，但在今天國內(nèi)的教育制度下，不易看到學(xué)術(shù)會有大轉(zhuǎn)機(jī)。

這些日子朋友們老是問，中國的經(jīng)濟(jì)增長可否再繼續(xù)十年或二十年呢？我的回應(yīng)，是原則上可以。產(chǎn)品的質(zhì)量、低技工人的生產(chǎn)力與農(nóng)轉(zhuǎn)工的前景，還有很大的增長空間。中國人的先天智慧只發(fā)揮了一小點(diǎn)，一個應(yīng)有的巨現(xiàn)象還沒有呈現(xiàn)出來。這樣看，除非北京大步地行差踏錯，或無數(shù)步小錯，我看不到目前的發(fā)展不會繼續(xù)。二十七年前我說過，一個發(fā)展得大有勢頭的經(jīng)濟(jì)，可以承受得起大量的政府干擾（見《張五常英語論文選》五四四頁）。

這就是問題。兩年來北京搞宏觀調(diào)控，這里打一鞭，經(jīng)濟(jì)依舊增長；那里下一錘，經(jīng)濟(jì)繼續(xù)攀升。于是乎怪招愈來愈多，到某一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)總會倒下來。到那時，傷痕累累，要治療不容易。

中國的經(jīng)濟(jì)人材真的是那么凋零嗎？是誰想出那些宏觀調(diào)控及壓制樓價的怪招了？兩個月前與蒙代爾談及中國的發(fā)展，而這些日子我久不久與高斯、佛利民（今已故）、巴賽爾等討論中國，在一個重點(diǎn)上我們這些「古」人的看法一致：既然發(fā)展得那么好，可以不動不要動。蒙代爾的說法是：時鐘還在走動，修理它作什么？

說過多次，中國的貨幣制度自成一家，地區(qū)制度也自成一家。經(jīng)濟(jì)學(xué)還沒有學(xué)滿師的驟眼一看，可能認(rèn)為有很多不是之處，要修改。更頭痛的，是中國的制度的確還有好些不是之處，要改進(jìn)。問題是這些應(yīng)該改進(jìn)的，改進(jìn)起來會不會導(dǎo)致一些副作用，得不償失？頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，歷來是處理經(jīng)濟(jì)的大忌。

一個例子可以示范這方面的困難。二十年前我寫了好幾篇批評國內(nèi)貪污的文章，容易寫，因?yàn)楫?dāng)時的主要治「污」辦法是取消促成貪污的管制法例。今天呢？是否貪污的灰色地帶廣闊，什么算是貪污不容易拿得準(zhǔn)。這灰色地帶顯然是中國獨(dú)有的制度促成的，可能是制度的一部分。這制度本身是中國發(fā)展的根源，不要大動，但貪污不能接受。那灰色地帶要怎樣處理才對呢？當(dāng)然要界定得黑白分明，但哪些要算為黑，哪些要算為白呢？無論如何界定，對制度本身必有影響。我們要怎樣取舍了？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號