強烈推薦閱讀●《十字城鎮社會》中的“十大切斷/弱化聯系/不再逼迫”
(歡迎再討論,歡迎轉載)
---思路決定出路!歡迎您拿別的理論來對比---不怕不識貨,就怕貨比貨!●中國學者太多,誰的辦法更符現實國情而易切入?誰的辦法更貼近人類真正前進方向、更符合“以人為本”、設計更科學、統籌兼顧?誰能代替誰而被中央/更多百姓接受?請放一起認真地比!不怕不識貨,就怕貨比貨!
1,弱化了“產品”與“貨幣”之間的關系:則弱化“純商業”,直接實現“需-產”分工式對應(但保留“社會必要勞動時間”尺度)。相應的制度設計為“火鍋點菜單:需求-勞動付出平衡表”、“萬人分工”。
2,切斷了“城市化率”與“經濟發展、就業”之間的關系:而是用房屋老化就要新建的思路搞城鎮化,在“火鍋點菜單:需求-勞動付出平衡表”下只要索要東西自然會對應出來就業,則掃清了“邏輯斯蒂S曲線”的障礙。
3,弱化了“政治(權力)”與“經濟收益”之間的關系:在“火鍋點菜單:需求-勞動付出平衡表”下,獲得高的官位并不能使自己多經濟收益,不便搞腐敗。
4,切斷了“就業”與“教育”之間的關系:在“火鍋點菜單:需求-勞動付出平衡表”下,誰有“需求”自然會對應出來他的“勞動付出”,教育只影響工作效率和幸福感。則減少很多教育問題:盲目考研、考試作弊、職稱評定。。。。。。
5,弱化了“物”與“信息化”之間的關系:“火鍋點菜單:需求-勞動付出平衡表”直接實現了“需-產”分工式對應,則無須先有亂的物,再以信息化搞“隔靴搔癢”對應的關系。
6,(最大范圍:國際關系視角)弱化了“生活富裕”和“戰爭掠奪”之間的關系:通過“火鍋點菜單:需求-勞動付出平衡表”實現了每個人、國家的“權利-義務”制衡,避免了“高權利-低義務”手段發動戰爭和偷竊、搶劫犯罪,既而減少公檢法機構人數、減少正規軍人數。
7,(中國范圍:中央視角)弱化了“生活改善(三農)”與“中央轉移支付”之間的關系:通過“火鍋點菜單:需求-勞動付出平衡表”實現貧困地區的自力更生改善生活,則減輕中央的轉移支付壓力。關于本條的更多說明見《無須中央搞“轉移支付”就可使貧困地區各項事務“活起來”的辦法》
8,(地方范圍:企業外殼視角)弱化了“生活改善”與“企業”之間的關系:通過“火鍋點菜單:需求-勞動付出平衡表”實現以人為本,不再以“企業”為本,企業將只是分工合作的場所,不再考慮“企業效益”。關于本條的更多說明見《十字城鎮社會-系統工程20060826》104頁精編版65頁:《《火鍋點菜單:需求-勞動付出平衡表》與目前主流理論---“企業是追求利潤最大化的經濟組織”的對比》
9,(個體范圍:個人視角)弱化了“生活改善”與“多賺錢”之間的關系:在“火鍋點菜單:需求-勞動付出平衡表”下,人們多需求就多勞動,而不是為了改善生活,就去“創業”生產一些不一定人們真正需要的東西去賺錢再去買消費品的繞遠(如為了自己改善生活,去生產多余數量的辦公樓、多余數量的商店,以換回錢,再去買自己需要的電視機、衣服等等)
10,弱化了“社會秩序”和“法制”之間的關系:通過“火鍋點菜單:需求-勞動付出平衡表”,實現每人自己心中有數(制衡),則不必制定幾千部法律來維持社會有序運行的方式,法律永遠不及道德自律!
●●●以往已經寫的更多關于十字城鎮“總結”類的“十大”:
2006-12-21作品●《十字城鎮社會系統工程》中的“十大創新”
2006-9-12作品●“十字城鎮”將實現“十大徹底改變/顛覆”
2006-9-23作品●北京等大城市與“十字城鎮”的十大“宜居性差距”
1●《十字城鎮》中的“十大亮點”---即“十大全面/徹底”
2●《十字城鎮》中的“十大沒有必要”
3●《十字城鎮》中的“十大平衡/統籌”
4●《十字城鎮》中的“十大有序”
5●《十字城鎮》中的“十大低成本(高產出)”
6●《十字城鎮》中的“十大替代”
7●《十字城鎮》中的“十大回歸(自然、自由、傳統)”
8●《十字城鎮》中的“十大階層受益分析”
9●《十字城鎮》中的“十問中國現實選擇”
10●《十字城鎮》中的“十大部委合并”
11★十問中國城市化道路選擇
12★中國面臨的10大“國家安全”威脅及《十字城鎮》對策
●待寫的:《十字城鎮》可以解決“中國城市十大敗筆”
十字城鎮中的“十大合并/直接”
等等
●可行性:這些制度創新以及對當前中國、人類各問題的解決,正是當前中央為了實現“和諧社會”、“以人為本”、“新農村建設”、“科學發展觀”而正在尋找的“制度設計”,《第十六屆六中全會公報》中就表達了這樣的需求:“社會公平正義是社會和諧的基本條件,制度是社會公平正義的根本保證,必須加緊建設對保障社會公平正義具有重大作用的制度”。
不做會怎樣●好象是凱恩斯說過類似“要么聽我的,要么等著被壓迫者來革你們的命”的話(我在網絡上沒有搜索到,還望知道的人告訴我一下),“火鍋點菜單:需求-勞動付出平衡表”為整個社會的和諧運行指出了一條道路,如果你沒有更好的辦法就聽聽我的,別拖延到讓人民起來革你們的命!---不要以為“自由競爭”就好,因為“螳螂捕蟬,黃雀在后”---有比你更狠的!而交通擁擠、空氣污染、醫療事故、食品安全、社會治安幾個問題不是誰“富了”就能實現好的!
●希望有人參與、資助“十字城鎮社會系統工程”研究(成立學術團隊、不同地區的現實走訪觀察等),加快、細化研究進程,為和諧社會服務、為我們的更幸福少勞累服務:
---●中國學者太多,誰的辦法更符現實國情而易切入?誰的辦法更貼近人類真正前進方向、更符合“以人為本”、設計更科學、統籌兼顧?誰能代替誰而被中央/更多百姓接受?請放一起認真地比!不怕不識貨,就怕貨比貨!---思路決定出路!
孫連華 1352 193 1166(短信)
2006-12-26
“十字城鎮體系”更多文章、最新進展、包括本次文章的修改版見(注意看“日期”來分辨新舊):
http://sunlianhua.blog.tom.com/
http://sunlianhua.blog.sohu.com/
●誠邀合作者合寫《十字城鎮》部分待寫文章/書稿(人、財支持)
http://sunlianhua.blog.sohu.com/16022240.html
http://blog.sina.com.cn/u/53963abd010005eq
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!