周一星：城鎮化率并不是越快越好
（歡迎再討論、歡迎轉載）
其實城鎮化率并不是越快越好,它是由經濟發展水平和就業崗位的增加來決定的,過分強調城鎮化率,會有一定的風險。如果從農村分離出來的大量農民進入城市找不到工作,會帶來城市就業、治安、環境等一系列問題,一些發展中國家有過教訓。---周一星（http://news3.xinhuanet.com/house/2006-03/27/content_4351113.htm 2006年03月27日 16:20:39 來源：光明日報）
●批駁：思路決定出路！在傳統思路下，城鎮化與就業緊密相連、與經濟水平直接相連。正是這個傳統思路，才推導出不以“城鎮化”為主要方向的、把農民多留在農村的“新農村建設”，而分散搞基礎設施的成本是很高的、可靠性是低的、不符合經濟學的。而實行“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”則有需求的人就要對應出來他的勞動付出，則無失業問題，退一步說，在城市失業不合理，那么在農村失業就合理了？房屋老化就要翻建，經濟發展水平低難道就不翻蓋房子了？如果有建新房卻把新房仍然建在原來的“村里”是不是對于城鎮化速度是“打折”的？多少年以后再城鎮化這批新建房的人？新建房的人經濟是低的嗎？所以，可以通過“十字城鎮”的城鄉一體、宜局的空間規劃、隨著房屋的自然老化翻建把所有農村都取消，讓“萬人分工”中的少數農民也住城鎮里，實現科學發展觀談到的“城鄉統籌”！如果不按十字城鎮系統思維這樣做，還能怎么樣更合理地實現科學發展觀、和諧社會、以人為本？
【孫連華“批其他學者”每周兩觀點】今天是第二貼，還處于“試運行”階段，計劃2007年元旦正式運行吧，每年發貼100條，與【孫連華每日觀點】的區別在于一個是“立”為主，一個是“破”為主（相呼應，則避免一些人說我的學術只是自圓其說，缺少真正實力）：即內容上以“批判某觀點的戰略錯誤”為主，也考慮一些戰略上正確但戰術上有不足型他人觀點的分析和細化。由于是剛剛運行，還望得到大家的支持（把你認為有問題的觀點發給我郵箱或跟貼留言，也希望有經費上的支持）。由于個人水平及考慮時間分配寫得匆忙，如有失誤，還望大家批評指正。
●“十字城鎮”系統創新的意義：“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”一次性統籌了所有制（混合所有制，并伴隨遺產稅逐步實現公有）、計劃經濟（推導出按需的計劃：“萬人分工”、“一城一品”）、按勞分配（按需生產）3個共產主義要素！這個創新是整個“十字城鎮”創新體系的靈魂（●而當前很多學者的思路是沒有實現統籌、多是簡單的行業內頭痛醫頭型，卻把學術規范做得很漂亮，則到總理那里還要再為難總理一次：讓總理搞統籌取舍，則從學術上看是有深度缺高度的）！由此推導出的萬人分工、一城一品具有效率意識！而十字城鎮每個單元1萬人為這些經濟學設置提供空間支持，并實現宜居、以人為本，且是偏自然科學的，是整個創新體系的最容易的切入點（“火鍋點菜單”是經濟學切入點）。對人類目標進行排序是哲學范疇的，讓人們知道忙什么是應該的，忙什么是不應該的、避免頭痛醫頭！“文化知識精選”是為人的精神文明服務的、且為他人做理論更新做預留。這些設置非常有機地組合在“金字塔框圖”中，共同的目標是實現和諧社會、共產主義社會、天地人持久和諧、有序（真理往往是簡單的）。
●馬克思主義的哲學認為十分重要的問題，不在于懂得了客觀世界的規律性，因而能夠解釋世界，而在于拿了這種對于客觀規律性的認識去能動地改造世界。
●社會公平正義是社會和諧的基本條件，制度是社會公平正義的根本保證，必須加緊建設對保障社會公平正義具有重大作用的制度---摘自《第十六屆六中全會公報》。
●就要轉變發展觀念、創新發展模式、提高發展質量，切實把經濟社會發展轉入以人為本、全面協調可持續發展的軌道。---摘自溫家寶2006年3月5日《政府工作報告》
孫連華 1352 193 1166（短信）
[email protected]
[email protected]
[email protected]
2006-12-20
“十字城鎮體系”更多文章：
http://sunlianhua.blog.tom.com/
http://sunlianhua.blog.sohu.com/
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
