厲以寧:拉大差距社會才能進步
中國的貧富差距大嗎?中國的貧富差距還不夠大,只有拉大差距,社會才能進步,和諧社會才能有希望。中國窮人為什么窮,因為他們都有仇富心理。我要為富人說話,不是為了討好富人。今天有些人罵富人,好像是給窮人出氣,其實他們是害了窮人。殺富濟不了貧,窮人應該將富人看成自己的大哥,大哥穿新衣小弟穿舊衣,天經地義。將基尼系數農村城市分開計算,這樣中國貧富分化就不嚴重了。農民有望進入社會中產者階層。中國農民不要害怕當中產階級?! 獏栆詫帲?A >http://finance.sina.com.cn 2005年11月21日 17:31 新周刊)
●批駁:按照這樣的邏輯,非洲、拉丁美洲最有實現美好社會的希望,奴隸社會最有實現美好社會的希望,因為貧富差距更大,則我們應該向往這樣的目標,而不是留學都愛往發達國家跑!再有,要想使中國的科研領域有動力,就要把科研人員都送到大沙漠里去,且不撥經費,中國的科研人員有了艱苦的條件,就能更激發他們的奮斗動力了!尤其是厲老師這樣的學者,國家、企業一定不要給他任何經費,否則是“害了他”!
【孫連華“批其他學者”每周兩觀點】今天是第一貼,還處于“試運行”階段,計劃2007年元旦正式運行吧,每年發貼100條,與【孫連華每日觀點】的區別在于一個是“立”為主,一個是“破”為主(相呼應,則避免一些人說我的學術只是自圓其說,缺少真正實力):即內容上以“批判某觀點的戰略錯誤”為主,也考慮一些戰略上正確但戰術上有不足型他人觀點的分析和細化。由于是剛剛運行,還望得到大家的支持(把你認為有問題的觀點發給我郵箱或跟貼留言,也希望有經費上的支持)。由于個人水平及考慮時間分配寫得匆忙,如有失誤,還望大家批評指正。
●“火鍋點菜單:需求-勞動付出平衡表”統籌了窮人和富人的階級利益,并隨著以后的遺產稅逐步實現社會主義公有制,是超越階級斗爭只為工農的,富人們應該少些無窮無盡的貪婪,別把人民逼到革你們的生命的地步(經濟學上講“邊際效益遞減”)!毛主席也這么考慮過(我在網絡上搜索到這么一句:馬克思主義反對的是絕對平均主義,卻從來不籠統地反對平均主義。平均主義的合理內核存在于人類歷代哲人的思想之中。改革開放前,我國實行的是八級工資制,按勞分配;文化大革命中毛澤東仍不同意改變資本家還拿定息的政策)。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!