国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

比較:倫敦與北京的“國民住房痛苦指數”

魏雅華 · 2006-12-06 · 來源:人民網
收藏( 評論() 字體: / /

 

比較:倫敦與北京的“國民住房痛苦指數” 
 
魏雅華
 
  2006年12月06日


 
  持“中國的房價應該高,與外國不能比” 的觀點者,其理論依據為,中國人多地少,土地短缺。那好,我們只拿人口密度高于中國的國家比——如英國。

  在進行北京與倫敦的“住房痛苦指數”比較之前,我們先來作一下兩個國家的“住房痛苦指數”比較。

  英國的人口密度大大高于中國,為每平方公里247人,是中國人口密度的170%。中國平均的人口密度是每平方公里132人。這是一個并不高的,甚至是中等偏低的人口密度。因此,如果英國的“住房痛苦指數”大大高出中國的“住房痛苦指數”,是不足為怪的。

  而英國2003年的房價,普通地區為200英鎊/平方米(約合388美元/平方米),倫敦地區的房價要貴一些,約合400~600英鎊/平方米。一處480平方米的房產售價為17萬英鎊,因此,英國的一般地區普通住宅售價約合3000~4000元人民幣/平方米;倫敦地區約合6000~10000元人民幣/平方米,或均價1000美元/平方米。

  2003年英國人的人均收入為28330美元,以此換算,月收入為2362美元。如此算來:

  英國人的“住房痛苦指數”=388美元/平方米÷2362元美元=0.16

  這個數字說明,一個普通英國人的月均收入可以買到6.22平方米的商品房,而中國人三個月的月均收入還買不到1平方米的商品房,兩者相差近20倍。

  2003年中國城鎮居民人均年可支配收入為10493元,除以12,得出月均可支配收入為874元,全國平均房價為2820元/平方米。于是,2003年中國的“百姓住房痛苦指數”即為:

  中國人的“住房痛苦指數”=2820元/平方米÷874元=3.22

  人口密度僅為英國人口密度70%的中國,“住房痛苦指數”卻高出英國人的“住房痛苦指數”整整20倍。

  我們接著看看倫敦與北京“住房痛苦指數”的比較:

  倫敦人的“住房痛苦指數”=1000美元/平方米÷2362元美元=0.38

  2003年北京市住房痛苦指數為:

  2003年1~4月,北京房市的均價為6246元/每平方米,3月為6386元,6月為6333元,7月為6399元,8月為6623元,9月為6733元,10月為6781元,11月為6776元,12月為6723元(以上數據均來自北京市統計局城市調查隊)。

  如此算來,2003年北京全年房價的均價應為6483元/每平方米。

  北京房價每月都在公布,每個月都在變化,而北京市的居民人均可支配收入是半年公布一次,所以這個公式的分母是相對穩定的。2003年度北京市的城市居民人均可支配性收入為17633元。以此為基數,除以12,可以算出月收入為1471元。

  于是,2003年北京市的“住房痛苦指數”為:

  2003年北京市住房痛苦指數=6483元÷1471元=4.41

  北京人的“住房痛苦指數”高出倫敦人的“住房痛苦指數”十多倍。

  據國家統計局剛剛公布的“各地區城鎮居民家庭收支基本情況”顯示,北京市城鎮居民2006年10月人均收入為1878.32元,居全國各地區之首。而2006年10月北京的商品房均價為9397元/平方米所以北京市2006年10月的“住房痛苦指數”應為:

  北京市住房痛苦指數=9397元/每平方米÷1878.32元=3.0

  2006年10月北京人的“住房痛苦指數”達到了3.0,高出倫敦人的“住房痛苦指數”十多倍(同一時間段,英國的房價在下跌)。

  對此,又該如何評說﹖

  (注:“住房痛苦指數”的計算公式為:商品房的平均售價(平方米)÷人均月收入=住房痛苦指數)
 
 


來源:《中國經濟時報》 (責任編輯:字秀春)

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:烏有之人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領袖毛主席!
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?