●●●“十字城鎮(zhèn)社會”研究的導向問題(很較真地與各學者的學術思路做對比)
---“十字城鎮(zhèn)社會”研究的導向問題(很較真地與各學者的學術思路做對比---不怕不識貨,就怕貨比貨,請您看看您正在學習、使用的理論是否符合這些導向呢?):
●總體導向:
(總體統(tǒng)籌導向,符合“五統(tǒng)籌”意識):盡量統(tǒng)籌兼顧盡可能多的領域、時間和利益(與“專家”的思路不同,他們是“深”導向,則有些專家只為了本專業(yè)的“發(fā)展”而成了“井底之蛙”:例如交通專家多數(shù)時只能想到如何造更多的車和路增加運力,而不是(主力)去考慮減少人的跨區(qū)域無序流動。而“十字城鎮(zhèn)社會”的導向是“寬”,站在總理、聯(lián)合國的視角考慮問題,是總體思維導向。面對跨多領域的情況,所以我的學術多數(shù)只能較粗略,多在戰(zhàn)略、框架層面考慮,則還要很多人再做后期細化工作)。不僅考慮中國,還要考慮人類、大自然。
(利益問題,和諧導向、幸福導向):換位思考導向、公正導向(辯證法)。以人為本、幸福導向、人性導向(為了幸福,所以要設計“每5年體會半年祖輩的艱苦生活”,為了防止懶惰,所以要搞“火鍋點菜單”權利-義務關聯(lián))
(學術優(yōu)劣問題,學術表達方式):對比導向(沒有最好,只有更好,并區(qū)分“可能”和“應該”),結果要簡潔:有序(真理往往是簡單的)
(主動性導向,學者、政府存在的意義就是主動、理性設計):從盡量高的層面改造社會(總理、聯(lián)合國的視角),而不是去“適應”,非教條主義導向
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
●學術時間類導向:
(面向未來的學術上):主體上要符合馬克思主義、共產(chǎn)主義方向、可持續(xù)發(fā)展導向
(面對過去的學術):懷疑一切,不迷信權威,包括對馬克思、毛主席的理論、實踐上的不足、失誤也要予以同層面的糾正(改共產(chǎn)主義三要素、對毛主席社會主義建設理論的修改),對于正確的想法予以向下一層面的細化實施藍圖設計。經(jīng)過思考以后該繼承的要繼承(文化知識精選)。
(現(xiàn)實性導向:要現(xiàn)在就可行):最后成果要符合“過渡社會”導向(對當前政策設計是“半步”程度(“十字城鎮(zhèn)”金字塔框圖虛線以下的“可能”思路),不要超前“1步”,要考慮老百姓眼光短淺,并預期好再下半步如何走(“十字城鎮(zhèn)”金字塔框圖虛線以上的“應該”思路),更好為新一屆政府服務。而眼光可以是幾十步:共產(chǎn)主義)
(留白導向)為以后的學者做更新做預留(文化知識精選)
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
●學術空間(領域)類導向:
自然科學導向(以“城市規(guī)劃”做切入點、再如設計“河流雙下游”)
考慮資源有限性、環(huán)境壓力(人類目標層級排序)
適當考慮一點宗教(信仰):利于道德自律
考慮中國古代傳統(tǒng)文化(天人合一、尊老愛幼)
考慮東西方文化差異(適度競爭)
國家安全導向
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
●經(jīng)濟學類導向:
多數(shù)人民導向:為老百姓造房子導向,而不是為富人造房子導向(而很多城市規(guī)劃師是為富人服務的)
分工導向,而不是贏利導向
低成本、中規(guī)模、高可靠導向(所以要萬人分工、一城一品)
民生導向、底線導向
考慮動力、阻力
考慮速度問題(如駁“邏輯斯蒂S曲線”的錯誤、舊房老化要新建時干預其位置)
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
●實踐、歷史類導向:
考慮已有合同、和約、債務問題(如已經(jīng)加入WTO,所以要拿“火鍋點菜單”無貨幣方式來與WTO利用貨幣交換的規(guī)則保持距離)
大家還希望“十字城鎮(zhèn)社會”研究加入什么考慮因素,請跟貼。并希望有學術、資金、人力支持。
孫連華 1352 193 1166
[email protected]
[email protected]
[email protected]
2006-11-27
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!