美國獨立戰爭不過是外來強盜們內部的火并而已
美國建立在美洲這塊大陸上，而美洲原來的主人是誰呢？——是印第安人。由歐洲大陸而來到美洲的白人，他們屠殺當地土著人，占有了當地人的土地財富，這不正是赤裸裸的強盜行徑嗎？
強盜們搶占了印第安人的財富，他們內部當然也難免有新的利益矛盾斗爭。其中既有強者與弱者之間的矛盾，也有有產者與無產者之間的矛盾。強者如擁有強大軍事力量的英國殖民者，弱者如廣大的歐洲移民們；有產者則是在競爭中攫取相當財富的移民，而無產者則是競爭中失敗的移民。
而所謂美國獨立戰爭，則主要是指弱者中的有產者們不愿意在忍受英國殖民者的壓迫，而奮起反抗壓迫的行動而已。“哪里有壓迫，哪里就有反抗”，這真是一個真理。有產者們最后逐出了英國殖民者，建立了美國。
有產者們建立美國后，當然要建立新的社會政治游戲規則，而根本的方針就是保護有產者的利益，而防范無產者的反抗。有產者的代表們在國會里吵架，這就是民主嘛。至于總統，如果不能很好地履行為有產者服務的工作，輕則弄下臺，重則干脆暗殺了了事。
說這些人是強盜還只是一個方面，另外他們還是人販子。他們從非洲掠取黑人到美洲販賣，作他們的奴隸。他們殘酷地剝削奴隸，來積累自己的財富。這也是美國遺留下嚴重的種族主義問題的一個原因。
再順便看看南北戰爭吧，就是一次有產者內部再次火并的活動。當然，最后代表資本主義的有產者戰勝了代表奴隸主義的有產者。資產階級為了戰勝奴隸主階級，被迫著發布解放奴隸的宣言，以爭取奴隸加入他們的軍隊，為取得最后勝利起到了決定性的作用。奴隸們看似解放了，但他們依然長期遭受種族主義的侵害。
另外由于美國是一個由移民建立的國家，所以更加崇尚自由的感覺，這就造成美國沒有產生君主制的社會基礎，所以華盛頓根本不可能在美國稱帝成功。不妨比較一下中國在中華民國初期吧，袁世凱復辟稱帝最后可恥地失敗了。大家想一想，在中國這個有著嚴重封建主義傳統歷史的國家，稱帝尚且失敗了，那么，在美國建國后，華盛頓可能稱帝成功嗎？就算華盛頓一心想稱帝，最后也必將失敗的。華盛頓還算是個聰明人，即使有人慫恿，畢竟保持了一點晚節。
象美國這樣一個有著傳統強盜色彩的國家，經過沐猴而冠，梳妝打扮了一番，就自以為是良民了，但屁股后面的尾巴終究是藏不住的。今天這個強盜不正打著各種旗號，依然行使著各種強盜行徑嗎？
美國不崩潰，那才是天理難容啦。看美國還能蹦跶到幾時？估計也就兩三年了吧。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
