新馬
日期: 2006-10-12 17:44
紀蘇先生的文字功夫甚是了得,寫得極好,是影評中的上乘之作!但對歷史現象的把握用詞是不是有些過于自信武斷了?
譬如:蘇聯和中國式的社會主義能否稱為國家社會主義?眾所周知,國家社會主義是希特勒奉行的一種法西斯主義,簡稱納粹。用以稱呼蘇中式社會主義是很不適當的。還有“迄今為止,國家社會主義留下的基本是失敗的教訓。”這也似不妥,因為蘇中式社會主義留下的并不僅僅是失敗的教訓,事實上也有許多勝利成功的經驗;而失敗的教訓恰恰在很多方面是由于修正主義路線肆意橫行的結果。另如“近三十年來國家社會主義屢戰屢退,在社會生活幾乎所有部門留下潰敗的記錄。意識形態包括文藝領域尤其如此,在那里,好像連流氓癟三都比它更具號召力。如今國家社會主義又開始撤離它的太廟――中國革命的列祖列宗如毛澤東、農民起義之類已被遷出最新版上海歷史教科書。”這段論述也不符合實際情況,近30年所謂國家社會主義的屢戰屢敗,包括上海修改教科書問題,都不是原來意義上的社會主義的失敗,而正是修正了原來意義社會主義路線的惡果!
當然,我這樣說并不是意味著斯大林或毛澤東式社會主義是十全十美的。而是從人類歷史發展進步的意義上說的。判斷一種社會主義的優劣,關鍵是看這種社會主義實踐在歷史進程中進步與否,看占人口大多數的普通勞動人民群眾的政治經濟文化社會地位如何,看對生產力、經濟基礎以及社會精神道德的反作用力怎么樣,看它是否符合社會發展前進的內在的總規律。現在許多人民群眾(包括一些左派)懷念斯大林時代或毛澤東時代,其判斷標準正是從這幾個最基本的事實出發的。為什么許多在毛澤東時代挨過整、吃過苦的人能拋棄個人恩怨、也理直氣壯的贊揚毛澤東時代?就是因為他們深刻感覺到那個時代雖然也有許多不盡人意的地方,也有許多社會陰暗面,但由于國家總趨勢正在走向獨立自主的繁榮強盛道路、普通勞動人民確實可以揚眉吐氣不受私人資本的剝削壓迫、全社會的分配整體上是公平合理的、民眾群體精神文化道德面貌積極健康向上向善發展、在人民內部沒有爾虞我詐你死我活的經濟利益爭斗……,(即使那些左傾的階級斗爭方式能傷害許多自己人,但矛頭所指向的大都也是些不利于社會和諧道德進步的不良現象的人和事,至于有人利用階級斗爭左傾失誤故意報復打擊整人另當別論。)這種歷史主義的客觀判斷,是毛澤東熱經久不衰并一浪高過一浪的決定性原因。
那么當今社會有沒有國家社會主義這種東西呢?我個人認為有!因為資本私有制化與國家機器的官僚權貴專制化聯姻會形成實際上的國家社會主義,目前一些地方已經出現這種情況。毛澤東曾經說過----社會主義國家如果讓修正主義上臺,就會搞希特勒式的法西斯專政(大概意思如此)。歷史的進程證明毛澤東這個觀點是正確的----某些地方政府動輒使用國家機器(包括武裝暴力)壓制人民民主行為和鎮壓民眾維權活動就是一個證明。其中一個重要原因就是社會主義通過革命暴力在初級階段形成的國家機器是相當強大有效的,它一方面利用民眾的廣泛雄厚的意識基礎行使多數人力量,另一方面沿襲結合舊國家官僚機器的一把手獨裁專制集中起來的高能效率。只有從這個意義上說,斯大林或毛澤東時代的社會主義有國家社會主義的影子。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!