【孫連華每日觀點】2006-11-9

●經濟振興、規范市場秩序：當前的想法是以政府主動出面以投資、價格、稅收等手段干預經濟、規范市場秩序，經常出現局部利益博弈總體利益的事。一萬個“十字城鎮”硬件建設是很龐大的任務、利于以擴大內需方式拉動經濟、循環經濟，代替投資和出口。且直接服務于人的住和行，則利于高效服務于人發展經濟的最終目的：改善生活！“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”方式下，可以減少中間純流通商業、弱化公有私有、實現好的經濟結構推導，并且保障人人自律，利于實現良好經濟秩序、減少經濟犯罪。

　　您欣賞“十字城鎮”體系研究中的哪些創新和思路，希望得到您的幫助傳播、繼續完善和資助，更快、更好地通過“十字城鎮社會”途徑設計實現“和諧社會”目標。（全部體系框架見“《十字城鎮》社會系統工程---理論框架”金字塔框圖）

【孫連華每日觀點】2006-11-8

●區域協調發展：中國當前是出口導向型經濟發展（對外開放）使區域間發展很不平衡：東南沿?！鞍l達”、大城市“發達”（因為人口聚集造成負面的“都市病”也很嚴重、過年期間卻很冷清！同時，東南沿海為了國際競爭力而壓低工人工資，進入的打工者的日子也很難過?。。。鴥鹊?、小城市、農村里的優秀勞動力外出更造成本地落后?！瘛笆殖擎偂斌w系下的“萬人分工”是一種內需導向型經濟、社會運行、小區域內的分工合作運行，使大家都盡量在本地合作工作，少千里迢迢外出去給別人打工卻把老弱病殘留在家鄉，則較均衡實現各地地方經濟發展（受自然稟賦限制，地區間發展會有差別的，但不會象現在這么大），并減少“春運”壓力?！笆殖擎偂庇布巹澲械拿繂卧蝗f人規模為“萬人分工”提供相配套的支撐，且實現了城鄉一體不再因存在農村而“拖后腿”。

【孫連華每日觀點】2006-11-7

●以人為本：當前的社會運行是以“經濟/GDP”為本，所以要把城市搞得又大又密又高，要搞企業利潤、為了“企業”的發展又要蓋辦公樓、搞營銷、廣告。。。。。。結果造成和人搶資源、和真正勞動創造價值的人搶二次分配?！笆殖擎偂斌w系硬件規劃是一種全面的半郊區規劃、綠地很多、河流有序，利于人人親近大自然，而不會為了城市效率而把城市做得很大、很密、不宜居！“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”弱化企業，不再追求企業利潤最大化，而企業只是人們之間分工合作的場所，實現了“以人為本”，并且由此推導從輕工到重工的產業結構，利于節約型社會?！叭f人分工”對于弱化明的貨幣、更加服務于人、使社會運行更加高效、防止部分人的無效勞動提供參考。

【孫連華每日觀點】2006-11-6

●養老：當前傳統思路是用養老金、養老保險制度來實現養老，難以克服資金量、資金挪用、人群覆蓋面、有錢卻服務不利等問題?！笆殖擎偵鐣斌w系設計下的“萬人分工”不是金錢方式，而是分工方式（類似于一個企業內部的分工、人民公社內部分工）實現社會養老，不再特別依賴家庭養老，讓將要到來的“老齡化社會”中的很多4-2-1家庭減輕負擔，也利于老人之間一起活動、老有所樂，“十字城鎮社會”設計下的經常有中小學生來養老院與老人聯歡更促進集體幸福、尊老愛幼氣氛。“十字城鎮”硬件空間規劃為養老院（包括居住殘疾人）的有序、足量建設提供空間支持。

在“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”方式下，每人都先填寫“需求”，則不僅保障老人的生活，也利于保障婦女、兒童、殘疾人的生活，而不必讓殘疾人出來“艱苦創業”?！盎疱侟c菜單：需求-勞動付出平衡表”實現了每個人的權利---義務的關聯，是非常公平的，本表既是一個時期內社會物品總需求-總生產調度用表（短期），也是一個人一生（尤其老年、中年不干活期間）個人生活水平的“個人帳戶”（長期）。

您欣賞“十字城鎮”體系研究中的哪些創新和思路，希望得到您的幫助傳播、繼續完善和資助，更快、更好地通過“十字城鎮社會”途徑設計實現“和諧社會”目標。（全部體系框架見“《十字城鎮》社會系統工程---理論框架”金字塔框圖）

【孫連華每日觀點】2006-11-5

●全民免費醫療：當前的醫療產業化，是一種“多賺錢”式思維。而在十字城鎮“萬人分工”方式下，是一種“偷懶型誠信”就醫方式：就醫無須交費，則醫生的動力在于：盡快治好病人，以便盡快休息，而不是拖延地治療而使自己的時間全耗進來卻不會有多的個人收入、避免醫藥腐敗，并積極發展中醫（預防醫學），弱化亡羊補牢式的“保險”。而配套的藥品、器械生產也是偷懶式思維。自己不能解決的病就上交。十字村鎮硬件規劃保障醫院規模是大的、人人就近就醫，則超越企業辦醫院層面，也超越“農村合作醫療”。由于在“十字城鎮”體系下人們多在本城市工作、生活，少跨地區流動，并且人們有“全民皆兵”等身體鍛煉，醫療也因專業化而提升，則利于減少傳染病。

【孫連華每日觀點】2006-11-4

●全民教育、人人都上大學：“十字城鎮”硬件規劃保障人人居住集中而易于就近入學（則學生不必住校）、學校辦學有規模（則不必分散家教）?！叭f人分工”弱化“學費”，則保障所有學生不因學費而輟學，反對教育產業化。“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”實現了每個人的“權利-義務”關聯而與教育程度高低無關（不再出現兩難：大學擴招，就業壓力大，不擴招，貧窮壓力大），則教學內容多進行道德教育、“每5年體會半年祖輩艱苦生活”教育（還包括冬泳、耐缺氧、耐有害氣體、長跑，防止人類退化）、講榜樣故事，略減輕技術教育（如少教營銷、廣告、律師、會計等技術、受教育人數），增加人的幸福感。“文化知識精選”為素質教育提供更好支持。在未建成“十字城鎮社會”之前的過渡期的中小學生不能荒廢，要先分散教育（西部支援：農技、教育、醫療），如今沒工作的大學畢業生多去當老師。

（退一步講）教育即便收費，能否畢業后再收！??！若出國，先補費給國家，再放行---“后收費的現實影子：國家能墊錢買房買車，養老金可以先交后發，那么，國家也可以先墊付學費再向畢業生要吧，4年后即可實現收支平衡實現可持續運作。如果畢業后去支邊，則免學費，而且是收稅式，而不是固定錢數，則是對教育成果的合理收費：受教育得益多就多交稅，受教育失敗無好工作則稅收也少（稅率相同，稅的多少與收入相關）。

【孫連華每日觀點】2006-11-3

●就業：在十字城鎮體系“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”、“萬人分工”設計下，一個人索要了他的生活資料，自然會對應出來他的勞動付出（實現了每個人權利---義務的關聯，并同時弱化了政治權力對于經濟的干預），與教育程度無關（則不再有“辦證”造假），否則在崗的人代替了別人做事則在崗的人吃虧，教育程度只影響做事效率。則不必再政府幫助沒有工作的人找事做，不再提“就業優先”，不必發展勞動力市場。對于沒有勞動能力的人、軍人、受災的人，才動用福利機制保障其（基本）生活消費。對于有勞動能力的人，“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”既是一個時期內社會物品總需求-總生產調度用表（短期），也是一個人一生（尤其老年、中年不干活期間）個人生活水平的“個人帳戶”（長期）?！叭f人分工”為高效工作減少不必要浪費提供框架參考、也保障了非贏利領域的正常運行（如植樹、挖河等）。

《十字城鎮》中關于就業部分的觀點（因為我受消化系統疾病干擾，有大量基礎工作還沒做好，希望有人資助我看病及學術參與。社會大環境的改善也是在幫助你自己和你的親人們?。?/p>

●現狀中的誤區

1，社會的發展提供“更多就業機會”是錯誤的！假如10人看護1000臺機器人制造全世界所有的汽車，還要很多人就業生產轎車嗎？更多人參與生產不是添亂、產品積壓嗎！當市場飽和以后，再多生產產品，也是浪費，不如回家睡覺，所以才有我的“更多失業”的提法
2，（萬人分工）可以說，各行業充分博弈的結果就是有一個“均衡態”，而我現在就大致說出這個均衡狀態“萬人分工”，可使中間少很多浪費和勞累，并且能使更多人直接成為那5/6，以便及早去當學生、養老、做好植樹、挖河等促進國家可持續發展的工作。“自謀職業”人數比例大是國家更亂的惡性循環因素：國家要能安排好，就不必讓“自謀”。這個社會要建立不靠“外快”（兼職），僅干本職就能養活自己的局面，否則“外快”破壞全社會秩序，而勞動總量一樣。這個社會應少些律師多些教師、醫生
在十字城鎮體系下，實行以崗定人，多余的人先回家休息！而不要以人定崗（為了就業而設立更多崗位），例如若全國所有導演都想拍影片，那多浪費呀！
3，（反對無序競爭）如今多數所謂的創業是：我創業，你失業，來回折騰，只是賣辦公用品的公司略得點兒小集體利益，但社會的浪費是巨大的
4，（全面看待價格戰）人人都是生產者兼消費者，作為消費者，當然希望生產者之間競爭激烈些，以便自己可以省點錢。但作為消費者身份時，就會因競爭而非常累。為了總體的平衡，還是競爭別激烈些好吧，讓自己在生產者角度上，輕松一些！?。。ㄒ阉挥?，勿施于人?。?BR>5，經常有報告說中國人多，有巨大的廉價勞動力市場，那是從經濟學角度說的，從更高的“人”的角度說，這是中國人的悲哀（競爭太多，不幸！）---這是一種外向型經濟的視角，而在十字城鎮體系下是“內分工”！
6，《分工方式與賺錢方式的區別》---更多區別見《十字城鎮社會-系統工程20060826》65頁：《火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表》與目前主流理論---“企業是追求利潤最大化的經濟組織”的對比
分工：少波動、不累，
賺錢：要與同行競爭，要有倒閉、很累。
分工思維下，就會人人有飯吃，而不會因有人無飯吃而偷盜。

為何當前規劃師累：全做“小而全”的設計，如學校中設醫院，醫院中設學校

7，現在很多人抱怨“單位”不好，想換單位，在十字城鎮社會，人不會這么想，因為以“人”為核算層面，而不是“企業”。

8，城鄉分離，易出現農村考上大學的人，不再回農村現象，而十字城人人都回家鄉建設家鄉（所以我在一定程度上反對希望工程，另外的因素是教育收費問題，應該通過“萬人分工”實現教育全免費。）

9，一般學者認為城市要有“就業吸納力”才能城市化，而我以為“閑人別閑在農村，可去城里閑”。實行“十字城市”，即便整天呆著無事情做，也仍然能住在城市道路兩側，不必中心城市有什么吸納力（在農村閑，不如到“準城市”中去閑）。城市化進程需要二、三產業巨大拉動是誤區：一個農村人，可以在農村呆著，有吃有喝閑半年，為什么不可以住在郊區，吃自己種的糧食呆半年？

●就業與國家大局

10，十字城里不會出現過年期間沒有人做早餐而城市冷清的情況

11，人口流動，不要因“謀生”而被迫流動。建設“十字城市”，農民不存在“遠地進城打工、再回農村生活”的事情，即不存在“大流動”

12，在十字城鎮體系下，《無極》收入從政府來，則無須告狀《饅頭》，因當前收入向大眾來，而“饅頭”破壞了收益，所以才告
13，在責任型服務（萬人分工）時，路不會總來回來去地修

14，現階段，很多人，靠自己能力提升來“搶”職位，使工作崗位越來越少（后來居上的人越來越“一個頂倆”地工作）順應了富人，害了弱勢人群的生活，所以必須全福利高失業

●就業與個人

15，十字城市下的人們的工作動機是：負責任的懶人，而現在市場經濟下的人的工作動機是“不負責的勤快人”
解釋：十字城里的工人，愿意多生產不銹鋼餐具，則全部人都用上后，自己可以只享受，而不再大量生產（只生產“補償損壞的那部分”），則自己不累（慢慢地人類只在糧食等少數幾樣“無法耐用”行業進行生產?。。∧苣陀玫漠a品盡量還是要耐用些，慢慢“換代”）。而現在人們愿意生產一次餐具，總是讓大家買，恨不得大家的東西每天全壞一遍，這樣自己的產品才賣得動而自己有利潤，則自己要一直忙著生產碗，你說是不是市場使大家累?。?！

16，十字城鎮體系下的社會救助不會養懶人：
按照“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”，有了需求，自然會對應出來勞動付出，而不是西方福利國家那樣，滿足每個人的需求卻無須付出勞動。
教育全免費，人人受道德教育，有恥辱心
工作也不是太累，而待遇比不干活的人大大提高，有助于大家愿意去“值班”而拿到比不勞動的人多很多的收入

17，勞動者是要在監督下工作，但心情不同：“火鍋點菜單”可以實現自己監督自己，而不是現在的“上級領導監督”

18，“火鍋點菜單”是可以自由選擇的：有競爭去選工作的自由！此點不同于以往：人不可選工作時代的舊計劃經濟

19，十字城鎮體系后的大學生就業，不再有好單位、壞單位說法！因為從物質待遇方面都差不多（所有參與工作的人），而體現差別主要在精神、面子領域！大學畢業生沒事做的，就培訓成教師

20，沒有購買力的窮人，現在這個時期，應該把時間轉移到基建和建房，比讓他們競爭地去生產“過剩產品”更有效（例如都去蹬三輪、生產汽車是不行的，太過剩！）

21，在“萬人分工”下，單位不怕女員工生育休假，因單位不必負擔“損失”，而是“社會統籌”

22，在“十字城鎮”體系下，有些人之間通過“饋贈”分配物品，如勞動能力強的人，可以多要消費品，然后饋贈給親人、自己心儀的異性等

23，十字城體系下，一個人最多只可兼業3項，不許更多，因兼業太多，社會就會大量低水平重復建設，以及誠信力下降。別互相伸腳，對誰都沒好處

●政府推動、實施措施

24，《先定社會產品總需求量，再定需要多少人，再定分工，并實行非等價交換》最突破的一點：不再嚴格等價交換，這樣才有人去干一些不太贏利的事，來構成人類需求的全部，高效地增加凈財富。避免了大家都向“好項目”上擠，造成結構性過剩，及相應的泡沫。

25，火鍋點菜單中的一些產品，若不便定生產多少，則以“XXX個生產者滿足本區人需要”來分工生產（提供服務）即可，即“滿足需要”型分工（萬人分工）。---消費產品生產用“火鍋點菜單”，服務為主型行業用“萬人分工”（典型：醫療）。

【孫連華每日觀點】2006-11-2

●交通/行：當前的交通領域，有“以發展作為解決問題的主要方面”的傾向，其實，應該是減少人、貨流動是主體、發展運力是輔助：十字城鎮體系下人不怎么遠地外出，多為內分工循環，則大大減少長途交通量。從城市規劃角度看，城際間交通是良好銜接的、3環14線大城市的內部公交是非常有序的，即發展好公共交通，弱化小汽車，則以后不必太發展轎車產業。

　　《十字城鎮》中關于交通部分的觀點（因為我受消化系統疾病干擾，有大量基礎工作還沒做好，希望有人資助我看病及學術參與）：

●道路建設：

　　1，傳統思維下的“要致富先修路”則會修很多毛細血管式的、等級差的路，是浪費的，而應該：“要致富，人靠路”，即實現規模。有計算表明：毛細血管長度加起來很長，按經濟學觀點，太浪費，很缺少積聚、規模效應，所以應該適當合并，變成“十字型城市”的路網規劃（里程少、等級高）

　　2，現有公路的拓寬也不太必要：是行人在那里“堵”的，并不是路不寬，有錢應該發展“公交”，私車　　收高稅減少汽車總量、全民教育！

　　3，十字城鎮體系“分工”思維下，修路工懶些，就會把路一次弄好，以后少些“不斷地挖路”

　　4，城市之間的“遠距離、大運力交通”是通過每隔5個城市距離設置一條高速公路、每隔十個城市距離設置一條鐵路、每個“3環14線城市”設置一個機場來運。而十字城鎮內的十字主路上跑的車多為近距離交通（包括3-5個城市之間的運輸）

　　5，非正東西、南北方向的“斜街”在十字城鎮規劃以后將很少，則利于所有房屋都朝陽。

　　6，（減災）網狀城市與互聯網的比較：網的特點，一處損壞，四周資源可以來快速搶救、連接，不會完全癱瘓

●經濟學意義上的交通（超越交通本身）：

　　7，關于春運：用不賣票只能治標，不治本，根本辦法在于減少人的流動！靠行政命令（戶口-就業限制）不行，而要靠“經濟點”就在附近（十字城市），不在很遠的東南沿海，則沒必要遠征去打工。什么叫頭痛醫頭：解決春運用增加鐵路投資，增加運力來解決；什么叫超越頭痛醫頭：減少人的外出打工，降低客流，不再有春運

　　8，要讓開轎車者更多交稅（讓油特別貴，每升20元！而現在僅4-5元。年檢費10-20萬元，即年檢3次的錢又夠買一輛新車了！目的：讓少數富人確實能體會到自己在路上的高貴！并拒絕用銀行貸款方式買轎車），把收上來的暴利用來彌補公交。

　　9，十字城鎮（不包括3環14線城市）下的公共交通只有4條路線即可保障所有人：十字線上2條線路，連通16居住區的大外環、連接8個居住區的小內環。也有自行車，但私家轎車不提倡。無“校車”

　　10，十字城鎮體系下，因為就在本單元內上學，則小學生上學、放學不必接送。

●其他觀點：

　　11，十字城市下的居民區和工業區之間因為很近，則人們多步行，且有公共汽車，則沒有太多小汽車交通，而北京的居住區和上班單位之間卻有大量交通，這是很大的不同

　　12，現在一般城市規劃：跨城交通走外環，而在“十字城”里正相反：跨城交通走中心十字

　　13，在十字城鎮體系下一般不跑120急救車，因為只要初期發病的病人、老人，就及早送到本“小單元”的醫院了，不再等病重時再“家里---醫院”跑急救病人。外傷情況除外。
 

●補充昨日“城鎮化”中1條重要觀點：在“城鎮化速度”問題上，傳統思路的問題是“每年進城1千萬人”是一種串聯思維，而同時建一萬個“城核”并隨房舊而翻建是一種“并聯思維”！即通過一個“時間換算”得到了更高的城鎮化速度，且可以100％。 

歡迎您提出質疑和補充建議。希望有人參與、資助本研究。

【孫連華每日觀點】2006-11-1

●城鎮化/住房：（現狀描述）“住”是當前很多人頭疼的一個問題、最重要的民生問題之一：房價高、位置差、配套不好、貧民窟。。。。。?！瘢ㄞr村城鎮化）“十字城鎮”體系硬件規劃通過“有序”規劃各種用地，保障人人都能城鎮化而沒有農村，讓農場工人也住十字城鎮里，消滅農村，減少農民、土地連片實行現代農業。●（滿足基本居?。┦殖擎傮w系規劃一次把所有城市用地全劃出來，而不是慢慢批：一　個單元1萬人，一個十字城鎮16個居住單元，全國建立1萬座，則可以容納16億人的空間容量，則相對“慢慢審批”更利于降低地價，再結合“萬人分工”中有合理數量的人專門做建筑材料、蓋房，則促進住房建設，使人人都有合適面積的住房！●（實現宜居居?。┩ㄟ^空間布局使容積率不高而有大量綠地、市政基礎設施有序利于生活，是宜居的（空間布局請見十字城鎮示意圖）。

●關于切入點：作為整個“十字城鎮社會”體系切入點的“城市規劃”這個部分的更具體切入點是“房屋老化已經準備新建房屋時，干預其建設位置，而不是連片大面積拆遷”?，F在有人提出2050年城市化率達到70%，動力和手段是什么？關于土地合并、產權轉移、拆遷補償，這些問題，現有專家是如何解答的。他們解決這些問題的方法我照搬、參考即可！

●《十字城鎮》中的部分基礎規劃說明（因為我受消化系統疾病干擾，有大量基礎工作還沒做好，希望有人資助我看病及學術參與）：

　　1，（“十字城鎮”的規模）每個居住單元為1平方公里（100萬平方米）居住1萬人的話，相當于每人分攤地面面積100平方米

　　2，（“十字城鎮”的規模）十字城鎮一次規劃好，不為以后“留有余地”！

　　3，（用地標準）每個十字城鎮的標準設計面積為400平方公里（20km×20km），則如果全國建設1萬座，總計為400萬平方公里（理論上），每座3環14線城市也是400平方公里（20km×20km），需要4-5萬平方公里，則總計占全國陸地面積的一少半，即考慮了我國青藏高原、黃土高原、沙漠等地區不適合人類居住的實際情況、考慮了建設用地避開山洪、風口、滑坡、泥石流、洪水淹沒、地震斷裂帶等片段災害影響的地段；并應避開片段保護區、有開采價值的地下資源的地下采空區。實際規劃時，中西部地區可以采用更稀疏的布局（超過400平方公里，人口少于16萬），東部地區可以采用更小、更密集的布局，即因地制宜！

　　4，（公共建筑）由于十字城鎮的規模比《規劃標準》中的“中心鎮”還要大，則居民生活配套設施可以全部配齊、并且通過一定的同類合并，單體也都將有一定的規模而不會太??！這對于“全面小康”是非常重要的保障，也符合“帕累托最優”。由于十字城鎮新的城市結構布局，這些公共建筑都將處于交通方便又遠離主干道的位置（具體見十字城鎮示意圖），避免噪音干擾、又方便居民使用。而工廠靠近主交通線，方便“一城一品”的分工交換。

　　5，（生產用地）在十字城市里沒有什么“開發區”，都在工業區里。禁止在樓外建小飯館，在十字城鎮體系下全在樓內。十字城鎮的廁所全是連續沖水廁所，不會味很大，水直接澆田。在十字城市的每個樓里，都有幾臺公用計算機可以上網（小網吧，收費的），避免了現在一些網吧設在“背地、旮旯”里。街頭小報廳、小賣店、電話“紅帽子”等將消失。十字城下的社會保障使很多農民小攤（賣小東西）不必存在。

　　6，（交通）十字城鎮通過合理布局居住區的位置，使主交通（過境交通）通過城市中心，是大膽的創新

　　7，（居住區）十字城鎮下的“人住路邊”，其實不住主路的路邊，而是住小路的路邊，則噪音不大。

　　8，（居住區）靠近科教文衛那個“居住區”，可為“富人區”

　　9，（市政）由于城市結構非常規則、明晰，則利于沿道路兩側地下鋪設管網，避免現有的分散式給水路線過長、亂等問題，便于減少成本、便于維護。管線沿道路兩側鋪設，而不是在路的正下面，則避免井蓋丟失危及車輛、行人的問題。人們居住集中利于集中設置沼氣池避免傳統分散方式，沼氣的大力推廣可以使大氣更清潔。集中供熱利于全民供暖。

　　10，（市政）十字城市方式對“建設”來說，更規整，對日后來說，更便于維護，如絕不會發生挖段光纜事件，因為在十字城鎮規劃下光纜不經過農田，且大家知道其它各種管道“確切位置”，就在路邊，而且不會總被挖！

　　11，（市政）由于十字城鎮的有序和規模，利于鋪設光纜，無限發射架也不必照顧太大面積，則以后沒必要有彩電塔。

　　12，（市政）農村太稀疏則會無法集中修建基礎設施，實施“十字城市”就不會造成基礎設施的修建“做是浪費，不做不方便”的尷尬局面：建設完十字城市，則有人聚的地方，就有基礎設施！

　　13，（市政）十字城里無煙囪，工廠外無污水管道---全要內部凈化掉?。。?/p>

　　14，（減災）由于一座十字城鎮是由多個村莊合并而成，大大減少了居民點數量，則選新址時一般選在自然災害少的地點，讓低洼、多山洪的村莊的人向地勢較高且平坦的地點聚集，則減少災害。基礎設施的集中建設也增強抗災能力。在居住區附近的小河處有防蛇聲波帶，減少蛇進入民房。

　　15，（防火）在十字城鎮體系下，不會有“特大型”市場，再者在十字城鎮體系下建筑空間也會很寬敞，也不會蓋連體的高樓，消防也會預防好，電線也不會多年超負荷老化，所以不會有大火引起大損失的情況（如湖南常德大火）。十字城鎮體系下，林帶不連片，利于防火。

　　16，（一般減災）十字城鎮防止了把所有“雞蛋”全放一個籃子里，像北京地鐵、城鐵，只要一出事，全停，而十字城鎮因為實現了分散中有集中、集中中有分散，則可避免。

　　17，（傳染?。┦殖擎偙容^稀疏，可防非典這樣的傳染病迅速蔓延（因跨城人員流動不多、醫院多，有病早治療、隔離），而倡導“城市規?！钡膶＜?，為了一點點效率，非要做大，難道經濟比安全更重要？

　　18，（食品安全）十字城鎮因為規模種菜，利于生物治蟲、多使用農家肥，少用農藥化肥，且不是外賣方式，則可以實現自我區域吃綠色菜（安全菜）

　　19，（生產安全）廚房絞肉機等危險物品可以“公用”，不要“家用”（進一步可以實現：生產工具盡量公用）。在十字城鎮體系下，很少有煤氣中毒事件，因為所有家庭的小煤爐全沒有了，全是中央鍋爐，燃燒充分且有專業工人長期職守。

　　20，（老化減災）“十字城市”中的產品因公用、少而更新快，不會太老化，利于減災。北京的城市建設/改建有對付/糊弄/頭痛醫頭跡象：例如地下管道、閥門。而在十字城鎮體系下，地下管道沒有污水管，而且走線位置非常明確，并且是“萬人分工”責任制，則工人會在最初一次就做得好好的，以便以后少故障而多些偷懶，也將不存在設施的“超期服役”現象。

　　21，（軍事減災）十字城鎮規劃對軍備很好：軍隊均布、人、路、糧倉、油庫也分散

　　22，（綠地）十字城鎮方式下，中心區綠地有序布置，利于環保和增加人的舒適感。很多不適合種糧食的山地，直接種樹，“河流雙下游”和“萬人分工”提供水源和人力保障，促進我國綠地、林區的增加，固化空氣中的二氧化碳，減少溫室效應，減少臺風和惡劣氣候、減少海面上升等。

　　23，（舊城保護）十字城鎮在建設時，避讓古建。原來住的人遷出到十字城鎮規劃下的居住區居住。

　　24，（城市改建）建設十字城市，因為是“已經要準備翻建房屋的人家才遷移”，而不硬性集體遷移（則有很多新房被迫翻建），則轉移成本為零或負，而且新區有規模、有序、近路，老百姓當然高興、會主動！即十字城鎮是“不新增加投資”的變換（房屋老化重新建設的時候，應該建在哪里的問題（選址）（建筑材料都已經準備好了），而不是在說一個房子還沒有老化需要不需要“拆除、新建”的問題。且不干涉新房是不是一定蓋樓。

　　25，（城市管理）在十字城鎮體系下，因城市規則、各部門單位位置有序，則門牌號也是非常有序的，人們不易迷路。

　　26，（城市管理）違法、違章建設應該通過《3環14線》、《十字城市》解決。同時讓城市規劃師輕松些，實現由復雜到簡單的過程。在十字城鎮體系下，城市分區明確、有足夠空間，則沒必要搞違章建筑和經常拆遷。

　　27，（城市管理）現在的城市中，修建造成撓民不斷發生，而在十字城中，一建一片，10年內不再撓民（“大修大建”是為市民方便、幸福，還是噪音撓民？）

　　28，（大城市的危機）城市過大，是為“經濟發展”的，而不是“以人為本”的，例如環境是否能親近自然（宜居）

　　29，（規劃期限）十字城鎮規劃或許是：一次規劃，幾百年有效，因為在十字城鎮規劃下，城市規模是固定的、用地是明確的，則不必“預留余地”?；诔鞘幸巹澋姆€定、少變更拆遷，則十字城內新建房要盡量結實，實現幾百年壽命。十字城鎮1萬座城鎮、16萬小單元確立以后，則以后不再建新城！每個城市的規模也不再隨便擴張。其他行業、企業規模也不再隨便擴張、新建。

　　30，（妥協）當大城市趨向“3環14線模式”的“變得稀疏”的發展過程中，到了都市病不嚴重的時候，就可以不再繼續稀疏，即不必為了“標準設計規模”的形式而追求形式：沒有都市病、有序即可

　　31，（一些估算）在十字城實施中，有兩種重要指標可因地制宜而調整（1）每城面積可大于、小于400km2 ；（2）每城人口可超、少于16萬人。當然城市形狀更可調整，因為本來十字城鎮就是在設計基本模型。

　　32，（一些估算）全國城市1萬座，則大型企業可以設立1-2萬家，中型企業按小單元計算為160萬家

更多基礎設置仍在整理中，歡迎您的參與。

附一篇以往文章：

●北京等大城市與“十字城鎮”的十大“宜居性差距”（“指標項”明確努力的方向，“十字城鎮規劃”明確努力的途徑）

　　1，（安全北京-治安形勢）：盡管北京目前的治安形勢在公眾眼中基本認可，但還是有很多不安定因素，而傳統思路是“加強治安管制”。而在十字城鎮“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”方式下，小偷可以通過該“火鍋點菜單：權利-義務關聯表”獲得相應量的勞動付出，則避免坑蒙拐騙偷等小偷們被逼無奈而產生的社會治安問題，十字城鎮體系下的“全民教育”進一步從人的素質上保障了社會治安。

　　2，（安全北京-應急避難場所）：當前的北京由于過于擁擠，則應急避難場所是不足的，尤其在一些城郊結合部、私搭亂建嚴重地區！而在十字城鎮體系中，綠地有序布置、很多，則利于避難（具體分布見“大城市的3環14線規劃”示意圖）！

　　3，（健康北京）：從綠地看，北京當前由于人口過于擁擠則綠地是很少的，而且過多人聚集北京的情況下，綠地也無法被讓出來。而在十字城鎮體系下，綠化區域很多，利于空氣清潔。健身設施隨著“科教文衛區”的遍布而非常方便群眾，利于全民健身。“一城一品”規劃利于工廠的環保水平的提高。

　　4，（生活北京-商業環境）：當前北京商業環境競爭非常激烈（按他人的說法，叫做“競次”），并且小店鋪經常非法占路，影響交通。而在十字城鎮規劃下，人們多在本區域的商業設施消費，減少競爭，而且從城市規劃角度避免了非法占路問題、也不再露天售賣。

　　5，（生活北京-醫療、教育環境）：北京當前的醫療、教育資源分配是很不均衡的，好的醫院、學校人滿為患，而一般的學校、醫院就冷清得多，同時還有大量的農民工子弟學校。而在十字城鎮規劃中，人們多就近在本單元的學校上學、去本單元的醫院就醫，避免全去好醫院、學校的擁擠狀況。

　　6，（生活北京-娛樂、休閑設施的方便性）：北京當前的娛樂、休閑設施分布也是不均勻的，而在十字城鎮“3環14線”規劃中，娛樂、休閑設施隨著“科教文衛區”的遍布而非常方便群眾。

　　7，（出行北京、交通安全）：盡管北京目前的交通安全在公眾眼中基本滿意，但還是有很多隱患，所以小學生上學、放學一般都要接送。對于北京擁堵問題，生活在北京的人是有目共知的。而在十字城鎮硬件規劃中，因為分區結構簡潔、有序，利于多發展公共交通減少道路負擔，大家多在本單元就近步行上班、上學，則減少小汽車則減少交通量及事故。甚至說，在十字城鎮體系下由于乘客不多，修地鐵都不太必要，避免人的大聚集。

　　8，（舒適北京——自然環境）：北京經常沙塵暴，令大家非常不舒服。而在十字城鎮體系下，在全國范圍內更廣泛地植樹、挖河（河流雙下游），促進沙漠治理，減少揚沙、減少北京沙塵暴。在夏季，北京的汽車尾氣、空調大量使用使熱島效應很重，而在十字城鎮規劃下，因為城市有序則多發展公共交通少使用小汽車、多植樹少用空調則減少熱島效應。

　　9，（舒適北京——人文環境）：當前的北京由于競爭激烈，又缺少大量公共空間供人們傍晚休閑，則人際關系比較商業化，甚至有人用“經濟動物”來比喻當前的人。而在十字城鎮新系統規劃中，通過“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”、“萬人分工”溫和競爭，又有大量公共空間供大家休息聊天，且容易實現全民教育，則人文環境將大大改善。

　　10，從市政基礎工程---給排水、燃氣、供熱、供電、電信看：當前的北京，經常挖路修這修那，而在十字城鎮規劃中，各種管線隨著城市規劃的有序而全面有序位于道路兩側地下，則以后不再經常挖路、不再經常害怕井蓋丟失害人，不再電線亂穿。

　　11，城鄉關系、城市規模：當前的北京，由于地方各中小城市缺少經濟活力，則造成大量外來人口涌入到北京，就象天文學上的“黑洞”一樣，會越來越大，越來越負擔重，貧民窟會越來越多。而在十字城鎮系統中，各地的人們多在本地、本單元就業，不僅解決三農問題（沒有農村，全面城鎮化），而且避免北京、上海、廣州等大城市的負擔的繼續加重。

　　歡迎您提出質疑和補充建議。希望有人參與、資助本研究。

【孫連華每日觀點】2006-10-30

●縮小政府、模糊國界、共產主義、世界和平、世界大同：“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”按需生產方式實現了每個人的“權利-義務”的關聯，利于實現統計型計劃，而不是以往的主觀“計劃者經濟”，則利于弱化政府！同時，該關聯表還利于弱化政治（官員權力）對于其個人經濟收益的干預作用（弱化了經濟和政治之間的聯系），則利于減少人的當官欲望（也減少侵略、犯罪欲望），利于縮小政府。“萬人分工”實現了更多的區域“內分工”，十字城鎮硬件規劃為“萬人分工”提供配套空間基礎，再加上“火鍋點菜單權利-義務”關聯則避免了國家之間的戰爭掠奪，減少軍費開支、淡化國家界限，實現世界大同。馬克思提出“人人平等”是缺少差異動力的，未來社會應該追求“公平”、“相對自由”！當然，這些目標還不是由“十字城鎮”一個理論所能解決得了的，需要“文化知識精選”結合他人更多社會理論才能實現（“文化知識精選”是十字城鎮規劃與其他理論的接口，也是十字城鎮體系吸收他人更好理論以使自身完善的手段）！這個問題在十字城鎮體系中是“后人應該繼續研究”的問題，而不是“當前可能”問題！但作為共產黨，“共產主義”這個方向不能迷失，何時實現只是時間問題、以及一些細節修正問題（如平等---公平、自由---相對自由等）！

歡迎您提出質疑和補充建議。希望有人參與、資助本研究。

【孫連華每日觀點】2006-10-29

●四個現代化、增長的極限：“十字城鎮社會”體系設計是一種由“目標”反向思維尋找“路徑、辦法”的總體思路（要想實現XXX目標，就要在當前實行XXX思路的辦法和政策調整改革---各種備選路徑方案要比較、選優?。?/p>

　　要想實現農業現代化，必須土地連片，則十字城鎮取消農村、使土地和人全部適度有序集中的硬件建設思路是一種合理思路（家庭聯產承包方式下，土地不連片是落后的）！農業“八字憲法”談到“水、肥、土、種、密、保、工、管”，則十字城鎮體系下的“河流雙下游”和“萬人分工”中專門有人負責挖河設計是合理的設計！人居住集中后便于普遍使用沼氣則為秸稈還田提供可能，加上河流雙下游使水更均衡的因素，則改善土壤肥力，專業化分工生產以后也便于先進工具、技術的使用，包括良種、大規模生物方式治病蟲害、專業化管理、密植等，不僅保障國家糧食安全，也使人從繁重勞動中解放出來。

　　要想實現工業現代化，則十字城鎮體系中的“一城一品”、“專利免費用”思路是合理的，十字城鎮硬件規劃為“一城一品”提供空間基礎支持。

　　要想實現國防現代化，則“全民皆兵”設計，以及“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”每人的“權利-義務”關聯設計，疏導、減少各國的侵略動力，是更合理的設計，是真正趨向低風險的和平設計，而各國普遍發展軍事“和龍王爺比寶”是高風險的和平！

　　要想實現科技現代化，則“一城一品”設計：順暢科技轉化路徑是非常合理的。

●關于增長的極限：十字城鎮硬件規劃促進人的適中規模聚集為共享式改善人民生活、減少資源分散式浪費提供可能?！盎疱侟c菜單：需求-勞動付出平衡表”按需生產偷懶式設計、由輕工向重工推導產業結構、加上“萬人分工”、“一城一品”為每個人主動減少不必要的需求、減少工業生產中的重復浪費、低效率提供可能。全民教育進一步保障人對全球能源、資源危機意識的認可。

【孫連華每日觀點】2006-10-28

●和諧社會、幸福：關于十字城鎮體系設計促進“和諧社會”的說明請見下面2個文章鏈接（七難題、九目標）。關于幸福，很多經濟學家并沒有太多設計，很多經濟學家只考慮到“經濟發展”層面（在我考慮的“人類目標層級排序”里，經濟發展是第三層面的，人處于第二層面，最高層面是資源約束）。在十字城鎮“萬人分工”方式下，很多社會事業得到保障，則在物質上有了幸福的基礎，全民教育和“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”保障人們在心理上和諧、幸福！尤其要提到“每5年體會半年祖輩的艱苦生活”等特殊設計，是專門為幸?？紤]的（輔助還有鍛煉原始技能的考慮）！
 
 
 
●實施“十字城鎮”制度改革，加快解決和諧社會中“七大難題”（學術對比式）
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile whichfile=1575919&typeid=17
http://sunlianhua.blog.sohu.com/16749544.html
http://blog.tom.com/blog/read.php bloggerid=609388&blogid=50101
 
●實施“十字城鎮”制度改革，加快“構建和諧社會九大目標和任務”進程（學術對比式）
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile whichfile=1574813&typeid=17
http://sunlianhua.blog.sohu.com/16749389.html
http://blog.tom.com/blog/read.php bloggerid=609388&blogid=50102

【孫連華每日觀點】2006-10-27

●臺灣問題：臺灣是中國自己的領土，必須和平統一，不能武力、破壞式收回，這是前提！通過“有序”的“十字城鎮”體系硬件建設、“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”、“萬人分工”壯大我們的經濟、國力以后，再加上“全民教育”改善我們全民的精神風貌以后，理性的臺灣人民更會主動返回祖國懷抱、分工合作提高人民生活水平（背靠大樹好乘涼，這對臺灣人民也是很有好處的），至少是進一步增加了和平統一的可能、另外也客觀上增強國家安全！我不是臺灣問題專家、考慮此問題難免偏頗，只希望我的思路能給此領域專家一些啟發和有益的補充。

【孫連華每日觀點】2006-10-26

●犯罪：當前的思路是（第三方介入）加強法制建設來減少犯罪。而在十字城鎮體系“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”信息對稱、透明、偷懶型誠信、人人之間互相牽制的規則方式下，人人都知道自己的“權利---義務”關聯，都能通過該關聯關系正當獲得自己的物質、文化生活資料，則避免去違法侵占別人的，且減少商業流通環節則避免傳銷、走私等惡意行為。通過“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”弱化政府決策力使政府縮小為統計局則避免腐敗、商業賄賂行為，弱化金錢則減少金融證券犯罪。而通過十字城鎮硬件建設保障學生居住集中、“萬人分工”而不收學費保障全民教育（則無亂收費問題），且在教育中多進行德育教育、換位思考教育，則進一步保障減少犯罪心理。

【孫連華每日觀點】2006-10-25

●文化、精神文明：在當前的思路下，是直接搞文化、精神文明建設，由于人群分散則教育成本很大，在效果方面，也因種種現實丑惡而動搖受教育者（權利和義務不直接聯系的社會規則使腐敗有存在的空間）。而在十字城鎮體系下，先從空間上界定了人口聚集規模，則保障低成本的全民教育?！盎疱侟c菜單：需求-勞動付出平衡表”、“萬人分工”保障了人人教育，以及在利益關系上、心理上保障了每人的“權利-義務”關聯型道德，每人能把握自己的利益底線，而不是侵略他人的思維?！拔幕R精選”、角色扮演換位思考教育、每5年體會半年祖輩的艱苦生活教育、全民皆農、全民皆兵教育，促進全民精神文明的提高、實現幸福。對于文化遺產，要注意精選、保護！反對文化領域重復建設！

【孫連華每日觀點】2006-10-24

●自主創新：從“企業創新”角度看，當前社會運行多以投錢、強化企業在自主創新中的主體地位、支持中小企業提升自主創新的能力、健全知識產權保護體系等手段提高自主創新。根據我仔細邏輯思考出來的“人類目標層級排序”：安全/平衡與可持續發展、身心素質與幸福（欲望）、經濟發展、科技進步。即在“十字城鎮”體系下，民間科技進步不再那么迫切！減緩了科研人員的工作壓力。

在十字城鎮體系“一城一品”、“專利免費用”模式下，企業不是創新的主體，而是國家是創新的主體，國家搞了研究后，各企業全免費用。對于知識產權保護，十字城鎮體系下的思路是相反的（弱保護）---專利免費用：就是國家出面做“中間人”，企業向國家給錢（實際是物），然后對于已有專利“不用白不用”（類似電話包月卡），發明人根據企業使用情況從國家拿錢---不必自己去“跑市場”（不必第三方“促進科技成果向現實生產力轉化”）。歌手、作家收入也是這樣：不再從最終用戶那里拿錢。全民教育以后，利于大家提高自身創造力！“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”使發明人有動力搞發明以代替自己的低級勞動！但相應而言，對于領取了國家經費但搞失敗了的發明人，日后要通過“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”誠實勞動歸還1/10財富，則防止未經仔細考慮就申報領取國家科研物質產生浪費。

國家當前搞這些是對的：神舟六號、國家創新體系、基礎研究和基礎設施建設。

【孫連華每日觀點】2006-10-23

●企業改革：當前全世界都在用“以企業為中心”、“利潤導向”的經濟運行模式，西方經濟學就是基于“企業”而產生的，而不是以人為本的（人是第二位的）。而在十字城鎮體系“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”方式下，是“以人為本”方式，是弱化企業的主體地位的：企業不再追求利潤最大化、企業不再與人太多搶奪勞動成果、每人“先需再產”則企業不再倒閉（只產品換代）、不再創業、不再決策失誤，不再需要太多辦公樓，企業將只是人們分工合作的、放置生產工具的“場所”！“產業結構”由輕工向重工推導實現，是優化的。企業的主體地位弱化以后，則無所謂“企業改革”、沒有企業家?！盎疱侟c菜單：需求-勞動付出平衡表”允許擁有生產資料的人拿生產資料代替人工勞動，而與他事先需要的生活資料來實現“權利-義務”均衡。“企業”和“企業改革”在未來實現了“以人為本”后看，將是“天下本無事庸人自擾之”的。

 【孫連華每日觀點】2006-10-22

●縮小貧富差距、腐?。涸诋斍敖洕?、社會運行方式下，是一種等級剝削式經濟結構（如：廠長高收入-組長中收入-員工低收入），已經有了剝削以后，再通過稅收抑制富人、通過社會救濟方式提高窮人生活，來縮小貧富差距。通過監督、懲治、教育方式治理腐?。ㄓ械谌浇槿肽Ｊ剑６谑殖擎傮w系“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”方式下，實現了每個人的“權利-義務”的關聯，是很公平的，是允許貧富差別的！但由于打破了當前的剝削層級結構，而人的能力差別雖然有，但不是幾十倍的差距，則貧富分化不會嚴重，另有“全福利高失業”保障窮人的底線！

關于腐敗，從事情的中間環節看：在每個人的“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”、“萬人分工”互相監督、透明運行、信息對稱方式下，沒有明的貨幣，只有“社會必要勞動時間”價格尺度，政府權利大大縮小為“統計局”不再有“以權謀私”空間、領導決策空間，切開個人經濟收益和權力高低、政治之間的聯系，則難腐敗和決策失誤。“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”使整個社會只生產大家預先需要的東西，而不是先生產高檔消費品再賣模式，且不是自由貿易，則貪污了一些東西也用不掉、賣不掉，則貪污了太多東西是沒用的！從事前環節看，全民教育、換位思考教育使大家自覺不腐敗、不犯罪，大大減少事后懲治環節。

【孫連華每日觀點】2006-10-21

●金融安全：當前世界解決金融安全的措施有固定匯率、限制外資、股票跌停等，而在《十字城鎮》體系中的“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”方式下，弱化了明的“錢”，只保留暗的“社會必要勞動時間”，實現了需求和生產的直接對應，少泡沫，內循環，減少甚至不再有金融風險（甚至無經濟危機）。

孫連華
[email protected]
[email protected]
[email protected]
2006-10-30

●●●●●●●●●●●●●●●（下文“本制度改革的基礎”請您仔細閱讀）
●實現“十字城鎮社會”制度改革的基礎：階級社會實際是一種“婆婆、兒媳制社會”：上層人想壓迫下層人，下層人想公平（改變社會、規則），甚至有些人想利用這個不平等規則想自己爬上去再壓迫別人（只改變自己）。馬克思、毛主席以及由此指導建立的中國共產黨試圖通過建立工會、消滅地主土豪建立人民公社實現共產主義平等社會，一直在進行艱辛的探索、我們不能半途而廢！●“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”使工會的權利表達有了更明晰的尺度，“萬人分工”使人民公社的經濟結構由模糊變得更明晰，“十字城鎮”每個單元一萬人、每個城市16單元等硬件空間規劃使按需生產的“新計劃經濟”有了更相配套的空間基礎，也利于實現以人為本的“衣食住行”本質要求！這3個制度設計使中國共產黨追求的社會主義、共產主義的目標更近了一步、開啟了新思路！當然，本體系研究進行到今天，還有很多細節要完善、修正、與經典理論和中國現實的結合，希望有人參與、資助本研究，加快進度，加快解決三農、就業、社會保障、教育、醫療、住房、養老、環保等問題、盡快實現節約型社會、和諧社會、保證國家安全等！
●●●●●●●●●●●●●●●
“十字城鎮”體系簡介：
●核心理念：“十字城鎮社會”核心理念是“有序”，是超越當前的“無序”！
●體系構成：硬件：“城鄉一體的十字城鎮”
            軟件：“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”、“萬人分工”、“文化知識精選”等。
●學術目的：徹底解決三農、就業、社會保障、教育、醫療、住房、養老、環保的問題、達到節約型社會、和諧社會、保證國家安全等！

●《十字城鎮社會-系統工程20060826》104頁精編版請下載閱讀---十字城鎮，通向和諧社會快捷之路！
http://www.newsmth.net/att.php?p.21.60292.2166.zip
http://www.3nong.org/bbs//images/upfile/20068279204.zip
---若不能下載《十字城鎮社會-系統工程20060826》，請來郵件索取。

●“十字城鎮”學術補丁/基本創新觀點匯總（以后寫書的“第一章：理論基礎篇”的內容將主要來自這些年來的學術補丁，由于尚未整理好，請“十字城鎮社會”認可者幫我整理后再發布給大家）---配合“104頁精編版”使用：
http://www.newsmth.net/att.php?p.21.60492.1964.zip
http://www.3nong.org/bbs/images/upfile/20069818923.zip

●其他說明見以往【孫連華每日觀點】及《十字城鎮社會-系統工程20060826》：

“十字城鎮社會”的思路（先大膽假設再小心論證）、

為什么“十字城鎮社會系統工程”不是烏托邦（這篇文章見博客）、

《十字城鎮社會》三體系與馬克思三體系的區別（哲學-政治經濟學-科學社會主義；城市規劃-“以人為本的”經濟學-理想社會）、---十字城鎮體系“金字塔”總邏輯關系圖

我改馬克思“共產主義三要素”、

我對毛主席“社會主義建設理論”的完善和發展、

十問中國現實選擇、

與現實社會的姻緣、

十字城鎮建設的“動力”（草稿）等等

“十字城鎮體系”最新進展：
http://sunlianhua.blog.tom.com/
http://sunlianhua.blog.sohu.com/

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號