首先給網站管理員和網友們拜個年!
春節過后,又要繼續戰斗,探索。
“戰斗,探索”,是我前年在搜狐網上開博時間寫的一句博銘,全文是,“馬克思主義是我思想之父,實際是我思想之母。戰斗,探索,終此一生?!?BR> 有位網名叫昨夜秋風嘆的說我錯了,應該是實踐是思想之母。我回答說,實踐是人的主觀意志與客觀實際的結合,已經有了自己的思想,實際才是原生態,沒有受過任何主觀的思想干擾的客觀的東西。人的思想來源于客觀實際,并通過實踐檢驗人的思想的正確性。
現在許多人講“實踐是檢驗真理的唯一標準”,但是,首先并不知道實踐是人的主觀意志與客觀實際的結合,不是真理本身。實踐可以檢驗人的思想的正確性,但也不是那么完全地確定,還需要具體分析。如東歐和蘇聯的共產黨下了臺,這些社會主義國家也垮了,這是事實;顯然說明那里的共產主義運動出了大問題。根據這個事實做標準,可以證明毛澤東提出的在社會主義建成后,階級斗爭并沒有結束,社會主義和資本主義之間誰勝誰負的問題還沒有真正解決,可能發生和平演變等論斷是真理。但是也可以拿著這個事實做標準,證明馬克思主義不靈,社會主義不好,共產黨不行。哪一個是真理,單憑實踐,是不能確定的。有句話叫“勿以成敗論英雄”,就是說要分析。
而且,還在于,客觀世界復雜得很,列寧說,你可以舉出需要多的事實來證明任何一個觀點。你把資本主義的好處集中起來,那資本主義可以說成是天堂,你把社會主義出現的問題集中起來,那社會主義可以說成是地獄。所以,需要全面了解事實,須要多方面分析。
我寫博客,基本上是這樣思想的。如山西省委黨校吳敏教授在《蘇共亡黨亡國的歷史警示》文章中,從理論上講“以黨治國”不符合列寧主義。我在思考這個問題時,先從客觀事實出發,看“蘇共亡黨亡國的歷史”,看世界上有哪一個國家不以黨治國,看列寧是怎么說的。我的博客,總是立足于盡可能全面的客觀事實基礎上。因此,至今還沒有被人駁倒。一些人講“實踐是檢驗真理的唯一標準”,常常是各取所需,只承認自己需要的東西才是事實,不全面地收集材料,實際上搞的是唯心主義,不是搞唯物主義
我在“中國特色社會主義”這個問題上,就載了這個筋斗,原因就是在了解實際時,受到自己的主觀愿望的干擾。
我在《“中國特色社會主義道路”探討(續二)》里批評“李君如提出‘中國特色社會主義’是中國特色的‘社會主義理論’,顯然和鄧小平胡錦濤講的‘中國特色社會主義’不是一回事:鄧小平胡錦濤講的是中國實踐科學社會主義原則的道路,不是說中國形成了什么‘特色社會主義理論’?!薄袄罹绨选袊厣鐣髁x’提升為理論,而且指出它的形成‘泉源’,是從1978年底黨的十一屆三中全會起步探索算起的近30年‘實踐’,沒有提馬克思列寧主義毛澤東思想,完全修改了鄧小平提出的、胡錦濤所堅持的‘中國特色社會主義’是在馬克思主義指導下,從中國實際出發所走的社會主義道路。”胡錦濤十七大上的報告證明我錯了。錯誤在于對胡錦濤講的“改革開放以來我們黨帶領人民開辟了中國特色社會主義道路,這條道路之所以正確、之所以能夠引領中國發展進步,關鍵在于我們既堅持了科學社會主義的基本原則,又根據我國實際賦予其鮮明的中國特色”這句話,從自己的主觀愿望出發,強調后面的半句——“既堅持了科學社會主義的基本原則,又根據我國實際賦予其鮮明的中國特色”,把前面的“改革開放以來我們黨帶領人民開辟了中國特色社會主義道路”這半句,從胡錦濤的思想里割裂出去了。把自己的一廂情愿的看法,附加在胡錦濤報告的某些論點上。這就是各取所需,只采用了自己需要的東西,摒棄了自己不需要的東西,搞了唯心主義。這是我應當認真檢討,今后必須注意改正;同時也希望得到上下左右各方面的指正。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!