今天的現(xiàn)實和過去的故事

     1月15日，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，國家發(fā)改委公布了《關(guān)于對部分重要商品及服務(wù)實行臨時價格干預(yù)措施的實施辦法》，宣布根據(jù)《價格法》有關(guān)規(guī)定，從即日起啟動臨時價格干預(yù)措施。《辦法》規(guī)定了實行臨時價格干預(yù)措施的品種范圍、干預(yù)形式和具體辦法。
    這段時間，國家發(fā)改委一面下發(fā)通知，要求各地價格主管部門切實做好臨時價格干預(yù)措施的具體實施工作；一面有關(guān)負(fù)責(zé)人又紛紛公開發(fā)表講話，說明政府干預(yù)價格是必要的、合法的、臨時的，是各國通行的做法，只是一種特殊情形下的輔助性手段，并不改變企業(yè)自主定價的性質(zhì)，不會影響市場機制發(fā)揮。
    據(jù)說歐美等資本主義國家都表示歡迎中國政府干預(yù)價格，還有說是感到“松了口氣”。

    我擁護政府干預(yù)價格。這確實是必要的、合法的，是各國通行做法。
    盡管政府采取了經(jīng)濟控制手段，但通脹的壓力一直居高不下，去年8月份以來，居民消費價格同比漲幅連續(xù)5個月超過6%，今年1月上旬，36個大中城市豆油、豬肉、牛肉和羊肉零售價格同比分別上漲58%、43%、46%和51%。已經(jīng)嚴(yán)重影響到普通百姓的生活和社會的安定，政府已經(jīng)到了不能不采用行政干預(yù)的地步，真是“是迫不得已的‘一招’”。

    我也認(rèn)為，這并不改變企業(yè)自主定價的性質(zhì)和市場機制。
　　這次價格干預(yù)措施主要是提價申報和調(diào)價備案，提價申報和（或）調(diào)價備案的品種范圍主要是成品糧及糧食制品、食用植物油、豬肉和牛羊肉及其制品、牛奶、雞蛋、液化石油氣等重要商品。
　　此次行政價格干預(yù)的對象并不是針對所有企業(yè)，發(fā)改委對調(diào)控對象給予了規(guī)模限定，《辦法》只規(guī)定，對達(dá)到一定規(guī)模的批發(fā)、零售企業(yè)實行調(diào)價備案。
    臨時價格干預(yù)并不改變企業(yè)自主定價的性質(zhì)，不是凍結(jié)價格，《辦法》規(guī)定，有關(guān)企業(yè)一次調(diào)高價格達(dá)到４％以上、１０日內(nèi)累計調(diào)價達(dá)到６％以上、３０日內(nèi)累計調(diào)價達(dá)到１０％以上的，才需在價格調(diào)整后２４小時內(nèi)向政府價格主管部門書面報告調(diào)價情況。價格主管部門如有異議，需要在３個工作日內(nèi)責(zé)令有關(guān)經(jīng)營者恢復(fù)原價或者降低調(diào)價幅度。經(jīng)營者如果對價格主管部門的決定持有不同意見，可在執(zhí)行價格主管部門決定的同時，提請重新審議。

    現(xiàn)在的問題是，這種控制價格不合理上漲的臨時性行政手段，能起多大的作用？
    從政策本身來說，官員、專家、媒體所一再講的這是臨時的、輔助性手段，就預(yù)示了它起不了長期的決定性的作用，中金近日發(fā)表一份報告認(rèn)為，政府最近對能源和公共事業(yè)價格管制政策目的主要是防止春節(jié)前物價大漲?！掇k法》也規(guī)定，３０日內(nèi)累計調(diào)價達(dá)到１０％以上的，才需在價格調(diào)整后２４小時內(nèi)向政府價格主管部門書面報告調(diào)價情況。這就表明，出臺的《辦法》并不能控制物價上漲，只能控制價格上漲在３０日內(nèi)累計不要超過１０％。漲幅仍然是很大的。
    從實際上講，撇開商家的壟斷和對政府的反控制不講，在競爭的無政府主義的市場經(jīng)濟中，生產(chǎn)與消費的不平衡是常態(tài)，這種狀況下物價難免會有大起大落，去年以來的臺灣蔬菜價格的暴漲包跌，就是實例。
    從市場經(jīng)濟的規(guī)律上看，物價總是隨著生產(chǎn)的上升而上漲。專家們也講了這個現(xiàn)象，只是沒有說為什么會這樣?？磥砦飪r上漲是市場經(jīng)濟的自然趨勢，行政干預(yù)不可能根本解決問題。

    但是我們知道，中國在計劃經(jīng)濟時期的生產(chǎn)發(fā)展也較快，而物價卻長期穩(wěn)定。專家們只會批評計劃經(jīng)濟管得太死，很少認(rèn)真地具體研究計劃經(jīng)濟是任何管的。最近中央電視臺播了一部影片叫《暮鼓晨鐘》，劇中人有這樣一句話：不要以為過去幾十年國企都不懂得市場經(jīng)濟。
    我有個朋友改革前是蔬菜公司負(fù)責(zé)人，那時向我講過國企如何穩(wěn)定物價，以保護生產(chǎn)者和消費者的?？赡墁F(xiàn)在的黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人及專家們不知道，我講出了，提供給他們?nèi)タ疾煅芯俊?BR>    計劃經(jīng)濟時期的蔬菜價格是由當(dāng)?shù)厣钏綒v史的形成的，并不是國家或當(dāng)?shù)卣ǖ膬r。要說有計劃，也就是蔬菜公司與生產(chǎn)隊簽訂協(xié)議，蔬菜公司提供多少種子肥料，生產(chǎn)隊提供多少數(shù)量的什么蔬菜。有點象現(xiàn)在的加工訂貨合同，但不是平等的具有法律效力。如果說遇到天災(zāi)，生產(chǎn)隊提供不了預(yù)定數(shù)量的蔬菜，不會象國企沒有完成任務(wù)那樣，領(lǐng)導(dǎo)人要受處罰；但是如果天氣好，大豐收，多余的蔬菜農(nóng)民賣不了，蔬菜公司也要盡量收購，不能讓農(nóng)民把蔬菜爛在地里。
    蔬菜公司怎么解決歉收豐收造成市場供求不平衡的問題呢？很簡單。如果遇到歉收，就是從外地購進(jìn)來補充，避免供應(yīng)不足，物價飛漲，影響居民的生活；遇到豐收，就調(diào)向外地賣出，如果調(diào)賣不了，就收起來多做些鹽漬菜，放到供應(yīng)的淡季去賣，使農(nóng)民避免增產(chǎn)不增收。而且是未雨綢繆，早作了安排，因為蔬菜公司負(fù)責(zé)人根據(jù)歷年資料，很了解市場在各個時期的需求情況；蔬菜公司的工作人員又經(jīng)常下生產(chǎn)隊，清楚今年的收成會是怎樣。
    其實計劃經(jīng)濟時代的蔬菜市場還是自由市場，國家計劃管不了，蔬菜公司也壟斷不了，農(nóng)民的蔬菜大部分還是拿到市場上去賣，居民也是主要從自由市場上買蔬菜，我家就很少從蔬菜公司買蔬菜。蔬菜公司供應(yīng)的那點蔬菜只是起調(diào)節(jié)蔬菜的作用，起四兩撥千斤的作用。
    市場有如股份公司，誰掌握了51%的股份，誰就控制了公司；又如天平，只要那邊輕一點點，天平就傾向那邊。市場上經(jīng)?？刂苾r格的供需量也就是只需要那么一點點，如果供需差距太大，無論市場經(jīng)濟的手段還是計劃經(jīng)濟的手段，都難很快解決問題。
    我認(rèn)為這個故事很有意義，不知道領(lǐng)導(dǎo)人和專家們又怎樣認(rèn)為？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號