“忠言逆耳利于行”

    我這一生有一個最大的優點也是最大的缺點，就是直率地講實話，按陳云說的，唯實，不唯上，不唯書。照說是優點。為何說是缺點呢？因為得罪人，讓聽不得不同意見的聽起來不舒服，讓傳話的為難。古今中外，講實話的人大多遭遇不好，我就不好。就拿寫博客來說，常常是勞神費力地寫出來，結果登錄不了，成了垃圾箱里的垃圾。很不是滋味。
    這些真的是垃圾嗎？并不是。
    拿我的搜狐博客來說，就是因為堅持提出與物權法草案不同的意見，被網管以有“敏感信息”而永遠封閉。但不幾天人大會議通過的《中華人民共和國物權法》，其修改卻幾乎完全和（我不敢說是“采納”）我的意見一致。有另外一個網站發表的文章可以為證。
    又就拿前兩天的《關于實事求是的一封信》這篇博文，我先把頭尾刪去了，后又把前言刪除了，只剩下內容，而這內容基本上也可以說全是馬克思列寧主義毛澤東思想的論述，但最終還是被丟進了垃圾箱。又但是，在某網站卻成了“熱門文章”。
    看來并不就是文章內容本身的問題，也不一定就是領導層不同意，而主要是網管的偏好和小心。
    這樣好不好呢？對網管個人、對商業網站來說有點好處，可以平安無事，但對黨對國家來說，就不能說好。老講一致就是一團死水，就會冷冷清清。“沒有矛盾，沒有斗爭，就沒有世界，就沒有發展，就沒有生命，就沒有一切。”
    現在網上（且不說報刊）可以批評地方官，對于中央的人和東西，就不能說個“不”字。都講非常正確，堅決擁護，沒有不同的聲音。這就不符合實際嘛。如果如此，為什么會出現“新三座大山”，幾年都解決不好？為什么總書記這兩年老是講“堅定不移”“毫不動搖”？沒有人要“移”、要動搖，總書記且不是無的放失，在講空話嗎？
    沒有不同認識，不認真指出這些不同認識的錯誤，不能說明領導層決策的正確。不讓領導層聽到不同的聲音，會使領導者閉塞耳目，昏昏然不知其可也。
    鄧小平說“我們是不贊成搞大民主的。大民主是可以避免的，這就要有小民主。如果沒有小民主，那就一定要來大民主。群眾有氣就要出，
我們的辦法就是使群眾有出氣的地方，有說話的地方，有申訴的地方。群眾的意見，不外是幾種情況。有合理的，合理的就接受，就去做，不做不對，不做就是官僚主義。有一部分基本合理，合理的部分就做，辦不到的要解釋。有一部分是不合理的，要去做工作，進行說服。總之，要讓群眾能經常表達自己的意見，在人民代表大會上，政協會議上，職工代表大會上，學生代表大會上，或者在各種場合，使他們有意見就能
提，有氣就能出。有小民主就不會來大民主。”（《共產黨要接受監督》）
    古人說：“忠言逆耳利于行”，不知道人家可聽得進去，也許又被丟進垃圾箱里，姑且言之罷。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號