国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

再談必須清除“必須犧牲勞動者”的“改革”“發展”觀

劉金華 · 2007-06-21 · 來源:本站原創
收藏( 評論() 字體: / /

再談必須清除“必須犧牲勞動者”的“改革”“發展”觀

    2007年6月19日我寫了《必須清除“必須犧牲勞動者”的“改革”“發展”觀》,某網發表后很快又刪掉,大概又觸犯了什么敏感問題。自己一一反思,難道某教授關于“山西黑磚窯案”的反人類言論不該批判和嚴肅處理嗎?難道“必須犧牲勞動者”的“改革”“發展”觀不存在嗎?對這兩個問題,不可能有否定的答案。
    難道“必須犧牲勞動者”的“改革”“發展”觀沒有毒害黨和人民政府的一些干部嗎?難道“必須犧牲勞動者”的“改革”“發展”觀不該清除嗎?
    據中國人大網6月9日報道,早在9年前,湖南省石門縣新關鎮人大主席、省人大代表陳建教已與山西、河北等多個地方的黑磚窯展開較量,解救出數百名被困的民工。為了從總體上解決此事,2006年9月8日,他直接寫信給溫家寶總理,建議在全國開展一次整治“黑磚廠”的行動,全面解救被囚禁的民工。陳說,信寫上去后,總理曾經做過批示,當時多個部門也進行過一些查處。但是,“查處”之后,非常嚴重的山西黑磚窯案卻震驚了舉國上下,是什么原因?
    去年,我在《搜狐網》和《中央電視臺》網上發表20多篇文章,揭露譴責關于富士康公司實行血汗工廠制度,還向國家舉報。2006年8月1日向總書記和總理上書:“首先要說,7月1日,我向你們寄出一封舉報信(見附件),至今未見回復。按《信訪條例》第二十二條規定,國家信訪局‘應當自收到信訪事項之日起15日內書面告知信訪人’是否受理。顯然,國家信訪局已違反了《信房條例》。這不是一件小是事。作為國家信訪局都不執行《信訪條例》,法治且不空談嗎?還能夠要求地方遵法守紀嗎?  并且,富士康公司嚴重違反勞動法。許多企業實行血汗工廠制度,為我國憲法確立的工人階級領導的以工農聯盟為基礎的社會主義國家制度所不容;與黨提出的‘以人為本’、‘和諧社會’、‘公
平正義’等相對立。我想,在我舉報之后,你們應該知道這件事。但是毫無動靜,表現出黨和國家對此事不聞不問。這嚴重損害黨和國家以及你們的信譽。”幾經催促,后來國家信訪局才將我的舉報信轉與廣東省,但從此就無音信,還發生了富士康公司狀告《第一財經日報》兩名記者,而深圳市中級人民法院竟然受理了!這又是什么原因?
    對此我2006年8月31日發文,提出下面的認識:
   “國外國內報紙揭露了富士康公司奴役工人問題,數以萬計的工人上街抗議血汗工廠制度,深圳市有關機關不聞不問;我幾次上書中央舉報富士康公司違反中華人民共和國《勞動法》,至今不見回復;而違法者富士康公司竟向法院一告便準,還應富士康公司之請,違反程序凍結了記者私人財產。道義何在?公正何在?法理何在?今日之國家是誰之工具?”
    “國家機關對富士康公司事件雙方截然不同的態度,表明了現在國家制度和國家意識的深層次有問題。”
    “什么是‘深層次’問題?這個問題講了有20來年了吧?一直沒有搞清楚。這回搞清楚了,這就是,我們的國家是為什么服務的,是為廣大人民群眾服務的,還是最為少數資本家賺錢服務的,或者說是以什么為本,是以為人為本。還是以為錢為本?”
    山西黑磚窯案雖然得到中央重視,正在處理,但是怎樣認識這個問題,“非法用工”,“一起涉及黑惡力團伙犯罪的刑事案件”,或者“是一起極個別的黑惡勢力團伙犯罪”,都是作為一起偶然的具體案件來看待,沒有去思考它為什么長期存在,,當地干部為什么視而不問,甚至還要予以保護?沒有思考象這類犧牲勞動者,保護資本家(“富人”是精英們的說法)的事情,層出不窮,屢見媒體,是一個傾向性的問題。
    可以肯定這些黑窯主要受到法律嚴懲,當地有幾個基層干部也會受到法紀處理,但是,能真正解決問題嗎?我看,仍然是治標不治本,沒有觸及靈魂深處。
  我們看到,在處理“山西黑磚窯案”的同時,又放出“存在著某些缺點、錯誤、甚至嚴重的不法行為,如偷稅漏稅、制假販假、克扣員工工資、腐蝕領導干部、敗壞社會風氣等”的所謂“新社會階層”,“代表著新的生產力…他們對社會的貢獻不可低估。”“執政黨則需要對他們全面看待,關心他們的訴求”的呼聲。這是什么意思?黨和國家怎樣“全面看待,關心他們”“嚴重的不法行為”“的訴求”?不是說明張維迎、茅于軾之類的“必須犧牲勞動者”、“保護富人”的“改革”“發展”觀,還在毒害黨和人民政府的一些干部嗎?
    在不清除“必須犧牲勞動者”、“保護富人”的“改革”“發展”觀的情況下,在驚動中央領導之后,可能嚴厲處理一個、十個“黑磚窯案”、“礦難”案,“拖欠農民工工資案”……能防止黑磚窯事情和類似黑磚窯的事情繼續發生嗎?實踐已經證明:不可能。可記得總理曾經具體解決過一個農婦賣什么農產品的問題,但是,問題仍然普遍存在,而且發生了矛盾激化到發生你死我活的案件!也許象“山西黑磚窯案”這樣嚴重的案件會少一些,或者是更隱蔽了,但是,更普遍存在的血汗工廠制度能消滅?億萬“現代包身工”能解放嗎?
  我認為,黨必須認真反思:“新三座大山”等老問題為什么長期解決不了,新問題又不斷地冒出來?為什么總是中央當救火隊員,被動地工作,老是要被問題和群眾逼著走?黨必須認真思考喊了“深層次”問題到底是什么?根據山西黑磚窯長達十年的存在,富士康公司奴役工人問題并敢于惡人先告狀的鬧劇在中國開發城市的上演,等等,我認為:這就是,我們的國家是為什么服務的,是為廣大人民群眾服務的,還是最為少數資本家賺錢服務的,或者說是以什么為本,是以為人為本。還是以為錢為本?
    我承認我的文章常常觸及“敏感”問題。因為只有觸動敏感之處,才能起振奮精神的作用。為什么要談些不疼不癢的事情,浪費自己和別人的光陰?所以,不管能否發表,我都有向黨和國家領導人直言:

  必須清除“必須犧牲勞動者”的“改革”“發展”觀!否則,黨就會失去勞動群眾。而失去勞動群眾,就是失去黨性。

 必須清除“必須犧牲勞動者”的“改革”“發展”觀

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國那些殖人嗎?!
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?