《中國改革》網2007年第3期熱薦中央黨校王東京的文章：《求解中國經濟三大難題》。文章反三個部分：1、“規范房地產價格：反暴利不如改善供給”；2、“國有資產轉讓：既要大膽又要謹防流失”；3、“社會保障空賬：提高保費率不如劃轉國有股”。從標題就看得到，作者不是求解，而是開出的解藥。我不全面談這篇文章。只是先說其中一個核心的問題。
關于第二個部分，王先生說他幾年前曾經把亞當·斯密的“經濟人假定”介紹給國內，“經過遭到一遍非議。遺憾的是，至今仍沒有人教我，離開了此假定，經濟學到底如何做推理。”他說“既然我不懂別的推理辦法，那么本文的分析，還得仰仗經濟人假定。”“先說國有產權為何要轉讓。一句話，是改善國資的運營效率。回顧改革歷程，國企改革始于利改稅，而后該行承包制，再走股改的路，其間中西療法都試過，但效果都不理想。何以如此，說千道萬，是產權主體缺位。”“問題是，國資歸全民所有，卻非全民支配。國資的支配權利其實在各級政府手里。而政府作為代理人，再授權給親眼經營者。如此一來，經營者只對政府負責，而真正的所有者卻變成了局外人。”王先生指出：“問題在于，若經營者能以全民福祉為重，恪盡職守，讓國資保值增值，事情也還簡單。麻煩在于，經營者的經濟人。經濟學說，在給定的約束條件下，經濟人要追求利益最大化。花自己的錢辦自己的事，既講節約又講效果；花別人的錢辦別人的事，漸漸不講節約又不講效果。”“可見，國企要轉機建制，就得網開有面，讓‘非公’資本加盟。不然，非公資本進不來，投資主體不能多元化，企業機制就變不了，從這個角度看，國資轉讓勢在必行。”“”
首先，我認為王先生一開始就講的不對，把“經濟人假定”介紹到國內的且只他一人。改革伊始，砸爛“鐵飯碗”，不吃“大鍋飯”，就已經用了“經濟人假定”，承包制，股改，也都是在實踐“經濟人假定”，國有資產轉讓，私有化，只是最徹底的實踐而已；到此“經濟人假定”這本經便念完了，已經沒有什么再需要王先生來介紹的了。
再說，“經濟人假定”是一種理論假定，它從資產階級的觀點來解釋資本主義經濟現象，但是不能改變資本主義經濟；它不能解決任何實際問題。經濟人花自己的錢辦自己的事，固然要追求利益最大化，但是能不能達到利益最大化，不是僅僅憑他的主觀愿望就能實現的，還要看客觀條件是否具備和經濟人有沒有能力。所以，經濟人并不都是成功的，在商場上，常常是“一將成名萬骨枯”，一些經濟人打跨許多經濟人。這是不可抗拒的市場經濟規律。“經濟人假定”可以說明有些人的競爭動力，但不能說明競爭規律和經濟人必然成功。
還有王先生忘記了根本，我們要搞的是社會主義經濟，發展生產力是為了消滅剝削，消除兩極分化，達到共同富裕；我們進行經濟改革，是為了搞活國有企業，不是要把國有企業轉讓出去。
王先生說他除了“經濟人假定”就無法理解經濟。這不僅說明他不懂經濟學，不知道除了亞當·斯密的經濟學外，還有馬克思的政治經濟學；同時說明他雖然在黨校，卻不知道這世界上除了“經濟人”，還有共產黨人。
王先生肯定看過黨章，但是他忘記了。黨章總綱開宗明義便講：“中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊，同時是中國人民和中華民族的先鋒隊，是中國特色社會主義事業的領導核心，代表中國先進生產力的發展要求，代表中國先進文化的前進方向，代表中國最廣大人民的根本利益。黨的最高理想和最終目標是實現共產主義。”黨章第一章第二條講“中國共產黨黨員是中國工人階級的有共產主義覺悟的先鋒戰士。”“中國共產黨黨員必須全心全意為人民服務，不惜犧牲個人的一切，為實現共產主義奮斗終身。”“中國共產黨黨員永遠是勞動人民的普通一員。除了法律和政策規定范圍內的個人利益和工作職權以外，所有共產黨員都不得謀求任何私利和特權。”共產黨和共產黨人辦事也要精打細算，但決不是斤斤計較個人利益的不管他人死活的經濟人。
要知道中國現在有7000萬共產黨員。平均不到20個中國居民中就有一個是共產黨員，比經濟人多得多；而且共產黨人是目標統一的集中的有組織的隊伍，經濟人則是分散的、只為自己的、對立的單個個人。
要知道中國現在有7000萬共產黨員。這是一個科學家、經濟學家、企業家等等都人才濟濟的群體，任何一個經濟人的知識、能力都不能與之相比，而且他們掌握著三分之一的社會經濟，掌握著整個國家的資源和信息。
要知道中國現在有7000萬共產黨員。這是一群全心全意為人民服務，不惜犧牲個人的一切，為實現共產主義奮斗終身的人，因而他們能夠和全國人民結合在一起，對全國人民負責，不會“變成了局外人”；經濟人不僅相互對立，而且和他們奴役的勞動者根本對立，他們從本質上就與勞動者是不同的人。
要知道中國現在有7000萬共產黨員。過去，幾十個人就可以創立共產黨為解放中國而奮斗，結果他們真正解放了除臺灣之外的全中國；新中國剛建立時，共產黨員只有一百多萬，卻能夠帶領四億中國人民把一個貧窮落后的農業國，在不長的時間里建設成了初步繁榮昌盛的工業國；現在共產黨員人數增加到幾十倍，并有了眾多的科學家、經濟學家、企業家等等，人才濟濟，經濟已經發展到解放時的上百倍，為什么我們不能依靠“代表中國先進生產力的發展要求，代表中國先進文化的前進方向，代表中國最廣大人民的根本利益”的7000萬共產黨人來組織領導十億勞動者發展社會主義經濟，而把雙眼只是緊緊盯著少數經濟人去發展私有制經濟呢？
依靠誰，走什么路，這是最根本的問題。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
