国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

駁“黨不能治國”論

劉金華 · 2007-04-13 · 來源:本站原創(chuàng)
收藏( 評論() 字體: / /

駁“黨不能治國”論

  “政治改革”是一些人的熱門話題,核心是“民主”,要害是“黨不能治國”。山西省委黨校吳敏教授是這一論點的最積極的宣傳者。他在《蘇共亡黨亡國的歷史警示》文章中,從理論上講“以黨治國”不符合列寧主義。

  文章的標(biāo)題是《蘇共亡黨亡國的歷史警示》,結(jié)論是“完全可以說,是以黨治國體制葬送了蘇聯(lián),葬送了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨。”這很明顯是說,以黨治國,必定亡黨亡國。有人說它是“好文”。但是,我看不出它有什么好。

  這種“黨不能治國”論,歸根到底,就是講共產(chǎn)黨不應(yīng)該是革命的黨,只能是個學(xué)術(shù)團(tuán)體,什么“研討會”之類的組織,頂多做個議會黨團(tuán),不能當(dāng)執(zhí)政黨;否則就要亡黨亡國。

  如果按照“精英”們的說法,中國共產(chǎn)黨還是最好早點下臺,再搞改革也沒有用,照樣會同前蘇聯(lián)一樣亡黨亡國;因為“一黨專政”“以黨治國”這個“深層次問題”命中注定了非下臺不可。

  全世界的資產(chǎn)階級都會拍手叫好,要給吳敏教授頒發(fā)特級勛章,希望中國共產(chǎn)黨接受他們的教授的教導(dǎo),不要再繼續(xù)管理國家;但是,它們自己絕對不會信這種胡說八道。所有國家的資產(chǎn)階級不僅要人流血建立它的資產(chǎn)階級國家,而且還一直花費巨資組織各自的政黨,爭取在議會中成為執(zhí)政黨,把整個國家置于它們的管理之下,成為它們獲得最大利潤的得心應(yīng)手的工具。

  吳敏反對“以黨治國”,他打的是馬克思列寧主義的旗號。但是,正是列寧1922年3月27日在《俄共(布)中央委員會的政治報告》里講:“我們說的‘國家’指的就是我們,就是無產(chǎn)階級,就是工人階級的先鋒隊。”清清楚楚,國家就是工人階級的先鋒隊,就是共產(chǎn)黨。

  民主是個什么東西?馬克思主義的道理,人類的歷史,都指出民主是國家的一種形式,它的另一面就是一個階級對另一個階級的專政;而階級專政總是通過其政黨組織成為國家來實行的。

  我要問吳敏:共產(chǎn)黨不治國,它犧牲了那么多的人的生命去奪取政權(quán)干什么?是這些人活得不耐煩了?

  我還要問吳敏:在今天的世界上,有哪一個國家不以黨治國?吳敏教授說不出來,也不會有誰說得出來。全世界幾乎沒有哪一個國家不是以黨治國,而且一黨治國的是多數(shù),多黨聯(lián)合(政府)治國的是少數(shù)。美、英、德、法等先進(jìn)的資本主義國家,都是一黨治國。在美國,不是民主黨在臺上治國,就是共和黨在臺上治國;英國也是,或者是工黨在臺上治國,或者是保守黨在臺上治國;德,法也都一樣。資本主義國家的多黨制形式很迷惑人,“精英”們把它吹得“民主”得不得了。實際上,骨子里是一個黨----都是資產(chǎn)階級的政黨;形式上是幾個黨,實質(zhì)上是資產(chǎn)階級內(nèi)部不同的集團(tuán)在黨團(tuán)組織上表現(xiàn)為不同的黨派,不是幾個黨,而是同一的資產(chǎn)階級的政黨的不同的派別;無論哪個派別上臺,都是為資產(chǎn)階級服務(wù)

  蘇聯(lián)完全是一黨專政的國家。赫魯曉夫說斯大林如何不好,但是斯大林執(zhí)政近30年;他在世時,共產(chǎn)黨沒有亡,蘇聯(lián)也沒有亡,還強大起來;希特納亡了歐洲那么多的多黨國家,就是亡不了一黨專政的蘇聯(lián),反被蘇聯(lián)打敗了,蘇聯(lián)也更加強大,成了二號超級大國。而反對斯大林“獨裁”的赫魯曉夫卻坐不穩(wěn),被趕下了臺。以后蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人換來換去,也搞改革,提出什么“新思維”,折騰來,折騰去,最后把蘇聯(lián)共產(chǎn)黨折騰下了臺,蘇聯(lián)也沒有了。我看,這是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨被赫魯曉夫等輩一步步引上邪路,不再是無產(chǎn)階級的黨,不再是馬克思列寧主義的黨,不會治國的原因。“精英”們會是另外一種說法:這是“一黨專政”“以黨治國”的“深層次問題”暴露出來了。

  事實證明,亡不亡黨亡國,與“以黨治國”沒有關(guān)系,是兩回事情。問題根本不是以黨治國,而是這個黨會不會治國。只要不會治國,即使它不是黨,而是國王、政治家、軍隊司令,哲學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、大學(xué)教授、學(xué)者,等等,不管是什么,都得下臺。所以,關(guān)鍵是這個黨或其他什么人要學(xué)會治國,要能夠?qū)嶋H治理得好國家。

  事實證明,在社會主義國家,亡不亡黨亡國,與“以黨治國”沒有關(guān)系,是兩回事情。問題根本不是以黨治國,而是沒有以黨治國,是這個黨不是無產(chǎn)階級的黨,不是馬克思主義的黨。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:yewn

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價“文革”,是否應(yīng)該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國那些殖人嗎?!
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?