最近電視劇《大決戰》播出,槽點滿滿。
各種軍事歷史常識的錯誤,幾分鐘就能出現一個。武器能弄錯,戰術能弄錯,指戰員能弄錯,關鍵領導人生活習慣性格特質能弄錯,還要把陳布雷叫作陳訓恩來賣弄,又出錯。
這些錯誤雖然過分,我們姑且忍了吧,因為還有更不能忍的。美化地主,美化國民黨指戰員,竟然還美化宋美齡這種反動統治者兼賣國賊。據本島主對某導演那一撥人一貫尿性的了解,這大概是想挖掘“復雜的人性”,以凸顯自己作品的深刻。我Q***GB。
另外還是老毛病,那一代文藝創作者的普遍問題。把我軍拍的無組織無紀律,唯一優點就是不怕死。把復雜的鄭智斗爭軍事斗爭,拍成了故弄玄虛的宮廷陰謀。
在聚集眾多老戲骨的情況下,某導演依然能把質量拉到如此水平,實在是……意料之中的事。大決戰還沒開播的時候,我一看到導演的名字就立刻和朋友說,完了完了,這么重要的一部獻禮劇又毀了。某導演在令人失望方面是從不會令人失望的,有時候還會給你更大驚喜(Xia)。
2013年末,為了紀念毛教員誕辰120周年,同名電視劇《毛澤東》播出,導演還是……某導演。這部劇的編劇是黃暉先生,他也是《恰同學少年》《血色湘西》等非常優秀的革命題材劇集的編劇。我在之前的文章就講過,黃暉是少有的能把領導人寫出革命者氣質而非老干部氣質的編劇,對于那一代人來說,非常了不起。
就是這樣一位難得的好編劇,被某導演氣得宣布退出編劇行業。后來他處理完手頭已接的兩個劇本后,真的再也沒有寫過任何劇本。
原來,在《毛澤東》播出后,黃暉先生發現,自己的劇本被大量篡改面目全非。精彩的、重要的部分被刪了,節奏全亂了,導演還自以為是地添加了許多錯誤的史實。本島主之前的文章里提到過一處,有觀眾向編劇反映,塔山阻擊戰我軍連長喊的是“弟兄們”,這違背事實。編劇回復
“完全同意您的意見。我劇本中的塔山阻擊戰,連長就是叫‘同志們’的,至于導演不按劇本拍,我也沒辦法——某些從業人員,大概覺得不把軍人拍出股匪氣,就不像他理解的軍人吧。”
其實這只是一處細微的地方,其他魔改數不勝數難以一一指出,黃暉先生不得不在微博曬出劇本原稿供大家對照。
而且,他專門指出,這些大規模的刪減改動,并不能歸因為重大歷史題材的特殊審核制度。黃編劇寫過很多紅色題材劇本,他很清楚,審核最多是把不合適的地方剪掉,而絕不會出現大量魔改的情況。另一個證據是,本劇的總導演為高希希,嘉娜·沙哈提和劉海波也在導演名單中。據黃暉微博,嘉娜導演負責的少量內容,是堅持按照原劇本拍攝的。
嘉娜導演是哈薩克族人,在莫斯科國立電影學院學習了10年(在此期間經歷了蘇聯解體),獲得導演系學士學位和電影理論副博士學位(相當于其他國家的博士)。她與黃暉編劇在《恰同學少年》中就合作過,同時她還是《走向共和》和《大明王朝1566》的副導演。以及,她是今年飽受好評的獻禮片《大浪淘沙》的總導演。
嘉娜導演可以按照劇本拍,某導演為什么不行?
某導演,以及他們那一代的大量文藝工作者,愛拍陰謀詭計不是一天兩天了。在他們的作品里,英雄人物的偉大行為,一定要挖掘出黑暗面,這樣才符合“人性”。比如,同樣是某導演的新《三國》里面,孫策托孤時處處提防試探周瑜,擔心他以后篡權。劉備托孤時,讓阿斗拜孔明為亞父,告訴他這才能保你將來平安無恙。而“桃園結義”一段在新三國中被整個刪掉了,某導演在采訪時還公開大言不慚地表示,刪掉這段才是合理的,因為他本人覺得桃園結義的故事邏輯有問題。在他的認知里,三個素不相識且沒有血緣關系利益關系的人,不可能為了所謂理想抱負而結為兄弟。
一個連桃園結義和白帝城托孤都認為不符合邏輯的人,你讓他拍革命歷史題材,這不是搞笑嗎?他們理解的人性,就是蠅營狗茍,就是為了一己私利相互算計。這些人怎么可能理解革命的動機、革命者之間的情誼、革命英雄的犧牲與奉獻?
還是編劇汪海林總結得好,這幫人理解的人性,就是貪生怕死想RI PI。
而這幫作家導演挑出來的文藝領域接班人,又是蔣方舟這樣的貨色。蔣也曾發微博分享自己看到的好故事,說年輕士兵睡了排長的老婆,但排長并未懲罰士兵,因為他知道,只有這樣,心中有愧的小兵才能在關鍵時刻為他擋槍子兒。有這種理解的人,真的讓他去寫去拍革命歷史題材,能拍成什么樣咱還不早就心里有數?
反過來,負面人物,反面角色,某導演(及他們那一批文藝工作者)就一定要拍出人性的閃光。不管多么腌臜的事情,都忍不住要洗個地,拍出這些負面人物的無奈。至于他們給國家和人民造成的惡劣后果,則一筆帶過甚至沒有鏡頭。
這種思路,拍武俠拍職場拍言情拍玄幻都沒問題,但你讓他拍紅色題材,拍重大歷史題材,那不是有意顛倒黑白嗎?
不過話又說回來了,河殤一代搞文藝的,又有幾個人靠得住?管虎?陳凱歌?對了,臨時補充一個噩耗——陳凱歌接了好幾部抗美援朝的電影。
不是說他們的技術水平不行,他們能拍出極好的文藝片或商業片,但對于紅色題材,他們不僅理解不了,還會夾帶私貨。這是八十年代那場所謂的“啟蒙運動”刻在他們骨子里的東西,很難改變。去年好像有個投票,主旋律應該交給誰來拍。網友們雖然曾經對劉偉強徐克等香港導演拍攝的主旋律多有微詞,認為他們并未經歷社會主義革命,很多對歷史的理解是有問題的,但是,在這個投票中大家紛紛表示,與同一代的大陸導演相比,還是這些香港導演更靠得住。徐克他們只是不能完全理解紅色,至少不會暗中使壞做陰陽人。
所以我覺得,主旋律這塊兒,無論文學或影視,還是大膽地用一用新人吧。不一定會更好,但至少不會更壞。
(正文完)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!