這兩天,網絡上忽然多了許多“陰陽人”。
一口一個“今夜我們都是XXX”,然后配上一張彩虹圖。
而且越來越多,搞得慷慨激昂前赴后繼,如同慷慨赴死的烈士一樣。
我覺得很好笑,你說你們這群人,一點都不坦誠,不就是同性戀嘛?有必要這么藏頭露尾陰陽怪氣不說人話嗎?“今夜我們都是XXX”,這個句式很熟悉嘛,美國世貿大廈被炸了,你們今夜都是美國人,法國發生恐怖襲擊,你們今夜都是法國人,反正三百六十五個夜晚,你們夜夜都能當“別人”,就是不做自己。
這叫什么?這就叫吃飽了撐著沒事干,或者說,是古代封建士大夫的傳統藝能又發作了,為了出名,擱這兒”求廷杖“呢。
我也認識個同性戀,但我知道他大部分時間都在讀博士、搞學術,哪有時間到網上來湊這個熱鬧?我真不知道這群人哪來的自信去替人家群體說話?
我就從來不屑隱瞞自己的觀點,我就是喜歡女性;另外,我討厭你們這個彩虹旗,審美上太丑了,太小布爾喬亞了,像條扭曲的蟲子,我還是喜歡鐮刀錘頭旗。
我從來都不歧視同性戀,我們國家也從來沒有人歧視同性戀,中國沒有種族歧視,沒有性別歧視,沒有各種亂七八糟的歧視,因為我們不屑搞那一套給人貼標簽、分種群的白左虛偽的“身份政治”,那是資產階級無恥的“反屠龍術”,把每一個人都進行身份豎切——你是白人、黑人、拉丁裔、華裔、日裔、越南裔,所謂的LGBT,其實指的是——女同性戀、男同性戀、雙性戀、跨性別者。
其實LGBT后面還可以加很多字母,比如說常見的LGBTQ,這個“Q”,叫做“Queer”,酷兒,即不符合社會主流傳統的性別或性取向的人.....照著他們這個分法,LGBT后面可以把所有英文字母都加上,LGBTQWERYUIOPASDFH.JKLZXCVBNM........臉滾鍵盤都可以,因為這是“性取向無限細分”嘛。
這就像“亞裔細分”一樣,明明是一樣的人,非要分成“漢人、苗人、藏人、蒙古人、廣東人、福建人、臺灣人、香港人一樣,這就是”族群政治“。
這就是所謂的“包容”,他們的“包容”就是把群體越分越細,“男同、女同、雙性戀、跨性別者.....”,無限割裂大家之間的共識和認同感,一個個標榜自己的與眾不同和特立獨行,只有“自我”,沒有人民。一個個自稱“少數群體”、“弱勢群體”,一個個都吃飽了撐著沒事干都跳出來要求自己的“權利”,對于大多數來說,你這是要權利,還是要“特權”呢?
你說人民團結起來有力量?還是分裂下去有力量?你說消除差異、和光同塵對社會更好?還是標新立異、自命不凡對社會更好?
你當然可以說”我是同性戀我驕傲“,但請問一句,你說這個的意義是什么?你驕傲不驕傲,和我們普羅大眾有什么關系?有人迫害你了嗎?有人歧視打壓同性戀了嗎?
你再看看到底是誰在煽動、推動這些東西?
他們不但在網絡上發布這些東西,還跑到中國線下的大中小學校中去搞活動,一股”顏色革命“的惡臭味道。
你覺得他們是是“大愛無疆”?還是吃飽了撐著推廣“西方國家先進的普世價值“?
不是,尊重不同傾向的群體、尊重少數社會邊緣群體,這需要你來講嗎?天下大同不是中國人的共識嗎?你什么傾向大家管得著嗎?有必要大叫大嚷跳出來辣眼睛嗎?你有人權,普羅大眾就沒有人權了?
這種亂七八糟的東西,某島之前搞得更過分,為了什么“自由多元”,連基本的人類道德底線都不要了,你覺得他們”進步“嗎?
天天搞這些東西,是不是忘了更重要的事情?
這個世界的主要矛盾是什么?是富人和窮人的矛盾、發達國家和落后國家的矛盾、帝國主義和第三世界的矛盾.......說到底,是壟斷資本和全球生產者的矛盾。
那么“白左”最關心的矛盾是什么?是男女矛盾、膚色矛盾、同性戀和異性戀的矛盾、雙性人和單性人的矛盾、動物臨終關懷和第三世界人民吃肉的矛盾......簡單的問題被復雜化、多元化、標簽化、身份化了。人們不在關心階級問題,不再關心資本問題,不再關心貧窮問題,全部關心男女、黑白、同性戀、異性戀、無性別、動物臨終關懷去了。
這個世界急需解決的問題是絕大多數人需要“公平”,而白左致力于發明極少數人的“特權”。
這就不能不讓人懷疑,某些“白左”是不是資本主義養的一條狗?是不是資本主義本身?是不是帝國主義本身?否則,它怎么盡干削弱、分化無產階級、轉移注意力、讓大家忘記主要矛盾、消解階級敘事的事情呢?
難道喊喊“女權”、“同性戀權”就成了“左翼”?那么希拉里、奧巴馬、克林頓、拜登、佩羅西、民主基金會、CIA......這些他娘的都是“左翼”嗎?
我怎么覺得這伙人更代表帝國主義、全球壟斷資本主義的利益呢?我怎么覺得他們比特朗普更反動呢?右派的敵人未必是左派,或許是右派的另一面而已。希特勒是右派,杜魯門、艾森豪威爾、艾奇遜、馬歇爾難道就是左派?
不是說嘴上喊著民主、自由、平等,就叫左派的,再舉個例子,沙特王室還出錢資助女權組織,難道沙特王室也是“左翼”?
極端民族主義者確實是右翼,但難道逆向民主主義者、自由派公知就是“左派”?難道資中筠、吳敬璉、茅于軾、方方反而都是“左翼”?如果這么搞下去,李登輝、陳水扁、蔡英文都成“左翼”了,你們不覺得可笑嗎?
我的認識也是變化的,我現在不反感“白左”,我認為他們中間一部分人,特別是那些年輕人、那些學生,還是充滿理想主義,向往“進步”的。他們有的追求男女平權、有的追求同性戀平權、有的追求種族平等、有的追求環保主義......都是很好的追求,沒有問題,我做學生的時候,也追求過這些,誰還沒年輕、中二、理想主義過呢?
但問題是——怎么實現?穿上奇裝異服、涂上怪異的油彩、走到街上、向每個人呼吁?跪在華爾街前,向資本家哀求?求求他們不要種族歧視、不要歧視女性、不要歧視同性戀、不要吃肉、不要穿皮草賣皮草?加入NGO組織,去第三世界體驗生活,痛訴當地人為了發展經濟破壞了田園牧歌式的原生態?然后寫論文、拍紀錄片、搞“人權調查”、“環境報告”,弄大新聞,去獲得普利策獎?
拍電影!用電影揭示種族主義、男權社會、資本主義的罪惡!對,就像韓國那樣,多派幾部,拿奧斯卡獎,導演一邊用藝術哭訴底層人民生活艱難,一邊和大資本家大財閥觥籌交錯、相談甚歡!
那么,這樣的“白左”,即便他們真的向往平等、進步,他們對普羅大眾也是沒有什么幫助的;或者說,無論他們怎么想,他們愿意還是不愿意,他們都只是寄生在資本主義身上的“寄生蟲”,是資本主義的一體兩面之一,他們是另一種“芬太尼”、“大麻”、“奶頭樂”而已。
今天有些”精神病“,什么都反,什么都不要,你問他到底要什么,他又說不出來,這就是他們的縮影。
對于一般“白左”來說,只是一群善良的富家子弟得了“富貴病”,只曉得問“何不食肉糜”,畢竟,全世界大多數真正的無產階級,是沒有心思去關心什么種族、膚色、男女、同性戀、環保、動保的。一般的年輕白左們對世界沒有什么認識,心地善良,追求自由和平等,但從來不考慮政治和經濟問題,不考慮生產力問題,更不考慮帝國主義對全世界的剝削和吸血,他們對這些要么無視,要么無知,只會簡單地去“鬧”,寄希望于地球上的統治階級良心發現、大發慈悲。
還有一種白左,就是希拉里、拜登、佩羅西這種,都是資本家和政客精英在“演戲”。他們自詡“進步”、“自由主義”、“民主主義”,他們會在弗洛伊德的葬禮上下跪,甚至有的政客還會伏在弗洛伊德的棺槨上痛哭流涕,但這些一點用都沒有,他們不會去想辦法改善底層人民的生活,也不會對全世界人民講“平等”。相反,他們還要利用這些話術,去顛覆世界各國的政權,讓世界各國變得更貧窮、更混亂,更有利于他們收割優質資產,建立長久優勢和壟斷資本主義的統治。
白左有兩種,一種是年輕的理想主義者,一種是無恥的騙子。
我希望前者不要漸漸變成后者。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!