新華國際時評：美國才是世界一大“亂源”

　　2021　　06/08　　12:21:22　　來源：新華網(wǎng)

　　新華社北京6月8日電　題：美國才是世界一大“亂源”

　　新華社記者

　　近年來，美國無良政客屢屢炒作“中國威脅論”，使出種種手段抹黑中國。然而明眼人看得很清楚，這個世界上背信棄義不守規(guī)矩、不擇手段到處點火、任性退群破壞合作的恰恰是美國。

　　美國是踐踏國際關系基本準則的“慣犯”：蔑視《聯(lián)合國憲章》主權平等、不干涉他國內(nèi)政原則，發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭，在全球多地策動“顏色革命”，繞開聯(lián)合國對敘利亞發(fā)動大規(guī)模空襲；凌駕于國際人權標準和機制之上，不僅“雙標”而且信口雌黃以圖私利；刻意阻撓世界貿(mào)易組織爭端解決機制上訴機構法官遴選，致這一重要國際機構最終停擺。

　　美國是威脅世界地緣政治安全的“元兇”：建國240多年，只有16年沒打仗，堪稱“最好戰(zhàn)的國家”；軍費常年高居世界第一，2019年全球占比近四成，超出排名在其之后10國軍費總和；任性退出《中導條約》，退出伊核全面協(xié)議。近年來，美國重拾冷戰(zhàn)思維，蓄意制造對抗，更通過“棱鏡計劃”等在全球大肆監(jiān)聽甚至進行網(wǎng)絡攻擊。

　　美國還是擾亂全球合作互助機制的“禍首”：肆意對他國合法合規(guī)企業(yè)進行“長臂管轄”和單邊制裁，給全球經(jīng)貿(mào)合作帶來巨大阻礙；動輒加征關稅挑起國際經(jīng)貿(mào)摩擦，嚴重沖擊多邊貿(mào)易體系；一度任性退出應對氣候變化《巴黎協(xié)定》，給全球合力應對氣候變化挑戰(zhàn)造成重大困擾。

　　哈佛大學教授斯蒂芬·瓦爾特指出，美國只要認為不利于己，就自行忽略、逃避或改變秩序規(guī)則，美國應該坦白承認，心里認的就是“強權即公理”。

　　國際社會也早已看清，美國骨子里信奉的就是弱肉強食的叢林法則，言行上暴露的就是“誰的胳膊粗、拳頭大誰說了算”的霸道邏輯。這樣的取向和做派，最終只能亂了世界，也毀了自己。

“美國陷阱”之一：政策反復無常　世界穩(wěn)定“亂源”

　　2021　　06/07　　17:51:33　　來源：新華網(wǎng)

　　新華社北京6月7日電（國際觀察）“美國陷阱”之一：政策反復無常　世界穩(wěn)定“亂源”

　　新華社記者

　　近年來，美國的對外政策呈現(xiàn)出日益顯著的不確定性。從奧巴馬政府到特朗普政府，再到拜登政府，美國在氣候變化、伊朗核問題、軍費分攤等問題上反復搖擺變化。與此同時，人們發(fā)現(xiàn)，美國在與他國交往時變得越來越自相矛盾，在貿(mào)易和價值觀等問題上似乎沒有統(tǒng)一原則。

　　分析人士指出，隨著自身實力的相對下滑和世界格局的深刻演變，美國正變得日益焦慮不安，所采取的應對之策正讓這個國家成為干擾世界和平穩(wěn)定的最大變數(shù)。倘若美國在此過程中出現(xiàn)失控，不僅會給它自己造成一場災難，更會殃及全世界，值得國際社會高度警惕。

　　政策多變，反復搖擺

　　對近年來華盛頓政策的不確定性，美國的西方盟友感觸最深。從奧巴馬政府開始，美國在伊核協(xié)議問題上“進進出出”，華盛頓的立場如過山車般翻轉(zhuǎn)往復，而歐洲國家永遠是第一線的感受者。在阿富汗問題上，今年初，北約秘書長斯托爾滕貝格剛對美國國務卿布林肯表態(tài)暫不撤軍，美國轉(zhuǎn)過頭來就宣布撤軍。美國智庫新美國安全中心首席執(zhí)行官理查德·方丹在《外交政策》網(wǎng)站刊文評論：“（美國外交理念的）劇烈搖擺，讓盟友精疲力竭、勉力平衡、冷嘲熱諷。”

　　雖然拜登政府今年1月上臺后不再像特朗普政府那樣突出強調(diào)“美國優(yōu)先”，并設法修復與盟友關系，但分析人士指出，盟友對美國外交立場的穩(wěn)定性依舊深感懷疑。

　　方丹指出，盟國對拜登政府重建彼此關系的誓言并不確信，擔心特朗普式世界觀——狹隘定義自身利益，抱著交易態(tài)度對待盟友——才是美國外交政策的“新常態(tài)”。他們害怕一旦美國政府換屆，其外交風向又將逆轉(zhuǎn)。

　　美國智庫布魯金斯學會高級研究員杰雷米·夏皮羅刊文指出，拜登政府確立的外交目標過多，如尋求重獲“全球領導地位”、打造“中產(chǎn)階級外交”、推行美式價值觀等。這些目標并不完全相容，實行起來難免顧此失彼，更不可持續(xù)。

　　有分析指出，縱覽美國近年提出的外交口號和采取的政策，不論是單邊“退群”“美國優(yōu)先”，還是“中產(chǎn)階級外交”“從實力地位出發(fā)”，都是華盛頓戰(zhàn)略焦慮、喪失自信的證明。一個焦慮和不自信的美國接下來會怎么做？國際社會對此很難預料。

　　言行不一，暗藏私心

　　對美國盟友而言，美國外交政策除了穩(wěn)定性可疑，還有不少方面讓人“不放心”，其中最重要的就是美國會不會為了自身利益犧牲盟友。事實證明，這個“不放心”確有道理。

　　拜登政府上臺后推行所謂“中產(chǎn)階級外交”，叫停美國和加拿大石油管道項目，“買美國貨”計劃也可能將加拿大供貨商排除在美政府合同之外。此外，特朗普政府時期以國家安全為由對不少盟國加征的鋼鋁產(chǎn)品進口關稅至今未被撤銷。

　　在對華關系上，美國的政策也讓盟友感到“不靠譜”。業(yè)內(nèi)人士指出，在中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議達成后，美國小麥、大豆等農(nóng)產(chǎn)品大量對華出口。這讓盟友們懷疑，美國號召他們對華強硬，背后動機不純。

　　煽動對抗，危害全球

　　面對自身實力相對下滑和國內(nèi)問題層出不窮，美國不是從內(nèi)部著手解決問題，而是向外部找原因，將中俄等國定位為“戰(zhàn)略競爭對手”，特別是將中國塑造成“最大戰(zhàn)略威脅”，糾集盟友針對中國進行戰(zhàn)略遏制、圍堵。

　　分析人士指出，這樣的做法給全球和平發(fā)展帶來了巨大的不確定性，也讓國際社會在應對新冠疫情、氣候變化等攸關全人類利益的問題時遇到極大困難。就連不少美國專家也認為這樣做不符合美國自身利益，也難以成功。

　　在多個研究機構擔任高級職務的范·杰克遜在《外交事務》網(wǎng)站刊文稱，美國增加對印太地區(qū)軍力投入以圍堵中國是“愚蠢行為”。他表示，在該地區(qū)避免戰(zhàn)爭的最確定方式就是克制，而不是派遣更多軍隊保衛(wèi)一條并不存在的“紅線”。比起大國競爭，大多數(shù)地區(qū)國家更關心氣候變化、經(jīng)濟不平衡和從疫情中復蘇。

　　美國前負責東亞和太平洋事務的助理國務卿幫辦柯慶生則刊文表示，一味尋求對華搞冷戰(zhàn)式遏制只會削弱美國、離間盟友。中國處于全球供應鏈關鍵位置。在21世紀，任何單純?yōu)閾p害中國經(jīng)濟或鼓勵別國和中國經(jīng)濟“脫鉤”的行為都會失敗。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號