朝鮮局勢猶如一個火藥桶,怎么穩定局勢考驗著我們的智慧。
朝鮮官方的朝中社“比較激烈的言論”外交部發言人和《環球時報》的兄弟俠客島都有回應。個人認為,俠客這次不仗義。希望打打嘴仗有利于辨別是非。
朝核問題的根源在美國,不怪朝鮮。無核化也應該是美國首先滿足朝鮮的安全關切,然后朝鮮還堅持發展核武器才失去道義。美國不是支持民主的嗎?國際核民主不是應該的嗎?為什么核武一定是大國俱樂部或者特許小兄弟擁有呢?
在這個問題上,我們必須旗幟鮮明分清敵友,不能搞得里外不是人;必須設身處地理解朝鮮,不忘初心,堅持原則;必須履行契約,擔當責任,真正無愧于維護世界和平、主持正義的大國。
一、外交辭令高明嗎?
對于“朝中社發表評論文章批評中國對朝鮮制裁施壓”的問題,外交部發言人答:
中方在朝鮮半島無核化問題上的立場是一貫、明確的。中方在發展中朝睦鄰友好關系方面的立場也是一貫、明確的。多年來,中方一直秉持客觀、公正立場,按照事情是非曲直,判斷和處理有關問題。我們堅定不移地致力于實現半島無核化,維護半島和平穩定,推動通過對話協商解決問題。我們希望其他有關各方也能切實負起應有的責任,為地區和平穩定,為本地區人民的共同福祉發揮應有作用。
這是答非所問,回避實質問題。我們必須反思,為什么我們的一片好心兩方面都不領情呢?美國怪我們不幫忙,朝鮮怪我們不夠朋友。我們應該出更高的招,真正贏得理解和尊重。
幾天前,有記者問:根據《中朝友好合作互助條約》規定,一方如受到進攻,另一方應給予軍事援助。中方是否仍遵守上述條款?雙方是否會在2021年續約?
外交部發言人答:中朝是近鄰,兩國有著友好交往的傳統。你提到的《中朝友好合作互助條約》的宗旨,是促進中朝各領域的友好合作,維護地區和平與安全。當前半島局勢復雜敏感、高度緊張,我們敦促有關各方保持冷靜克制,不要采取相互刺激、導致半島局勢進一步升級的舉動。
尊重契約不是國際準則嗎?為什么不敢說有義務提供軍事援助呢?中國一貫是言必信行必果的,明確告訴全世界中國必然提供一切必要的軍事援助不是更有利于各方的形勢判斷、更有利于局勢穩定嗎?
二、條約可以當兒戲嗎?
有的國家是不拿條約當回事的,但是這不是中國的風格。
去年,朝中兩國領導人剛就《朝中友好合作互助條約》簽訂55周年互致賀電,可謂言猶在耳。
金正恩表示:“55年前,兩國老一輩領導人親自簽署的《朝中友好合作互助條約》是能夠持久鞏固和發展在反帝自主、社會主義的浴血斗爭中形成的友好合作關系的牢固法律基礎。鞏固和發展具有悠久歷史根基的朝中友誼,是朝鮮黨和政府堅定不移的立場。朝方愿同中國同志一道,根據新世紀的要求發展朝中友好合作關系,將為推動兩國社會主義建設事業、維護東北亞地區的和平與安全作出積極貢獻。”
習近平電文如下:
尊敬的金正恩同志:
值此《中朝友好合作互助條約》簽訂55周年之際,我謹代表中國共產黨、中國政府和中國人民,向你并通過你向朝鮮勞動黨、朝鮮政府和朝鮮人民致以誠摯的祝賀和良好的祝愿。
55年來,中朝雙方在《中朝友好合作互助條約》的原則和精神指引下,相互支持,密切合作,有力促進了各自國內建設事業,并推動兩國關系不斷深化發展。
中朝友誼是雙方共同的寶貴財富。不斷鞏固和發展兩國傳統友好合作關系是中國黨和政府堅定不移的方針。中方愿同朝方一道,加強戰略溝通,促進交流合作,推動中朝關系繼續向前發展,造福兩國和兩國人民。
衷心祝愿朝鮮人民在以你為首的朝鮮勞動黨領導下,在國家發展建設各項事業中不斷取得新的成就。祝愿朝鮮民主主義人民共和國繁榮昌盛、人民幸福安康。
《中朝友好合作互助條約》于1961年7月11日在北京簽訂,自1961年9月10日生效。條約在1981年、2001年兩次自動續期,現在有效期至2021年。條約共7條,
第二條規定:“ 締約雙方保證共同采取一切措施,防止任何國家對締約雙方的任何一方的侵略。一旦締約一方受到任何一個國家的或者幾個國家聯合的武裝進攻,因而處于戰爭狀態時,締約另一方應立即盡其全力給予軍事及其他援助。”
第五條規定:“締約雙方將繼續本著互相尊重主權、互不干涉內政、平等互利的原則和友好合作的精神,在兩國的社會主義建設事業中,彼此給予一切可能的經濟和技術援助;繼續鞏固和發展兩國的經濟、文化和科學技術合作。”
依據條約,我們有義務對朝鮮“立即盡其全力給予軍事及其他援助” “給予一切可能的經濟和技術援助”。當然,我們需要時朝鮮也有同樣的義務。
覺得我們援助朝鮮吃多大虧的朋友,不妨重溫一下這個仍然有效的條約,不妨回顧一下中朝特殊關系的歷史。毛主席曾經說,共產黨不支持共產黨還是共產黨嗎?共產黨如果互撕必然說明有的黨出了問題。
三、避免朝鮮問題上的書生之見
對于名為《不要再做動搖朝中關系基礎的魯莽言行》的文章,老百姓中不少人認為寫得很好。好在哪里?我認為多少體現了我們以前那種不卑不亢、敢于挑戰的氣節好勇氣吧。我們不能一闊就變臉,不讓別人點燈吧。
對于俠客島的言論,我們雖承認其一定的官方色彩,但不認為代表了中央,所以也有一些話要說。
俠客島對于朝鮮戰爭的根源存在通常的錯誤認識:“如果不是金日成要統一半島,半島怎么會爆發戰爭?中國卷入其中,付出了幾十萬人的生命,引發了中美長達20年的對抗,甚至使兩岸問題擱置至今,中國承擔了朝鮮當年‘任性’與妄動的大部分成本。”
統一戰爭不是正義的嗎?中美對抗僅僅因為抗美援朝嗎?不在二戰后反共的國際大環境下認識歷史,必然得出錯誤的結論。以這樣的認識水平發表宏論,貽笑大方不是必然的嗎?
其實,這篇評論讓有些人感到不舒服的原因,可能在于說了他們不想聽的“心里話”“真話”。
朝鮮是弱者,中國人一貫同情弱者。他們激烈的言辭無非是為了讓人們認真傾聽他們的聲音。嘲諷朝鮮以“無友”姿態四處亂咬,不是太有失大國風度了嗎?
指責“朝鮮不斷進行的核導活動,將半島局勢推向了臨界點”是不是片面?核導是費錢的,不是玩炮仗。朝鮮不斷搞這個完全是非理性的嗎?
俠客島認為:“朝鮮的核導活動不是給中國帶來了威脅?恐怕除了朝鮮之外,都會認為‘是’”。
如果這樣認為,印度的核導應該使我們感到更不安全。我們為什么不同樣主張南亞無核化?中朝是訂立條約的友好國家,這應該成為我們思考朝鮮問題的基礎和出發點。嘲笑“朝鮮沒有走出冷戰”可能是可笑的,互相指責更可能是親痛仇快的。
宣布“中朝已經不是‘傳統’友好,需要在新的時代精神上重新界定雙邊關系”越俎代庖了。真正的兄弟可以有不同意見,但是血肉感情是“核武器”或者更厲害的武器也改變不了的。
中國已經今非昔比了,在朝鮮問題上完全可以轉向與美國謀。建議美國軍隊撤出韓國,由中國全面承擔起維護半島雙方安全的責任好不好?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!