原標(biāo)題：俠客島現(xiàn)象的背后，細(xì)思恐極!

　　我為什么要盯著俠客島？

　　一些人不理解我為什么這幾天一直盯著俠客島。無它，就是因?yàn)檫@個(gè)號(hào)在趙薇事件中起的作用太壞。在趙薇事件發(fā)展到白熱化階段時(shí)，俠客島發(fā)表了《小燕子，他們說你爸是皇上》一文，站位那是相當(dāng)鮮明的。臺(tái)獨(dú)分子來大陸撈金，從未沒見過他出面反對(duì)過。反而，他在關(guān)鍵時(shí)候站出來給臺(tái)獨(dú)說話。臺(tái)獨(dú)涉及到的可不是一般的立場錯(cuò)誤，因此俠客島的這種站位當(dāng)然就不只是要砸鍋的問題，而是在帶路的問題。

　　我這么說是不是結(jié)論草率?當(dāng)然不會(huì)。我們不會(huì)跟俠客島那樣，喜歡玩以偏概全的游戲。俠客島可以抓住2012年反日游行隊(duì)伍中有極少數(shù)打砸分子，給整個(gè)愛國主義下了狹隘民族主義的判決。就因?yàn)橐恍┤瞬恢莱鲇谑裁茨康母愠鰜淼牡种瓶系禄录瑐b客島就要給網(wǎng)民批發(fā)民粹的帽子。己所不欲勿施于人，既然我們反對(duì)這種為達(dá)目的不擇手段的以偏概全手段，我們就不會(huì)用在別人身上。我們不會(huì)因?yàn)槟戏较涤浾邚?qiáng)奸實(shí)習(xí)生，就下結(jié)論說包括俠客島編輯在內(nèi)的所有媒體人都是強(qiáng)奸犯。按說，俠客島這些人，喜歡把少數(shù)分子搞的打砸，說成是全體愛國主義者的原罪和標(biāo)簽，我們也可以以彼之道還施彼身，把強(qiáng)奸說成是俠客島這些媒體人的原罪和標(biāo)簽。但我們也不準(zhǔn)備這么做，誰讓我們大度呢。就跟我們每個(gè)中國人都有抵制美國貨的權(quán)利，但我們也并不會(huì)就濫用這種權(quán)利，更不會(huì)去在趙薇事件中節(jié)節(jié)勝利的時(shí)候去節(jié)外生枝的搞什么對(duì)美國無害的抵制肯德基。

　　俠客島這已經(jīng)不是第一次為臺(tái)獨(dú)洗地跟愛國網(wǎng)友作對(duì)了，這是一個(gè)有“前科”的號(hào)。網(wǎng)絡(luò)是有記憶的，雖然俠客島已經(jīng)刪除了那篇《討伐周子瑜，是民粹的狂歡》，但很多網(wǎng)友應(yīng)該和我一樣，還記得在網(wǎng)友抵制周子瑜事件中，俠客島的“精彩”表現(xiàn)。只是因?yàn)殍b于俠客島已經(jīng)刪除了文章，網(wǎng)友就大度的不再追究。這篇文章的題目已經(jīng)足夠點(diǎn)題，在俠客島看來，抵制周子瑜是錯(cuò)的，當(dāng)然隱含的結(jié)論是抵制臺(tái)獨(dú)是錯(cuò)的，抵制臺(tái)獨(dú)的都是民粹。民粹這個(gè)詞，已經(jīng)成為逆向種族主義者經(jīng)常使用的“大棍子”和“大帽子”，跟“紅衛(wèi)兵”、“文革余孽”、“愛國賊”等，都屬于等同威力級(jí)別的殺傷性武器。大家還記得帝吧出征的那幫玩表情包的小孩們，都難逃被公知貼上“文革余孽”標(biāo)簽的事嗎?俠客島在愛國網(wǎng)友跟臺(tái)獨(dú)和資本實(shí)力進(jìn)行博弈的時(shí)候，總是喜歡在關(guān)鍵的時(shí)候打出關(guān)鍵的一槍，不過槍口對(duì)準(zhǔn)的從來都是愛國網(wǎng)友。趙薇事件，是俠客島出來站隊(duì)的第二次，表現(xiàn)比在周子瑜事件中更為積極，連二十多天都不更新的微博賬號(hào)都啟用了。

　　趙薇事件火了，俠客島也因?yàn)閰⑴c趙薇事件跟著火了。俠客島跟趙薇一個(gè)戰(zhàn)壕，區(qū)別只在于，趙薇不敢說的話，俠客島敢說。趙薇都不敢說愛國網(wǎng)友是暴民，是狹隘民族主義，俠客島替趙薇說了。俠客島在趙薇事件中，發(fā)揮了連南方系都起不到的作用。因?yàn)槟戏较得曇殉簦f得越多，幫倒忙越多。俠客島就敢把網(wǎng)友抵制臺(tái)獨(dú)分子來大陸撈金，定性為“以抵御外敵入侵的方式，抵制同胞，這是全部的故事”，還說“我看不出這比抵制日貨時(shí)，用鐵鎖砸同胞的腦袋高明到哪里去”。顯然，在俠客島的眼中和筆下，臺(tái)獨(dú)分子是斷斷不能抵制的同胞，而抵制臺(tái)獨(dú)的網(wǎng)友是和“用鐵鎖砸同胞”一樣的暴徒，抵制臺(tái)獨(dú)就是暴徒行為。這樣的邏輯，南方系那批公知媒體現(xiàn)在都不敢用，而認(rèn)證為“人民日?qǐng)?bào)海外版旗下賬號(hào)”的俠客島就敢。俠客島君做到了對(duì)臺(tái)獨(dú)分子是春天般的溫暖，對(duì)抵制臺(tái)獨(dú)的網(wǎng)友是冬天般的寒冷。豈止寒冷徹骨，簡直就是殺氣逼人。多虧俠客島君手上只有筆桿子，只能把抵制臺(tái)獨(dú)的網(wǎng)友定義為暴徒。如果俠客島手上有槍桿子，那么對(duì)這些“暴徒”，是不是就要直接掛路燈了呢?

　　俠客島這篇文章發(fā)的時(shí)間也很微妙。5月17日的前一天，是資本力量以一篇《今天凌晨五點(diǎn)，趙薇安排了日出》的文章，向愛國網(wǎng)友發(fā)起總動(dòng)員的那一天。俠客島這一篇文章，打響了官方媒體(雖然俠客島后來被懷疑是偽官媒)向愛國網(wǎng)友的第一槍。就在這篇文章出籠的第二天，人民網(wǎng)新媒體智庫公眾號(hào)“新策論”發(fā)表盧上云的文章《從趙薇事件看網(wǎng)絡(luò)輿論場的博弈與治理》一文，行文雖然比俠客島含蓄，但一句“娛樂圈里，因沾染臺(tái)獨(dú)、港獨(dú)、藏獨(dú)等政治問題而慘遭網(wǎng)民自發(fā)討論和抵制的藝人并不少見”中的一個(gè)不加引號(hào)的“慘遭”，已經(jīng)暴露了作者的傾向性，還有那句“她(指趙薇)會(huì)想到那句‘除了你們，沒有別的愛’，最終變成了‘不換主演，沒有別的選’的無奈之舉”，把趙薇描述的多么有愛又多么無奈，而對(duì)比之下的愛國網(wǎng)友，是多么霸道多么蠻橫。

　　總之，俠客島的立場是鮮明的，對(duì)愛國網(wǎng)民出手是很重的，而邏輯又是那么霸道的，雙標(biāo)尤其玩的爐火純青。網(wǎng)友自發(fā)抵制臺(tái)獨(dú)分裂分子，被俠客島說成是民粹，是暴徒，他用文章罵愛國網(wǎng)友是民粹，是暴徒，那就是理性。

　　俠客島這樣做，并不能說他平時(shí)邏輯不及格。正如有網(wǎng)友跟我說，俠客島平時(shí)寫的文章挺好的啊，說明俠客島平時(shí)寫文章，邏輯還是正常的。當(dāng)他突然對(duì)愛國者反戈一擊的時(shí)候，他邏輯就瞬間不正常了。這是因?yàn)樗@次是結(jié)論先行，而且這個(gè)結(jié)論是跟事實(shí)顛倒的，那就只能把正常的邏輯打亂，這樣還不夠，那就只能動(dòng)用雙標(biāo)了。雙標(biāo)是美國的萬能藥水，也是中國公知的萬能神藥。每當(dāng)俠客島和公知站一起的時(shí)候，他就必須用公知的邏輯和公知常用的雙標(biāo)，才能得出和公知一樣的結(jié)論。

　　輿論攻防態(tài)勢(shì)的轉(zhuǎn)換

　　俠客島這篇文章中的邏輯硬傷不勝枚舉。就舉幾個(gè)例子，比如，把少數(shù)別有用心的打砸搶分子和愛國者整體，和愛國主義劃等號(hào)，得出愛國主義就是民粹主義，愛國者就是暴徒的結(jié)論。再比如，他把來自臺(tái)灣的臺(tái)獨(dú)分子不加區(qū)分的跟同胞劃等號(hào)，就得出反臺(tái)獨(dú)就是抵制同胞的結(jié)論。還有，他把愛國者抵制臺(tái)獨(dú)演員說成是“只要意見相左，就是敵人”，也是用了偷換概念的手段，把愛國者描述為極端到不可理喻的群體。公知經(jīng)常說，手段的卑鄙說明目的的卑鄙，俠客島一段文章里就有這么多的偷換概念的手段，能說明他的目的高尚嗎?

　　其實(shí)，運(yùn)用這些邏輯手段，往往也能傷著自己，也就是網(wǎng)友常說的自己打臉。俠客島文中就有這種情形，僅舉一例。俠客島文中說“南方的洪水，南中國海的島，在我的價(jià)值觀里，都比趙薇重要萬倍”，這句話的言外之意，是說網(wǎng)友盯著趙薇事件，是小題大做，偏離重點(diǎn)。可馬上就有網(wǎng)友指出，南海仲裁這么大的事件，俠客島也沒有在微博上發(fā)出一聲。趙薇，在俠客島看來不那么重要，俠客島卻在微博上為趙薇連發(fā)幾篇微博。所以，想用邏輯忽悠別人的人，就要做好自己打臉的心理準(zhǔn)備。

　　俠客島這么做，當(dāng)然是為了推導(dǎo)出預(yù)設(shè)的結(jié)論，但目的并不只是為趙薇洗地那么簡單。更重要的是要為資本控制媒體這個(gè)更為要害的事實(shí)洗白。在這篇文章里，俠客島有多處否認(rèn)資本控制輿論的事實(shí)存在，并斥為陰謀論。他的論證在哪呢，除了陰謀論的斷語，就是這一句“我等身處主流媒體之中，從未感受到)(資本這種力量)”。俠客島君不但能夠以偏概全的把抵制臺(tái)獨(dú)的愛國者定性為狹隘的民族主義、民粹、暴徒，也能以自己為例作為論證，以偏概全的漂白趙薇背后的資本，抹去資本控制媒體這個(gè)事實(shí)。但是這個(gè)事實(shí)能否定的了嗎?正如一個(gè)網(wǎng)友說的那樣：“官媒被屏蔽是假的?網(wǎng)友被大量刪帖是假的?熱搜上不去是假的?各種空降熱搜是假的?趙薇事件的話語閱讀量從5億變成17萬是假的?事件發(fā)生后，國內(nèi)主流媒體的沉默是假的?”俠客島以為自己神文一出，這些事實(shí)都不再存在了。問題是，他可以面對(duì)事實(shí)加以否認(rèn)，但他能抹去網(wǎng)民的記憶嗎?俠客島可能真以為自己有“人民日?qǐng)?bào)海外版旗下賬號(hào)”這樣一個(gè)奇怪的讓很多人以為俠客島是人民日?qǐng)?bào)海外版官方賬號(hào)的認(rèn)證，就可以唬人了吧。資本控制媒體，有大量證據(jù)證實(shí)，俠客島卻要否認(rèn)，為資本洗白的意愿如此明顯，這不正是說明資本已經(jīng)滲透到人民日?qǐng)?bào)海外版的編輯部了嗎。

　　俠客島為什么要這么做?沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，當(dāng)然也沒有無緣無故的邏輯硬傷和雙標(biāo)，都是站隊(duì)惹的事，屁股決定了腦袋。具體到這次趙薇事件，俠客島跳出來，就是為了幫趙薇背后的資本勢(shì)力一把。因?yàn)檫@些資本勢(shì)力這次遇到了麻煩，而且是大麻煩。

　　這個(gè)麻煩不是別的，而是資本控制媒體這個(gè)秘密被很多網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了，而且正在被廣而告之，搞不好就要家喻戶曉了。可以說，這個(gè)早就存在，但一直沒有被廣大網(wǎng)民注意到的事實(shí)，成了趙薇事件中最大的發(fā)現(xiàn)，接觸到了至為要害的問題。經(jīng)濟(jì)私有化和媒體市場化的結(jié)果就是資本控制媒體。在這個(gè)條件下，首先是資本，不是政府，才是言論自由的最大障礙。這個(gè)用馬列原理就可推導(dǎo)出的事實(shí)，卻長期被資本用媒體自由競爭等各種幻想掩蓋著。資本控制話語權(quán)控制信息流本是資本統(tǒng)治的秘密，一旦被暴露于光天化日大庭廣眾之下，資本的統(tǒng)治失去了話語權(quán)的保護(hù)變得異常艱難。雖然中國還沒有被資本控制政權(quán)，但資本對(duì)資源的控制尤其是話語權(quán)的控制已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)?shù)某潭龋⒆屬Y本對(duì)權(quán)力有了躍躍欲試的想法。所謂憲政，就是資本統(tǒng)治，憲政在中國的鼓噪反映了資本對(duì)政權(quán)的渴望，背后就是資本力量的推動(dòng)。奪權(quán)輿論先行，這條鐵律，對(duì)任何階級(jí)也是成立的，掌握話語權(quán)是奪取統(tǒng)治權(quán)的第一步。資本在中國的憲政宏圖要想實(shí)現(xiàn)，首先要依賴資本對(duì)話語權(quán)的控制。但是在資本還沒有通過軍隊(duì)國家化對(duì)軍隊(duì)進(jìn)行股份化改造之前，話語權(quán)的控制更是一個(gè)不能公開的秘密。這個(gè)秘密一旦公之于眾，資本力量還怎么忽悠民眾上街當(dāng)炮灰為自己奪權(quán)沖鋒呢。茲事體大，揭露和抵制趙薇，只是撓到了資本的癢處，揭露資本控制媒體，那可是一刀刀插在了資本的痛處。

　　掩蓋這個(gè)秘密，把公眾的注意力從資本控制控制媒體這個(gè)要害問題移開，就成了資本力量的第一要?jiǎng)?wù)。為了保護(hù)趙薇，可以拋出戴立忍作為犧牲品。為了保護(hù)資本這個(gè)秘密，犧牲也就不再是問題，所以關(guān)于“趙薇殺人”，“趙薇改名”等信息就突然空降到熱搜榜。但犧牲趙薇并不是好辦法，只要趙薇事件還在繼續(xù)成為焦點(diǎn)熱點(diǎn)，公眾就會(huì)聯(lián)想到資本控制媒體的事，并不能阻止愛國力量的步步緊逼，這就需要想出更好的辦法，制造更大的新聞才能轉(zhuǎn)移公眾對(duì)這個(gè)要害問題的拷問。不能把公眾的目光從要害問題轉(zhuǎn)移開，不但愛國網(wǎng)友會(huì)繼續(xù)抱團(tuán)追問這個(gè)問題，更多的公眾也會(huì)加入到追問的行列中，這樣一來，要害問題就可能變成要命的問題。這個(gè)時(shí)候就需要刺激眼球的大事件，于是地址肯德基的鬧劇出現(xiàn)了，所以就有了崇拜美國到恨不能生在美國的美粉，第一時(shí)間在微博上喊出了抵制肯德基的口號(hào)。

　　不但在肯德基的鬧劇出現(xiàn)了，俠客島的活躍身影也出現(xiàn)了。俠客島的這篇文章，否認(rèn)資本控制媒體，目的也是不言而喻的。

　　部分砸鍋的黨媒與資本結(jié)盟

　　一個(gè)俠客島不足為懼，何況是俠客島這種打著人民日?qǐng)?bào)海外版旗號(hào)狐假虎威的自媒體。但一些黨媒在大是大非問題上出現(xiàn)和俠客島一樣的問題，那就讓人細(xì)思恐極了。俠客島被頂上第一線，就是因?yàn)樗兄剖嵌牵軌蜃屓水a(chǎn)生錯(cuò)覺，以為他就是人民日?qǐng)?bào)海外版官方賬號(hào)的認(rèn)證，讓人誤以為他的聲音代表人民日?qǐng)?bào)，代表中央的聲音。可是俠客島后來被人揭露，他其實(shí)只是一個(gè)人民日?qǐng)?bào)海外版幾個(gè)編輯搞的個(gè)人自媒體，情形好比公立醫(yī)院里的幾個(gè)醫(yī)生自己開的一個(gè)小診所，卻打著醫(yī)院的名義對(duì)外運(yùn)營。俠客島的這種模糊定位，也是它吸粉的絕招之一。俠客島敢于跟愛國網(wǎng)友發(fā)起沖鋒，底氣是他知道他不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗。除了公知和背后的資本力量之外，和它一起向愛國網(wǎng)友開炮的黨媒和它這個(gè)偽黨媒一起戰(zhàn)斗。這些黨媒的名字各位可以自行搜索。

　　這就牽扯出另一個(gè)要害問題，在中國的輿論場，要命的不只是資本控制媒體，還有一個(gè)更為要緊的問題就是砸鍋黨控制黨媒，和資本控制的媒體形成了神圣同盟。體制外的公知不可怕，體制內(nèi)的公知才可怕，他們有強(qiáng)大的權(quán)力和資源在手。蘇共安樂死于蘇共內(nèi)部的砸鍋黨，蘇聯(lián)解體于蘇共內(nèi)部的分裂勢(shì)力。在趙薇事件中，能夠?qū)ε_(tái)獨(dú)說不的黨媒寥寥無幾，但是和資本媒體一起借肯德基事件來妖魔化愛國群體的黨媒數(shù)量就多了一個(gè)數(shù)量級(jí)都不止。趙薇這么有新聞價(jià)值的事件，資本媒體因?yàn)橘Y本和趙薇站在一起，不去挖掘可以理解，那么黨媒也選擇性無視，就讓很多人覺得不好理解了。黨媒反黨，并不是中國才有，蘇聯(lián)就已經(jīng)有了先例。和資本控制媒體相比，黨媒反黨的危害性更大，何況，一些黨媒不只是反黨，而且是反華，為臺(tái)獨(dú)說話。

　　正因?yàn)辄h媒的這種怪現(xiàn)狀的存在，所以這次愛國力量與資本力量的交鋒，就出現(xiàn)愛國力量這邊主要是自發(fā)的網(wǎng)友和少數(shù)幾個(gè)官媒，而資本力量那邊，是幾乎所有主要門戶網(wǎng)站還有很多黨媒。所以，這是一次看上去力量懸殊的較量，但覺醒了的民眾的力量是無窮大的，在這次具有標(biāo)志意義的網(wǎng)絡(luò)大事件中，勝利的一方是愛國力量，而不是資本力量。趙薇事件無論是在現(xiàn)在還是未來，都會(huì)成為一個(gè)具有標(biāo)志性和里程碑意義的網(wǎng)絡(luò)大事件，這個(gè)事件的意義在于，這是中國互聯(lián)網(wǎng)輿論攻防態(tài)勢(shì)的一次大轉(zhuǎn)折，宣告了愛國力量從戰(zhàn)略防守轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略進(jìn)攻的開始。經(jīng)此一役，網(wǎng)民大面積的覺醒已經(jīng)是事實(shí)。愛國力量的最大成功，資本力量的最大挫折，首先在于大量網(wǎng)民已經(jīng)感受到或認(rèn)識(shí)到資本對(duì)媒體的控制這個(gè)事實(shí)的存在，知道了網(wǎng)絡(luò)信息流在資本的控制之下，這個(gè)認(rèn)識(shí)對(duì)網(wǎng)民認(rèn)識(shí)西方的所謂言論自由以及憲政的實(shí)質(zhì)具有關(guān)鍵性的啟發(fā)作用，雖然資本力量對(duì)主流媒體的控制力還在，但他們對(duì)話語權(quán)的控制力愛國力量大為削弱，他們對(duì)中國網(wǎng)民的控腦權(quán)面臨著全線崩潰的危險(xiǎn)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)