問:世界上控制左右手互博的人是誰?曰:周伯通
近日,本人連續發表了兩篇文章,題為《致演員趙薇及其他文藝明星的一封公開信》,此文非常蹊蹺地被新浪刪除,另一篇也被刪除。但后面我把第二篇針對新浪的標題與內容文字除去后,原標題為《到底誰在害趙薇,誰在救趙薇?新浪用快速刪帖給出了答案》,經我修改標題為《趙薇事件:刀子嘴里“豆腐心”還是“地雷心”》則順利被放行。兩篇文章,只有第一篇被刪除是完全不合常規的,而第二篇的原標題自己設身處地的想想,應該是太過于針對性,這樣的標題被刪除我反而表示可以理解。
我想說的是,此第二篇文章的內容引來了些許爭議,竊以為這是好事,交流中有助于相互認識上的矯正。但這也的確為自己招來了一幫;無論你怎樣澄清,這些人就是要從頭到尾抱著一個目標對你“將死軍”,那就是大肆宣揚“@藍羽時評 是個美分黨!”。這種固執己見非要把文章中明明是“馬主趙次”的觀點說成是幫趙說好話,并一定污蔑我收美分。這種給筆者試圖帶上莫須有“死帽子”的固執,已經非常刻意地到了需要我反擊的地步!為此,筆者經過深思熟慮再次把我的觀點認識呈現給廣大的網友,看看到底是屬于認識上有側重點不同的差異,還是我“藍羽”就是一個美分黨,交由大家評判!
筆者兩篇文章中涉及到對趙薇的描述,大家可以參看原文。第一篇在烏有之鄉和紅歌會網上都有,搜索一下即可。第二篇在本人新浪長微博上,第二篇原文標題在烏有之鄉與環球論壇上有,為了不放過一個“美分黨”。大家完全可以對照閱讀?,F把文中對趙的較為完整的表達段落復制如下:
趙薇還沒到十惡不赦的地步,也并沒有走到公開叛黨叛國的境地,她在政治光譜上只不過是一個普世價值下的小資戲子,比起茅于軾、袁騰飛之流要簡單些,充其量是在生活工作中認識交往了許多陸港澳臺各色精英朋友的大陸女演員,并長期在這樣的環境中鍛煉成了一個“愛光鮮面子、愛虛榮地位、愛影響力又沒腦子”的大大咧咧的大小姐而已。
文中對事件批判的結尾部分觀點的段落是:
面對趙薇事件所出現的新變化,我以為我們對趙薇個人總體上在批判、敦促和鼓勵的原則下,采取“要倒下時扶她一下,認識到時再拉她一把”的態度。這樣才能達到治病救人和團結廣大文藝精英的目的,而不是恰恰相反的通過批判,反而稀里糊涂地被狡猾的“媒體黨”們利用,從而讓他們走向我們不愿意看到的反面。希望趙薇本人和一眾明星們能看到本文和筆者的上一文。只要看明白了我用心良苦的“苦口婆心”,那么就會發現真正在挺你的,恰恰是起初那些本質上是“刀子嘴,豆腐心”的一般民眾,因為他們如你一樣簡單直接。你都可以在氣憤中任著性子管他是誰都刪帖,那么他們當然也可以在氣憤中任著性子地大罵一把,這叫彼此的“愛之深,罵之切”。而真正害你的卻是表面上看起來貌似幫你“打架”的人,特別是那些幫你“罵網民是文革紅衛兵和余孽”的人。你以為人家是仗義,殊不知這個仗義的背后卻是“刀子嘴,地雷心”,是最終害你走上歧路的虛偽仗義!
以上只是節選主要的描述,筆者還是希望大家不要只看節選,而是看全文的全貌來比對。也就是說不冤枉一個好人,也絕不放過一個壞人!尤其是對大是大非的原則立場問題。
之所以我有以上的認識和觀點,是因為事件從發生、發展到目前來看,一直就有一條非常詭秘的蛛絲馬跡在昭示著有一個“傳媒帝國”的影子,而這個影子在每個關鍵環節都在穿針引線的操縱著整個輿論導向。而本人第一篇文章在閱讀量正在上漲時候被刪,想必就有文中觀點和文章想要達到的意圖是真正的“傳媒帝國”所不愿意看到的,只要看過第一篇文章內容,就會發現這樣的文章被刪完全是毫無道理和站不住腳的,這就是蹊蹺之處。由于自己有被逼向被人污蔑和妖魔化的可能,故而將自己還未成熟的看法與質疑點全盤托上,以供真正的有識之士加以指正和提煉。但我完全可以設想到,這樣的文章有可能會被封殺!故而懇請投稿到其他的網站能給予發表,讓自己的發現到底有沒有道理公開于天下,讓天下人來做評判。
一、蛛絲“馬”跡的線索之一:
在趙薇用了不適當的人之后,趙薇的表現有反常之處。那就是被現在輿論她是個“共濟會”的成員之行為不符,因為真正的共濟會成員在我們印象中,最起碼應該是個神秘和陰險的高智商家伙。假設她是這樣的成員,她會愚蠢到公開而又得瑟的穿“日軍旗”來給自己做“我是反動派”的廣告嗎?還有在這次用戴立忍的事件上,我認為她思想認識上有可能是受到“認為起先有人在大陸用他拍過電影,所以我用他應該不會有很大問題”的僥幸。這里存在她身邊團隊和自認為很鐵的“朋友”在忽悠利用的邏輯,而過去愚蠢的“日軍旗”事件就證明有這個邏輯的存在。而這個“可能存在”的前提是趙薇這個戲子必須的確是十分得瑟,而且是只知道掙錢享受虛榮的“政治白癡”,當然最重要的就是其思想意識形態上應該是持“普世價值”的世界觀。需要提醒的是,具有普世價值的世界觀不等于就是分裂主義分子,不等于就是共濟會成員,因此不能僅僅憑著她與馬合影中那張豎指頭的照片,和曾經與希拉里的合照就斷定她一定是共濟會里的成員,并由此斷定她就一定是資本傳媒的“最反動的核心”。
二、蛛絲“馬”跡的線索之二
值得質疑的是,趙薇居然在事件起來之后,還要逆勢高調地立挺戴立忍!這與假設她是個共濟會成員的“陰險狡詐”行為完全不符。試想資深的共濟會成員,怎么會有在“解放區”里具有那樣傻乎乎的“底氣”?這個傻乎乎的底氣在實際的“解放區”心里高壓下是無法裝出來的,只有當沒有意識到自己的確是漢奸行為的情況下,才有可能具有這樣傻乎乎的底氣。這就好比如有人通過說理在證明我的觀點和分析是反動透頂之前,筆者當然底氣十足,但一旦在認識上意識到了,那么底氣自然就泄個掉底。請注意,筆者是在努力設身處地的想象來證實事件中質疑之處。而趙薇之所以強硬力挺戴的表現中,請注意事先有這么一個重要情節,那就是戴立忍在事后的第一個“悲情”聲明是在趙薇強硬表態之聲明的同步。我認為這才是趙薇敢于在解放區里亮出底氣而傻乎乎力挺戴的原因。所以戴立忍的悲情聲明存在苦肉計的邏輯,因為他是徹底的臺獨分子!凡是徹底的臺獨與共濟會成員,是不太可能在解放區里存在作案時候,還能有那樣幼稚可笑的底氣,正因此他們最大的行為只能是存在于有暗中破壞。這就好比如一個明明知道自己是一個地地道道的小偷,他是做不出來可以光明正大的打著燈籠偷東西的道理一樣,因為他沒有這個底氣。
三、蛛絲“馬”跡的線索之三
正因為存在上面的可能,就能解釋一個正常人都知道大量刪除、封號或者是屏蔽,甚至連黨媒官媒的貼也不放過那是會帶來嚴重政治后果的,這個后果那匹馬應該是完全可以預估到的。但他絕對不敢自己毫無由頭地親自干這件事,道理很簡單,小偷不敢公開行竊。那么為什么趙薇敢于頂著這個注定是要挨無數子彈的結果來刪帖呢?因為這個時候,趙需要刪帖的動機太強大了,她總認為別人利用她的幼稚麻痹對她上綱上線了,甚至是被“朋友”忽悠成自己被小題大做的攻擊了。我們來看事件過程,趙強硬聲明力挺戴之后,連同原來所有事件的輿論猛然大增,居然連黨媒官媒都轉載了某一篇文章,這讓趙一定是在現實面前被嚇壞得驚慌失措了。為了阻止這個能終結她事業風險的輿論大潮不要走向自己被定性為叛國的反面,只有真正的精神病才會在這樣鋪天蓋地的定性問題上沒有任何壓力下沉得住氣,除非他本來就是最反動的有實際斗爭經驗的敵人。加上趙本來就一個任性有錢而得瑟的女演員,在這樣的巨大壓力下就自然產生了慌不擇路而著急去找馬的動機,因為馬的手上實實在在捏著媒體總開關。可能萬萬沒有想到的是,趙或許壓根就不清楚馬與其幕后在戰略上正求之不得的有人替自己干這個事,只是找不到由頭而已。于是趙在情急中,或許就端著鈔票就出現在“好友”面前。如果馬是沒有問題的人,他一定知道這樣干的后果,然事實是他沒有盡到真正“朋友”的責任。也就是說趙在事態壓力下變成一個二百五,難道他也是個二百五嗎?而事實是大面積刪帖封號居然成為了事實!所以我認為,趙有刪帖動機不一定是為了實現網民們所指責的,為了最終險惡的“分裂祖國”的目的,這應該是高抬了她。大家冷靜的推理一下,能在后臺實施刪帖行為的職員會直接聽命于趙嗎?沒有司令長官的默許和支持,職員們敢直接滿足趙的需求而進行大面積實施刪貼、封號和屏蔽嗎?這就是事件在后面終于讓許多網友開始意識到這存在一個“傳媒帝國”,于是短期內就掀起了針對趙薇背后,這個資本”傳媒帝國“的批判之深刻原因。這個覺醒是完全正確的!問題就出現在”有人“一定會阻止這個正確,勢必要著急轉移這個密集的子彈方向,這個必然性肯定是成立并能得到共識的。而這個主要力量必定是”傳媒帝國“與上層建筑領域里隱藏的”極右派“們聯合發力才能做好死間的局。某個”島“的出現難道還不能說明問題嗎?在官媒上不乘勢批判”傳媒帝國“卻突然將矛頭直指一般網民,如果是真實發自內心對某些過激的網民批判和引導,那么一定會首先抓住批判這個事件中暴露出來的“傳媒帝國”這個主要矛盾進行批判,然后再順勢批判和引導網民中不理智的行為??墒鞘聦崊s是相反,完全是呈現出幫助“趙薇”打架,誤導網民以為這又是趙所為。其實趙早已是驚弓之鳥的狀態,怎么可能在認慫后又繼續犯剛結束的前車之鑒逆勢作死的得瑟呢?這個“死間”惡毒呀!這種某些黨媒官媒相互立場不同的表現,在過去的畢福劍事件中有所表現。即當時被“傳媒帝國”和上層建筑領域的極右派所掌握的媒體,共同硬是將上傳視頻的人搞成“告密者”而慘遭潛規則的反共“道德”鞭策。這反映出“傳媒帝國”的滲透實力早已做大做強。當然這同時也反過來證明習近平主席的反腐整肅與動真格嚴格黨建的一系列方針路線是最好地撥亂反正,是完全英明正確并得到廣大黨員和群眾支持的,這從當前的黨心、民心的回歸中深刻反映出來。
四、蛛絲”馬“跡的線索之四:
如果不站在總的事件宏觀的表現角度上,和不以階級分析的方法去看問題,那么你就很難捕捉和發現這樣的蛛絲馬跡。按道理,網民們發現了這個”傳媒帝國”之后,無情傾瀉的子彈應該朝著這個目標集中掃射。然而,筆者發現事態起了變化,那就是網民們不知道為什么會出現,突然把批判趙薇就等同于是批判萬惡“傳媒帝國”邪惡中心的現象,而且是在趙薇認慫的聲明發出之后。奇怪的是,這一認慫并沒有讓有點反過味來的趙薇解脫,反而是應該集中指向其背后“傳媒帝國”的帽子卻全部和全面的帶在了趙的頭上,相信認慫后的趙薇面對更加密集的子彈,一定是在蒙圈的仇恨情緒中左沖右突的尋找答案。
因為“分裂勢力、賣國賊、漢奸、共濟會“的帽子壓力可不小,有誰能在這樣全民攻擊下而沒有壓力的?不能理解的網民可以嘗試一下萬民指向你是漢奸的壓力到底有多大?我相信結果會是,要么破罐子破摔只有鐵了心真成漢奸,要么是選擇不堪壓力下自殺或是出家,要么就選擇永遠逃到國外隱姓埋名去生活。網民把這些帽子帶給趙就一定等同于是帶給“傳媒帝國”的概念就這樣成立了。于是,一波一波的本來是帶在“傳媒帝國”頭上的鐵帽子扎扎實實全讓趙個人給帶上了,而且大有在”文藝娛樂圈“里泛濫的趨勢。這就是我情急中寫第一篇文章發表的真實意圖,大家再回過頭去看看我的第一篇文章是不是這么回事,是不是體現出來這樣深度地擔憂之情。
五、蛛絲”馬“跡的線索之五:
當這種說趙是漢奸和分裂勢力就等于是直接打擊其身后”傳媒帝國“的概念正在成長時,網絡上出現了一幫表面上看起來是幫趙薇打抱不平的輿論,那就是把正在亢奮誓將趙薇打成”敵我矛盾“的網民們;說成是”文革紅衛兵、余孽、暴民“的調子撲面而來,而且還將南海事件中”肯德基事件“聯系到了一起,使得二者成為某些力量能相互佐證的局面。這樣的結果就自然將原來的偷換概念做成了解不開的死局。于是,把這些調子被統統看做是趙與趙背后的勢力刻意將網民污蔑成”暴民“的新一輪斗爭開始了,而斗爭的中心指向全部集中到了趙身上。其中最為有力量的就是那個海外版的某日報橫空殺出一個”島“,這個所謂俠客的出現我認為是充當了轉移目標的”死間”角色。正是這個力量才將趙就是代表所有幕后,而打趙就等同于是打”傳媒帝國“的概念最終呈現格式化。結果所有應該打在”傳媒帝國“身上的子彈一股腦兒更加集中打在了趙的個人身上,從而讓大家產生了一個“女演員”這么厲害不可能不是最險惡目標的結論。當這個結論的子彈在繼續飛一陣子后,那么接下來的聯想“空氣”就會是跟她一樣出名的那些明星演員難道會比她干凈嗎?于是,繼續一個個挖下去的局面就自然產生,當然口號是大體上都是為了“愛國”,是為了打擊“傳媒帝國”。但廣大網民一定要注意,這些繼續挖下去的人自然不是真正的左派,但到時候背負這個惡名的;則他娘的一定是左派。就好比如當今那些真正的打砸搶的“暴民”,不正在有力量把這個帽子帶給了左派群眾嗎?因為經過“傳媒帝國”長時間的妖魔化,目前沒有人會比這幫人更適合做這個“冤大頭”。事實上這個可憐的左派一直就在“傳媒帝國”惡貫滿盈地作惡過程中,一直就把他們自己做的惡名全部污蔑在這個“冤大頭”身上。這也就是為什么幾十年來“自干五”被傳媒帝國邊緣化的深刻原因。
接著說上面能夠產生的聯想,當趙薇就是帝國傳媒的幕后中心的子彈飛了一陣之后,這個聯想的壓力首先被感受到的恰恰就是整個文藝界,文藝界里的恐慌情緒自然就會在這樣的形勢發展中蔓延。要么做切割,要么裝糊涂下去,被動挨打而出現整體上被“傳媒帝國”利用,并依葫蘆畫瓢復制的可能性大大上升。屆時,這個幕后力量只要說:“你干不干?不干的話讓你臭名遠揚,到時候你不干都要干,信不?”大家猜猜,聽到這個話的人,還能有什么選擇?
六、筆者個人邏輯上的觀點認識
只要大家仔細想想,實際上趙在整個事件中完全有可能只是充當了嫩頭嫩腦的急先鋒,頂多就是個當不利于自己的輿論撲面而來時,在嘗試了輿論力量的恐慌中,自然產生想迫切洗刷自己的愿望。也就是說成了一個有著強烈自保心理,恰好成為“傳媒帝國”幕后自己想干,卻又不好公開干的大頭兵。而真正的幕后恰恰就是這個”傳媒帝國“中掌握有境內媒體發動總開關的人。他們在趙面前裝義氣,一步步讓趙作出他們自己不好干的反常人之舉,可是一旦當事件鋒芒不可阻擋地指向他們這個幕后時,自然就到了只有靠出賣趙來自保的地步,讓她一個人來擋住襲來的漫天子彈,所以反間計的存在就有其存在的邏輯。結果通過不知不覺的來回運作中,幕后不但沒有受到實質損失,而且將趙當做了替死鬼。從而造成了”萬馬“反而在奔騰的局面,這種周伯通左手打右手的功夫難道歷史中沒有先列嗎?筆者敢于大膽的預測,當全民警醒后,正確地將目標不可阻擋地指向這個幕后,那么我敢斷言,在巨大民眾壓力下,掌握媒體總開關的幕后們必然會被境外總開關勢力一個個出賣!不信就等著瞧吧!
通過以上的蛛絲馬跡,一出大戲的邏輯有可能就是這樣的,因為只有這樣的路線才符合共濟會的“傳媒帝國”行為中陰險狡詐的特性。趙薇做這個角色還不夠格,但她一定是普世價值的世界觀這個鐵定,同時受到身邊真正共濟會分子長期美化共濟會理念的影響下,而對“共濟會”產生有些向往的可能性是存在的。那個手指照片不能完全證明她是共濟會分子但證明她對這個組織有向往是可以估計的。以下是個人的邏輯推理:
共濟會早已完成了發展尋找,能滿足服務于“色變中國”戰略目標而需要的“高危人群”之布局(壯大漢奸隊伍)---而娛樂明星是“高危人群”中最多政治“腦白癡”的群體,是“高危人群”中較為容易策反的薄弱環節---眾多政治白癡的娛樂圈中早已有了許多形形色色的木馬---此背景下趙身邊早已有木馬不足為怪---有反常規的“日軍旗”事件出現并沒有暴露木馬,因為趙是政治白癡,于是一紙道歉聲明可能讓木馬蒙混過關,這與傳說中趙薇所謂“講義氣”傳聞吻合---木馬加朋友圈忽悠趙的新戲用戴沒什么大不了,因為有人在大陸用過他---南海敏感期前后被突然而徹底的曝光---趙在輿論圍剿中有點蒙圈---于是戴立忍苦肉計堅定了趙的底氣---趙薇理直氣壯開脫戴---引發網友們極大不滿---戴的證據滿天飛,臺獨、輪子被鐵板釘釘,而對趙是明知故犯所以是“分裂勢力”的帽子壓力形成---趙薇恐慌中趕緊求幕后“朋友”刪帖---反而引來更多反擊的密集子彈---蒙圈后的趙認慫試圖撇清---輿論開始呈現繼續追蹤指向這個幕后的方向---斜刺里沖出一伙為趙薇”打抱不平“者,拋出網民是“暴民”的輿論,引發目標開始出現轉移---所謂某主力報中的“俠客”最后一刀讓趙被“死間”---趙就是反動派的邪惡中心進一步格式化---凡是認識和了解趙薇的娛樂圈明星們實際上在這一幕中被殺一儆百,不安全感的恐慌蔓延---趙正處在“死間”情況下走向徹底的逆向道路中搖擺不定---只要被格式化的力量繼續加碼,趙薇勢必會因為沒有退路,只能投降成為幕后的一員大將是遲早的事---定局后就心甘情愿的開始實施策劃整個娛樂圈投降---于是,一個個明星要么被趙薇現實經歷的作用下選擇主動加入,這樣至少不會被臭名遠揚---剩下不加入的“釘子戶”被原理相同的辦法如法炮制---最后成功收編整個娛樂圈,并作為“色變中國”戰略目標的群體木馬
其實全球資本對中國發展和壯大其第五縱隊,按照以上路線的邏輯是存在的,只不過是在面對具體的群體對象中有大同小異的差異。這在“高危人群”中的上層建筑領域、文化知識領域、經濟建設領域甚至是黨的軍隊領域里早已有實際反映。而近幾年通過“反腐整肅”而涌現出來的戰果恰恰說明了這點。
七、應對策略和原則
應該將正義子彈的方向重新聚集在真正的目標上,不能滿足于只打游離的小目標而放棄真正的大目標。對趙薇個人,要考慮到上面有可能存在的邏輯路線,因此我們應當在“不放過一個壞人的同時,也不冤枉一個被錯誤加大罪名的一般犯錯誤之人”的態度。因此在這樣復雜情勢下,對趙薇個人暫時取三面合圍的,亦或是圍而不殲的策略先摁住。這樣做即便是我們的判斷出現了偏差,再回過頭來收拾她這個“總頭子”也不遲。這一策略的目的就是防止在這一復雜詭異的局面情況下,避免自己真正上了幕后反間計而中了“死間”陰謀的當,從而客觀上放跑了真正的大魚。還有一個原因是,萬一真上了傳媒幕后的當,其后果是比較嚴重的,這關系到整個娛樂圈和文藝界的每一個具體的人,和他們所有的親人朋友到底是選擇奔向“南京”還是“延安”的問題。沒有大局意識的階級立場和懂得階級分析法的同志是無法理解和感受到我所分析存在的威脅的,甚至是在此過程中可能成為敵對意識形態力量加以利用來打擊我和持有與我相同看法的同志。尤其是混在所謂“愛國隊伍”中的真正的賣國分子,當然也存在對趙個人的確是已經不可更改地把她當做“敵我矛盾”的網友。因為那個“死間”的計謀的確是顯得過于狠毒異常。因此忍受暫時的委屈看來是避免不掉的。
結束語:希望本文能夠引起足夠的認識,對趙薇采取“圍而不殲”不等于就是為她洗地,而是為正義力量先留有余地。如果說筆者已經在說得這樣清楚的情況下,還有固執己見罔顧以上所有清楚無誤的文字,硬要采取上綱上線的人,顯然會暴露其不見得是“好人”底色,這反而是自我保護而不受污蔑,也是讓所有正義之士不受污蔑的最好辦法。我以為我們當下要做的應該是發揚過去抵御日本帝國主義侵略的“抗戰到底”的精神,要迅速形成對資本“傳媒帝國”的全民統一戰線,并深刻地向各群體包括娛樂圈群體揭露這個反動“傳媒帝國”其徹底反華的陰謀本質。只要有了這個共同認識,接下來針對“傳媒帝國”的全民統一戰線就能順利起航,為此筆者的下一篇文章標題也就有了,那就是:對資本“傳媒帝國”:全民統戰;抗爭到底!
相關文章:
《致趙薇及其他文藝明星們的一封公開信》
http://www.szhgh.com/Article/opinion/weibo/201607/117754.html
《趙薇事件:刀子嘴里“豆腐心”還是“地雷心”? 》http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403999282461050766
藍羽
2016.7.21
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!