@大同共青團今天早上發微博質問新浪:@共青團中央 關于加多寶的微博解禁了。但是小用戶們依舊是被刪的刪,禁的禁。加多寶也在@環球時報 上接受了獨家采訪,算是有個態度。但是作為青年人還是不禁要問:新浪,是誰給你們的權利可以限制用戶微博上的言論?要是說加多寶沒有付費給你們,是誰都不會信的吧。資本在手,就可以無法無天嗎?
據@819評論團統計,加多寶破道德底線營銷事件中,多地共青團官微出來發聲:
加多寶觸底線營銷事件發生后,共青團系統首先亮劍,中國青年網發表了評論員文章,對加多寶該不當營銷行為提出了嚴厲的批評。隨后,共青團中央官方微博發布了關于加多寶廣告營銷是否不當的調查,也以相對溫和方式的提出了質疑,得到絕大多數網友的高度評價。
令人意外的是,即便是團中央官微這樣溫和的提醒,竟然也遭到了某些資本聯合采取的刪帖、屏蔽和限制轉發等及其不正常的技術控制!
作為新媒體領域最大、最具影響力的群團組織,共青團此時突顯了其強大的組織優勢。據本評論團觀察,此次事件共青團中央顯然沒有下達指令要求全團跟進,但各省,市,縣共青團紛紛亮劍發聲,聲援團中央。為便于直觀理解,本評論團將全國各省級團委就此事件發出評論的時間、轉發次數進行了梳理,列表如下:
縱觀上述數據以及在加多寶觸及底線進行營銷的事件全過程,多數省級團委都能帶頭發出聲音,特別是@共青團福建省委及其下屬的地市級團委@南平團市委,無論是在發聲時機還是在影響力方面,表現都可圈可點;@浙江團省委 17日18時發布《加多寶,這“火”你降得了嗎?》一文(截止發稿時,該文已被轉發1909次,表中未更新),得到網友力挺:“旗幟鮮明,不愧為黨的助手和后備軍”!此外,青海共青團、西藏共青團 等也有不俗的表現。
但北京、天津、重慶、河北、內蒙古、黑龍江、遼寧、甘肅、新疆、安徽、湖南、廣東、廣西、海南、云南這些省級共青團在此事件中沒有表態,顯然是沒有意識到這一事件背后問題的嚴重性。對此,本評論團要請問以上各位:共青團中央還是你們的上級機關嗎?你們看到共青團中央的微博被屏蔽竟然沒有聲音,請問你們還是共青團的組織嗎?共青團中央都發出聲音了,省級團委竟然沒有聲音,試看年底考評的時候團中央會給你們什么成績?希望本次輿情事件能夠成為一次教訓,以上團委能夠認真反省,有所改善。
至截稿時,加多寶集團借助@環球時報 發布如下聲明:http://m.weibo.cn/1974576991/3832768074754188 。就此聲明,本評論團提出五點疑問:
1.企業是否有責任對參與營銷推廣的合作方進行審核?既然加多寶公司能夠了解到@作業本 是青島燒烤大使,卻不知道其不當言論,應該承擔各種責任?
2.除了@作業本 ,加多寶公司在此次營銷中和@李開復 、@許小年 、@任志強等人互動是否經過慎重考慮?例如,感謝@許小年發展“非公經濟”和“非公平經濟”是什么意思?是否是在將與王老吉商標之爭連連敗訴的原因歸結政治主體?
3.加多寶公司將事件責任推卸給網友惡意聯想和競爭對手抹黑可有證據?是道歉還是逃避責任?
4.連日來大面積刪除網友評論、屏蔽團中央帖子、禁言中國搜索等行為加多寶公司是否知情?在其中扮演何種角色?@南都周刊等盛贊加多寶公司此次營銷是“溫暖正能量”的帖子為何沒有收到限制?
5.事發2日后方才做出響應,是管理不善還是企圖蒙混過關?既然道歉為何還要借助第三方?誠意何在?
本評論團認為,這些問題,加多寶公司有義務給廣大網友一個說法!各級共青團組織也有責任討回這個公道!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!