原題：中國(guó)社會(huì)的政治正確
如果要用一個(gè)詞來評(píng)價(jià)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上的言論自由的話，我想“奇葩”這個(gè)詞是比較準(zhǔn)確的。
……
但奇葩之所以是奇葩，原因就在于我要說到的另一個(gè)方面。我們真的沒有言論自由嗎?恐怕許多人包括我在內(nèi)，都會(huì)認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)上不是沒有言論自由，而是言論太過自由的看法。
比如，@西門不暗 南都周刊的執(zhí)行主編許慶亮，在“九一八事變”這一天，悍然在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表無(wú)恥言論，說：“918這天，中國(guó)女青年都應(yīng)該用實(shí)際行動(dòng)來紀(jì)念這個(gè)國(guó)恥日，對(duì)于老公男友的求歡，一概拒絕，堅(jiān)決抗日。。。”
如果許慶亮是一個(gè)美國(guó)雜志的主編，在珍珠港事件紀(jì)念日這一天公然發(fā)表如此帶有侮辱性的言論，可想而知，他首先會(huì)在輿論的壓力下道歉，然后被雜志社開除。但是，許慶亮是在中國(guó)，南都周刊是中共廣東省委下屬的刊物，所以，許慶亮毫發(fā)無(wú)損地繼續(xù)做著自己的執(zhí)行主編。
再比如，去了一趟日本的@羅永浩 ，在微博上一口一個(gè)“支那”，發(fā)表侮辱中國(guó)人的言論。
如果羅永浩是在美國(guó)，那么可想而知了，無(wú)論他多有名氣，相聲說的多好，他同樣會(huì)因?yàn)樽约旱倪@番不當(dāng)言論名聲掃地，變成一個(gè)人人避之不及的臭狗屎。甚至，他會(huì)因?yàn)槭褂梦耆栊缘脑~匯，而被極端分子槍殺。但是，羅永浩是在中國(guó)，所以，他不但屁事沒有，而且還去圍堵別人。
還比如，網(wǎng)名@作業(yè)本 的青島人孫杰，在微博上公然對(duì)邱少云和賴寧進(jìn)行毫無(wú)底線的侮辱，說邱少云和賴寧是“烤肉”。
如果孫杰是在美國(guó)，公然拿陣亡的軍人進(jìn)行毫無(wú)底線的侮辱，那么，我們同樣可以想象到，他會(huì)被人肉出來，然后丟掉工作，不敢出門見人。甚至，他會(huì)因?yàn)樽约旱奈耆栊匝哉摱黄鹪V。但是，孫杰是在中國(guó)，被他侮辱的邱少云和賴寧也是中國(guó)人，所以，他不但沒有付出任何代價(jià)，而且，他的粉絲還蹭蹭地上漲到六百多萬(wàn)。
中國(guó)沒有言論自由嗎?如果中國(guó)沒有言論自由，許慶亮、羅永浩、孫杰這些人毫無(wú)底線的言論，為什么會(huì)堂而皇之地在網(wǎng)絡(luò)上囂張跋扈地存在?而且這些人還沒有受到任何損失?
所以我說，中國(guó)的言論自由是很奇葩的。
玩微博這幾年來，我們看到的是虛無(wú)主義、逆向民族主義的言論不但有自由，還非常有市場(chǎng)。在虛無(wú)主義、逆向民族主義言論泛濫的互聯(lián)網(wǎng)上，不愛國(guó)才是主流，愛國(guó)反而變成了可恥;英雄被打成了流氓，流氓反而被吹捧成英雄。這也是許慶亮、羅永浩、孫杰他們肆無(wú)忌憚的底氣所在，也是他們敢于嘩眾取寵的原因。他們因?yàn)榉N種虛無(wú)主義、逆向民族主義的言論，或者擁有主編的工作，或者拉到巨額的投資，或者成為一個(gè)微博大V。
但是，這種現(xiàn)象已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的改變。就如我以前說過的，人總會(huì)慢慢長(zhǎng)大的。美國(guó)人不愛國(guó)的謊言，在滿大街的星條旗的現(xiàn)實(shí)面前，變成了一地的碎渣。美國(guó)人可以隨便說、任意罵的謊言，在美國(guó)的名人因?yàn)椴划?dāng)言論動(dòng)不動(dòng)就被逼辭職、道歉的現(xiàn)實(shí)面前，化為了灰燼。于是，那些散播虛無(wú)主義、逆向民族主義思想的微博，留言的內(nèi)容開始從一邊倒的起哄叫好，慢慢地向批判、反擊轉(zhuǎn)變。“看評(píng)論放心系列”成為了新的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象，并成為了主流。這也是我前幾天嘲笑@紀(jì)昀 “吃屎都趕不上熱”的原因。
為什么會(huì)這樣呢?
我們是需要反思的。對(duì)我來說，反思的結(jié)果就是言論自由是需要的，但言論是不能沒有底線的。中國(guó)社會(huì)要想健康運(yùn)轉(zhuǎn)，想要擁有強(qiáng)大的凝聚力，那么，有一些東西是絕對(duì)不可以碰觸的，比如，為保家衛(wèi)國(guó)，浴血奮戰(zhàn)的革命烈士;比如，為了公共利益，見義勇為獻(xiàn)出自己生命的英雄。這些東西，是我們最寶貴的財(cái)富，是我們這個(gè)社會(huì)的基石，是我們需要用生命捍衛(wèi)的底線，是任何人不可觸碰的政治正確。
跟在許慶亮、羅永浩、孫杰這些人的虛無(wú)主義、逆向民族主義言論的后面，我們能得到什么?抹黑了和敵人戰(zhàn)斗的烈士，我們收獲的只會(huì)是投降的懦夫;侮辱了為人民的利益獻(xiàn)身的英雄，我們收獲的只會(huì)是自私的犬儒。我們?cè)谧鍪裁?我們是在摧毀我們的基石，踐踏我們的底線，褻瀆我們的財(cái)富，毀滅我們的社會(huì)。
反思過去，我們只是一群可笑的無(wú)知者。
我們被欺騙，是因?yàn)槲覀儫o(wú)知。但是，我們不可能一輩子無(wú)知。被欺騙者一旦醒悟過來，對(duì)欺騙自己的騙子就會(huì)無(wú)比的痛恨，并將用發(fā)自內(nèi)心的滔天怒火焚燒一切欺騙過自己的騙子。這種怒火，是所謂的涼茶@加多寶 降不了的。
@加多寶 找@作業(yè)本 孫杰做營(yíng)銷，結(jié)果被人翻出孫杰幾年前侮辱邱少云、賴寧是烤肉的微薄。面對(duì)滔天怒火，@加多寶 怕引火燒身，于是又是道歉，又是和@作業(yè)本 切割。@加多寶 的表現(xiàn)證明了一點(diǎn)，那就是虛無(wú)主義、逆向民族主義那一套已經(jīng)沒有什么市場(chǎng)了。中國(guó)政府在奇葩言論自由的政策下，對(duì)@作業(yè)本 的那一套言論什么都不做，但不代表愛這個(gè)國(guó)家的人不會(huì)做些什么。愛這個(gè)國(guó)家的人會(huì)用鈔票投票，可以讓跟@作業(yè)本 這種貨色抱團(tuán)的@加多寶 完蛋。
但@加多寶 的道歉真的有誠(chéng)意嗎?我看誠(chéng)意是沒有的。
如果只是和@作業(yè)本 抱團(tuán)，還可以說是失察的結(jié)果。但是，@加多寶選擇抱團(tuán)的還有羅永浩、許慶亮。這是簡(jiǎn)單一個(gè)失察就可以搪塞的嗎?
如果@作業(yè)本 幾年前的微博被翻出來還可以如@加多寶 說的那樣，是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手干的，往競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的頭上扣帽子的話，那@加多寶 不但選擇和以踐踏中國(guó)社會(huì)底線的孫杰抱團(tuán)，抱團(tuán)的還有許慶亮、羅永浩，這又該怎么解釋?
只聽說過涼茶里的夏枯草有肝毒性，會(huì)損傷肝臟，沒聽說過夏枯草也會(huì)損傷大腦。但@加多寶 這次的表現(xiàn)卻讓我不得不懷疑，是不是涼茶喝多了會(huì)損傷大腦。
幾個(gè)月前，有些電影因?yàn)槔锩嬗卸陪霛沙鲅荩Y(jié)果賠掉了褲子。當(dāng)然，我們的政府還是什么都沒有做，對(duì)杜汶澤的港獨(dú)、臺(tái)獨(dú)言論視而不見，是我們的愛國(guó)網(wǎng)友抵制的結(jié)果。那些電影導(dǎo)演、制片方大呼倒霉，說自己不知道杜汶澤的政治立場(chǎng)。
不知道是你們的權(quán)利，你們當(dāng)然可以不知道。但我們既然知道了，就不會(huì)像中國(guó)政府一樣假裝不知道，抵制也是我們的權(quán)利。你們可以不知道，可以讓杜汶澤拍電影。我們也可以不去看你們的電影，讓你們賠掉褲子。這很公平。
所以，@加多寶 喊冤是沒有用的，不知道一個(gè)孫杰，不知道一個(gè)羅永浩，不知道一個(gè)許慶亮，那是你的權(quán)利。我們知道，所以我們就要抵制和他們抱團(tuán)的@加多寶 。俗話說，你舍得死，我們就舍得埋。如此而已。
如果我們希望中國(guó)社會(huì)健康運(yùn)轉(zhuǎn)，如果我們希望中國(guó)社會(huì)更加有凝聚力。那么，我們就必須捍衛(wèi)一些東西，因?yàn)槟鞘俏覀冞@個(gè)社會(huì)的底線，是我們這個(gè)社會(huì)的基石，也是我們這個(gè)社會(huì)的財(cái)富。我們必須讓所有人都知道，那些東西是中國(guó)社會(huì)絕對(duì)不可觸碰的政治正確，誰(shuí)碰誰(shuí)死。
邱少云代表的保家衛(wèi)國(guó)是中國(guó)社會(huì)不可觸碰的政治正確。
賴寧代表的見義勇為也是中國(guó)社會(huì)不可觸碰的政治正確。
而@加多寶 代表的毫無(wú)底線的商業(yè)炒作不是。
完!
（本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí)有刪節(jié)）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
