和2013月8月下旬的薛蠻子一樣，從昨晚開始，筆者的微博和微信圈又被廣州區伯占領了。這個因監督公車私用而“比廣州市長都有名”的“網絡大V”，同樣是因為嫖娼被公安機關抓獲。與薛蠻子涉嫌犯罪在拘留所蹲了幾個月不同，廣州區伯等人被處以了行政拘留五日的處罰。

　　既然是網絡名人，那就要享受“明星”待遇。全國公安機關每天不知會查處多少起賣淫嫖娼案件，普通人犯事也許悄無聲息接受處罰了事，廣州區伯這個“大V”因為桃色事件進去了，那可想不火都不行。上次薛蠻子案件是央視進行了報道，甚至上了新聞聯播，而被許多持批評態度的大V和“公知”指責侵犯了公民的隱私權;這次央視等官方媒體沒有及時報道，被網友認為很多時候和“公知”立場相近的南方都市報卻在第一時間進行了報道，成為了點燃互聯網輿論場的主要消息源。這兩天，也有不少人批評披露廣州區伯嫖娼案涉嫌侵犯公民隱私權，不知涉嫌侵權者變成了南方都市報，質疑者將以何種語氣去批評。

　　一般的觀點認為，作為公眾人物，明星等人因為享受了名氣帶給他們的各種名利，因此在隱私權保護方面他們不能等同與常人。同理，就像其他明星因緋聞、吸毒等廣受媒體和大眾關注一樣，作為網絡名人，廣州區伯在涉嫌違法犯罪后被網友“聚光”，也是可以理解的事情。

　　批評和質疑政府者，有時會被大眾或自己給自己戴上“異見者”的帽子。在潛意識里總以為因為批評監督，“和政府作對”，政府會“報復”他們。因此，當他們因為違法犯罪受到應有處罰后，有人總會從政府“陰謀論”上試圖尋找答案。但懷疑只能是懷疑，一切還是要以事實為依據，不能把個人的推想和猜測當成事實去傳播，更不能當成造謠煽動的手段。廣州區伯這個案子，從現有公安機關的案情通報看，本案尚看不出什么問題;如果以后這些違法事實真的有了認證上的變化，再來質疑甚至呼吁處罰辦案人員都是應該的。但現在，用毫無根據的猜測來惡意攻擊政府、公安機關和辦案人員，就毫無理由且不大可取了。

　　隨著大眾民主意識的不斷增強，對某些政府部門的不當做法進行批評和監督者會越來越多。政府也多次在不同場合表明，歡迎人民群眾的正常監督。監督是公民的合法權益，但絕對不是因此就可違法犯罪不受處罰的籌碼。天子犯法，與庶民同罪;批評和監督政府者犯法，與其他人一樣，都要承擔相應的罪責。如果把批評監督政府當成違法犯罪后的“護身符”和“擋箭牌”，甚至用來綁架民意對抗司法，那就大錯特錯了，更是與建設法治社會的要求不符。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號