11月8日是記者節，南都評論發了一篇評論文章《你是一個記者 但不能只是記者》。記者不能只是記者，那還能是啥?此話題引發廣大網友的興趣。網友在底下評論說，“對，不能只是記者，還要是一個敲詐犯，一個騙子，一個謠棍”“要作有兩根骨頭的記者”，“一天到晚蠱惑造謠，一幫民族敗類。”底下批評南方系的評論鋪天蓋地。
然而這篇文章真正用意是什么?南都評論喊話“不能只是記者”，那還能是啥?仔細閱讀發現文章并未給出明確答案。但網友往事清塵刊文分析指出，“仔細看，真正的要害或者說這篇文章的精華，或者說對標題真正的回應，基本集中在第七段。”第七段說“【你是社會的良知，但絕非僅僅為誰說話這么簡單，媒體從一開始就不是市場的產物，固執地代表一部分人未必討好。真正有公信力的媒體不能依傍某種勢力而存活，它從來都是一種中立價值的存在，要避免被別人包養，也要警惕不自覺地服務于部分群體。特立獨行本應是記者的宿命，當前的問題是外在誘惑太多，內在不夠獨立。】”
接著，往事清塵又找出去年8月19日到20日習近平同志在全國宣傳思想工作會議上的部分講話內容：“所有宣傳思想部門和黨委，所有宣傳思想戰線上的黨員、干部都要旗幟鮮明堅持黨性原則。”“要樹立以人民為中心的工作導向，把服務群眾同教育引導群眾結合起來，把滿足需求同提高素養結合起來，多宣傳報道人民群眾的偉大奮斗和火熱生活，多宣傳報道人民群眾中涌現出來的先進典型和感人事跡，豐富人民精神世界，增強人民精神力量，滿足人民精神需求。”“必須堅持鞏固壯大主流思想輿論，弘揚主旋律，傳播正能量，激發全社會團結奮進的強大力量”。
往事清塵繼續分析指出，“習主席強調'所有宣傳思想部門和單位要旗幟鮮明地堅持黨性原則'，而南都卻說什么“不能依傍某種勢力而存活”，“是一種中立價值存在”;習主席說要“樹立以人民為中心的工作導向",而南都卻說什么媒體“固執地代表一部分人未必討好”，習主席說“必須堅持鞏固壯大主流思想輿論，弘揚主旋律，傳播正能量”，而南都卻說“要避免被別人包養，也要警惕不自覺地服務于部分群體。”
往事清塵隨后尖銳質問，南都與習近平的講話是不是在唱反調呢?“某種勢力”指的是哪種勢力?“中立價值”又是什么價值?“一部分人”指的是那一部分人?部分群體又有何指?在中國的語言環境下，稍有判斷能力的人都聽得出這些語詞的含義。這是不是一種“自由新聞觀”的體現呢?進一步說，這是不是在暗示廣大記者朋友們可以從事帶路、推墻等第二職業呢“?
以下附網友@往事清塵的分析文章：
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
