目錄：

      網友炮轟張建星抑毛揚鄧，為毛主席和革命烈士鳴不平

      張建星被指沒良心、無人情味、用心險惡

      張文被指政治、思想導向有問題

      網友問責張建星、《人民日報》，要求對其追查

      截圖1：中華網網上領導人紀念館的獻花數，毛鄧比較

      截圖2：相關微博截圖

      附1：張宏良：中紀委應查處張建星

      附2：張宏良：人民日報的惡毒文章已喪盡天良

      昨日(8月27日)《人民日報》發表張建星《讀一位政治家，也讀一位父親——重讀<我的父親鄧小平“文革”歲月>筆記》一文，稱贊鄧小平晚年家庭圓滿幸福，而毛澤東則孤獨終老。文章在微博上引發網友熱議，大家將毛、鄧作比較，表達了對張文的不滿;此文被騰訊新聞轉發，題為《人民日報：毛澤東晚年是孤獨的而鄧小平不是》，亦引來強烈批評，網友紛紛表達對毛主席的懷念之情。見相關報道：

　　1、人民日報發文對比毛鄧晚年 引網友熱議

　　http://oisum.com/Article/yulun/2014/08/326923.html

　　2、騰訊稱毛澤東孤獨而鄧小平不是 遭網友炮轟

　　http://oisum.com/Article/yulun/2014/08/327006.html

　　張建星，《南方周末》在《報人從政》一文中贊其為“體制內出身的媒體人進入官場”成功轉型的一個例子。(http://www.infzm.com/content/99678)

　　2013年7月任黑龍江省國資委黨委書記，2014年2月擔任黑龍江改革領導小組組長，推進黑龍江的混合所有制改革，“支持鼓勵國有企業通過股權轉讓、兼并重組、項目融資等途徑，積極吸納非公資本參與，實施產權多元化”( http://news.hexun.com/2014-02-25/162467590.html)。2014年4月調任人民日報社副社長，2014年6月被免去黑龍江省人民政府副省長職務。

　　張建星案近日在微博持續發酵，網友在繼續對比毛、鄧，深切緬懷毛主席和革命烈士的同時，也質疑作者張建星的道德、政治觀，對其進行了批駁，要求徹查此人;并對《人民日報》和有關部門的失職作了批判，呼吁客觀評價偉人，對毛主席、革命烈士要講良心，對意識形態問題要有清醒的認識。

　　網友炮轟張建星抑毛揚鄧，為毛主席和革命烈士鳴不平

　　@何天恩-：中華網網上紀念館采集的圖片，按照獻花數字排序....說明了什么問題，大家看看吧~

　　@司馬平邦：毛有1億多朵，鄧小平有100多萬朵。

　　@-靜海心語-：鄧小平非常關心后代，他曾說：“以后如果評獎的話，評這個世界上最好的爺爺，我可以得這個獎。”他不僅是一個好爺爺，更是一個好父親。文革期間，他一共寫了15封信給毛主席和中央，有為女兒找對象的，有為二百多元生活費的分配的，有關于妻子血壓問題的，有為兒子治病的，有為女兒上學就業問題的……

　　@稻粱之香2013: 毛岸英寫給親戚的信，可以放在一塊兒讀讀。

　　@曉鐘：文宣口的蠢驢，想黑毛捧鄧實質是黑了鄧。抗美援朝，毛岸英率先上戰場犧牲;對越作戰，鄧家男女何在，率先進入商場吧，對比確實強烈!中國人沒有全瞎。

　　@人到中年觀世情：成千上萬的革命烈士拋妻別子、棄家救國、天各一方，失去了天倫之樂，難道只是為了一家不孤獨地享有天倫極樂嗎?

　　@國旗--藍羽101：【“人民日報”逆天的節奏(一)】為新中國和人民犧牲了6位親人的毛澤東因此落下的孤獨與悲傷卻成了不偉大的理由!由此上溯5千年來為民族解放事業而犧牲生命和家庭的無數先烈將死不瞑目。這是人為政治事件，聲討人民日報!

　　@戴旭 //@蔡小心 //@-靜海心語-:他是個好父親嗎?也算不上啊，大兒子毛岸英犧牲了，二兒子毛岸青病了，三兒子毛岸龍丟了。女兒李納享福了嗎?都沒有。他沒有為毛家營造任何特權，他沒有留下家財萬貫，他身后毫無個人資產，論財產，他不僅比不上任何當過領袖的人，甚至連個村長都不如。他到底為的是啥?

　　@國旗-水方人思周816：按照混蛋張建星的邏輯,無數革命先烈打下這個江山實屬不應該,因為他們的自私!他們拋棄家庭,拋棄責任,讓孩子失去父母,讓父母白發人送黑發人,如果按照這種邏輯,日后,誰還會為國家做出犧牲?誰還會把保家衛國當成自己的責任和義務?

　　@郭松民: 小平同志是偉大的，但失誤是舐犢過于情深，讓家族逐漸獲得了權力、財富，失掉了民心。面對這樣的局面，最符合家族利益的行為是謙虛、低調，轉向公益，重新贏回人心，最不該做的是高調、炫耀，甚至放風要做政治世家，繼續刺激民意，激起民憤。所以鐵流、張建星之流都其心可誅，他們究竟和家族有多大仇?

　　@先奎的微博：天安門廣場人民英雄紀念碑紀念的那些人，不知在九泉之下是哭還是笑?!他們中沒有一個人，在晚年享受到了鄧式天倫之樂!

　　@文化刀十L：沒有毛主席哪有今天執政的共產黨?沒有革命先烈哪有今天你們執掌的中國?毛主席一家6位親人和無數革命先烈為你們今天的執政英勇的獻出了寶貴生命，沒有他們哪來你們的今天?誰沒有父母兒女?如果都像鄧小平一樣只顧家庭去享天倫之樂。請問@人民日報尼瑪的誰去衛國?誰去拼殺?誰愿犧牲?誰去保家?

　　@騙了無涯過客: 主席，最廣大的勞動人民與您在一起!!!您并不孤獨!!! //@戰略微評-: @思想火炬@易書生5【滿門忠烈】大弟澤民被殺時47歲;小弟澤覃犧牲時29歲;夫人楊開慧被害時29歲;堂妹澤建就義時24歲;大兒子岸英犧牲時28歲;侄兒楚雄被害時19歲。還有弟媳趙先桂和賀怡、堂妹夫陳芬、表侄王德恒、內弟楊開明和向鈞、內侄女楊展等。為中國革命勝利，他一家先后獻出10多位親人的生命，包括自己的7個兒女

　　@劉毅然：毛主席一家為中華民族的解放事業犧牲了眾多親人，可謂滿門忠烈!他一生為人民操勞，從不曾為親友謀過一份私利，他為國家舍小家，淚水更為死難英烈和窮人而流。他晚年確實很少享受天倫之樂，但他生前逝后都不孤獨，他時時刻刻在人民心間，所有反抗壓迫追求平等的勞苦大眾都是他的親人，中國的!世界的!

　　張建星被指沒良心、無人情味、用心險惡

　　@我是周周007G：毛主席為民族解放人民幸福國家獨立富強無私奉獻操勞一生，犧牲六位親人，尤其送唯一健全兒子上前線并犧牲，感動全中國。張建星卻拿毛主席親情說事嘲諷，良心被狗吃了嗎?!

　　毛主席的親情充滿著犧牲和無私奉獻，是讓我們敬仰的，而不是拿來嘲諷的。如果你唯一兒子為國死了，有人卻嘲諷你晚年凄涼，這還有半點人性嗎?

　　@白日做夢才能好夢成真:別說是開國領袖，就是左鄰友舍，你能這樣奚落嘲笑一個故去的老人嗎?簡直無恥下做到毫無人情味和人性味!

　　@歐陽先生評論：@人民日報 惡毒攻擊毛澤東，讓人倍感憤慨。該報刊登一篇紀念鄧小平的文章，細數家庭與孤獨。該文認為，鄧小平生前和逝世時，始終有家庭和親人陪伴，而毛澤東則恰恰相反，沒有家庭，沒有親情，生前和逝世時都是在孤獨中。該文用意極為險惡，不僅貶低毛澤東為革命犧牲的親人，而且把毛視作悲劇人物!

　　張文被指政治、思想導向有問題

　　@郭松民: 政治世家的基礎是民意，要受到民眾廣泛持久的愛戴才能成為政治世家，不能笑罵由他笑罵，好官我自為之。鐵流、張建新之流是在把鄧家放火爐上烤，鄧家應該出來與他們劃清界限。當年楊度捧袁世凱做皇帝，老袁臨死時恨恨說：皙子誤我!——晚了!

　　鄧家不能成為袁家，鄧家要近君子，遠小人。誰是小人?阿諛奉承，趨炎附勢的鐵流、張建星之流就是小人。

　　@郭松民: 政治世家的基礎是民意，要受到民眾廣泛持久的愛戴才能成為政治世家，不能笑罵由他笑罵，好官我自為之。鐵流、張建星之流是在把鄧家放火爐上烤，鄧家應該出來與他們劃清界限。當年楊度捧袁世凱做皇帝，老袁臨死時恨恨說：皙子誤我!——晚了!

　　@傲寒快樂：以恥為榮一副我是流氓我怕誰的丑惡嘴臉完全徹底的暴露在人民面前了，有哪個社會以自私自利為榮，以廉潔奉公為恥，可是我們的社會就在這樣一群王八蛋的折騰下公然拿著無恥當榮耀。

　　只有墮落到極點已經不屬于人類了才敢這樣不顧廉恥的把糞土當榮耀去到處炫耀。

　　@同道堂2011：讀罷此文，我只能說：混漲，人民日報，混漲，作者張建星。新中國是無數革命先烈拋頭顱，灑熱血換來的，此文不僅是對毛澤東、對無數革命先烈是一種污蔑。也是對今日社會道義、社會責任的進行挑釁。試想：按此只圖家庭圓滿的觀點，誰還會再去為國家去拼命?誰還會再血灑疆場?

　　@胥黎明名：今世人皆以獨子獨女為美，官員大吏莫不如此，而此賊子毒異常人，僅此一文封建余孽身份昭然而揭。毛重孫有三，鄧孫輩三四不等，自然言之無據。為權勢折腰，此余孽必有所謀，此賊標準七常委皆孤獨?!宵小掌喉舌!柄政諸公有疾否?

　　@魯男不言：利己主義哲學的巔峰之作。

　　@盧麒元：這已經不是迂腐的精英論了，這變成是令人齒寒的貴族論了。@盧麒元人民日報發文對比毛鄧晚年 引網友熱議 - 微博天下 - 紅歌會網 http://t.cn/RPsNnL6

　　網友問責張建星、《人民日報》，要求對其追查

　　@傳媒人蘇現：這回是曾任副省的高官。

　　@華夏開心的媣香3:歷任黑龍江省政府副省長、黨組成員、省國資委黨委書記、現任人民日報社副社長——作為領導干部講不講政治!作為黨員講不講黨性!作為媒體人講不講弘揚正氣!此敗類不配掛這些頭銜!

　　@我是周周007G：【毛主席忌日在即，人民日報副社長張建星卻撰文傷害毛主席，引起人神共憤!強烈要求撤銷其副社長職務。支持響應此議者請轉發!】

　　@正東迎朝陽：鑒于人民日報 副社長張建星在人民日報上發表假借紀念鄧小平而實際污蔑毛澤東的文章，我欲向人民日報的上級單位舉報此人，本次投票結果作為舉報材料的一部分，請大家踴躍投票。期限1周。

　　@傻小子吧：關于@正東迎朝陽 的投票【強烈要求人民日報開除其 副社長張建星】，挺贊的!先轉給你們，大家幫我投一票吧：強烈要求人民日報開除其副社長張建星

　　@韻薄：贊同!同時也支持毛主席家屬起訴、人渣敗類張建星。同意者敬請轉發!@張清同志：發表了博文《張宏良：中紀委應查處張建星》

　　@金復散來：中紀委對這種官員不予查處，天理不容，人民不服!

　　@POPbar：不要忘記人民日報幾個字是毛寫的 作為該報該微博等所有人在寫和發表任何東西的時候 要先默念一遍這幾個字 沒有敬畏心 起碼也要有點良心。

　　@我思澤東A：【以鄧家人多安逸有錢來作為“偉大”的理由，以毛家滿門忠烈的悲壯和毛主席晚年獨自選擇與人民站在一起來作為“罪過”，這樣的報紙還是共產黨的報紙嗎?】

　　@行路者818A：人民日報太下作!//@中國心J: //@義勇軍東風21:@人民日報被滲透了，請求政府解散人民日報社，請真正的共產黨員來主持人民日報社工作，支持請轉。

　　@亮劍__血染軍魂: 既然張建星是這么個不良的東西，那是哪個混賬高官把他弄到媒體重位上的呀?幕后有大老虎吧!曬出來，讓人民見識見識!

　　@李北方2：的確，紀委不只是反貪的，還要管政治紀律。

　　@孫錫良2013：紀念鄧小平本是正事，求實也好，拔高也好，都可以理解。但是，現在已經不是鄧被提高到多偉大的問題，而是借紀念鄧把毛徹底丑化、臭化、妖魔化的問題，包括人民日報在內的主流媒體也參與其中，這就太過分了。我認為，根子在上面，是根子問題，因為隨處都可以看到造謠毛的文章，說上面不知道，你信嗎?

　　@青鳥的天空1103091747：沒淪陷的媒體還有多少?“中華民族到了最危險的時候”，這是國歌詞句，絕非危言聳聽。沒有話語權的輿論就象失控的馬車，是要岀大事滴!

　　相關截圖：

      1、中華網網上領導人紀念館的獻花數，毛有1億多朵，鄧只有100多萬朵：

      2、微博截圖

　　附1：張宏良：中紀委應查處張建星

　　下面這個張建星，就是撰文認為鄧小平的偉大在于家庭圓滿，毛澤東的問題在于家人不全的作者。善良的人們簡直不敢相信自己的眼睛，此人居然是現人民日報社副社長。此人對毛澤東的仇恨，對革命先烈的不屑，對習總系列講話的否定，簡直達到了匪夷所思的驚人程度!無論從任何一個角度來講，此人對黨和國家利益的損害，對人民利益的損害，遠遠超過目前已經查處的任何一個省部級貪腐官員。中紀委對這種官員不予查處，天理不容，人民不服!中紀委是紀律檢查委員會，而不僅僅是反貪委員會，對如此嚴重違反政治紀律，對黨和人民造成嚴重損害的官員，必須予以查處，否則，將直接威脅到共產黨的執政地位，威脅到中央現有政治路線的貫徹落實。我們為堅決要求中紀委必須嚴肅處理此類官員，以彰顯黨紀國法的嚴肅性和權威性。

　　附2：張宏良:人民日報的惡毒文章已喪盡天良

　　司馬平邦的憤怒是可以理解的，盡管此前我們多次批判人民日報的政治亂倫現象，但是無論如何我們沒有想到人民日報會墮落到這種程度，人民日報的文章會喪心病狂到這種程度!

　　人民日報發文指出，鄧小平的偉大是因為家庭圓滿、兒孫興旺，毛澤東的孤獨(其實是暗喻所謂晚年錯誤)是因為身邊缺少親人。

　　大家知道，毛主席晚年身邊缺少親人，是因為六位親人貢獻給了中國革命和中國人民，唯留下的幾個親人，文革后又盡數遭到迫害，或者被審查或者被投入監獄，無一人有鄧家人的舒適安逸，至今想起來都令人心如刀絞、雙目蘊淚。

　　可是在人民日報看來，毛主席為中國革命和中國人民獻出親人的至圣至偉至親至善，反倒成了缺點錯誤，而鄧小平沒有為中國革命獻出親人，反倒成了偉大的依據。人民日報之所以敢公開如此墮落，就在于30年來他們所宣傳的一種邪惡價值觀:一個不愛自己的人不可能愛他人，一個不愛家庭的人不可能愛國家。按照這個邪惡價值觀，叛徒蒲志高是可愛的，因為他熱愛自己的生命;烈士江姐是可惡的，因為她寧死不屈。鄧小平全家一個不少地活著，所以鄧小平是偉大的;毛澤東的親人為革命為人民獻出了生命，所以是有問題的。這就是人民日報說宣揚的叛徒邏輯，叛徒哲學。按照人民日報這個叛徒哲學、叛徒邏輯來衡量，所有為中華民族獨立和解放而犧牲的革命先烈，百分之百地通通全是罪犯。

　　在習近平總書記一再強調要樹立共產主義遠大理想的今天，人民日報作為中國共產黨的機關報，公然宣揚這種叛徒哲學，并且用這種叛徒哲學來惡毒攻擊毛主席，攻擊為中華民族獻身的所有革命先烈，真可謂是可忍，孰不可忍。不僅喪失了共產黨人的基本黨性，甚至喪失了作為一個人的基本人性，是名副其實的喪盡天良。

　　人民日報的惡毒行為已突破了道德底線，希望中央紀律檢查委員會和中央書記處，能夠關注一下人民日報喪失黨性、滅絕人性的問題。不要讓人民日報也變成蘇聯的真理報，最終把黨和國家推上亡黨亡國的道路。

　　附司馬平邦文章：

　　為毛、鄧辯并致另外兩個王八蛋

　　司馬平邦

　　王八蛋們吹捧鄧，甚至覺得吹捧鄧個人還不夠，干脆吹捧起鄧的家庭，后又覺得吹捧鄧的家庭還不夠，干脆把毛的家庭拉來給鄧背，人民日報上發表作者張建星文章《讀一位政治家，也讀一位父親--重讀〈我的父親鄧小平“文革”歲月》筆記》。

　　這個姓張的作者，和發這篇文章的媒體人民日報，都是王八蛋。

　　文中關于毛家庭與鄧家庭的對比的文字如下：

　　我們往往習慣于僅從一種政治的軌道上去解釋一個政治家、一個革命者的命運。其實，成就一個政治家或摧毀一個政治家的原因有時要復雜得多。在這里，或許感情、家庭這些因素尤其是不能回避的。我們知道，同是這個時代的偉人毛澤東是在不斷地失去親人的過程中走完他的革命征程的。毛澤東病危的時候(大概是逝世前十天)，他的女兒李敏經中央同意，到病榻前看望她的父親。這時的毛澤東微睜雙眼，看清了是自己的女兒，便緊握住李敏的手，閉目不語。毛澤東去世后，我們看到的他更多的是被當作一位偉人，一位黨的偉大領袖被悼念。而鄧小平不僅如此。告別這個世界的時候，除了他身上的黨旗、身旁的鮮花外，離他最近的，最后擁吻他的是他的妻子，他的兒女，他的孫兒。

　　許多公開的資料都從不同角度和側面，證明并描述了毛澤東的孤獨，特別是晚年的孤獨。而鄧小平不是。無論是他“文革”被打倒，還是再次被打倒，他始終沒有失去妻子，失去家人，失去親情，失去無比溫暖的親人之愛和天倫之樂。

　　政治家就一定是離群索居或徹底的獨行者嗎?毛毛說：“對于父親來說，政治上的大風大浪不算什么，最難以忍受的就是孤獨。”鄧小平的確沒有陷入過這種不僅他不能忍受，大多數人(姑且說)也難以忍受的孤獨。無論“文革”開始初被打倒，還是“批鄧”“反右”，政治上的風暴所以沒能最終掀翻鄧小平，除了他作為一個偉大政治家的胸懷和堅強品質外，還因為鄧小平擁有一個好妻子、好家庭，擁有從未與他“劃清界限”的依戀著他愛著他的兒女。鄧家不簡單。能夠以一個家庭的力量共同抵御幾乎是滅頂之災的政治風浪的，實在太少有也太難得了。1976年，當政治的災難和自然的災難幾乎同時從天而降的時候，已經七十多歲的鄧小平的夜晚是這樣度過的：“到了晚上，全家人擠到這個大大的棚子里。父親在燈下看書，媽媽和奶奶鉆在蚊帳里扇著扇子聊天兒，眠眠和萌萌打打鬧鬧，而我們呢，有人看電視，有人則把麻將和撲克牌都拿了出來，擺在床上打。全家人住在這個大棚子下，不像在抗震，倒像在過兒童‘夏令營’。”

　　不知為什么，經人民日報這么一說，我忽然想到其實比鄧更不具有“孤獨感”的是1975年死在臺灣的蔣，雖然蔣在1949年丟掉中國帶著國民黨跑到臺灣，他這樣的人生大風波是否比鄧經歷的那三起三落更大呢?但你看人蔣死的時候，一樣更是兒輩成器，孫輩繞膝，而且就在他死后不久，長子小蔣還升任“中華民國總統”--依張建星和人民日報這倆王八蛋的標準，是不是可以證明蔣比鄧更有人情味，更不孤獨呢?

　　這兩王八蛋整的這篇喪絕良知的文章，試圖用一種抖機靈的方式，抽取孤例，以鄧羞毛，但說到底這也只是王八蛋之令人不齒之所為，既然王八蛋們狗膽拉出毛、鄧二人的家庭做比較，那就不如做一個更為全面和對稱的比較吧：

　　首先，說毛死時更孤獨，但是不是該問問他孤獨的原因呢?

　　在1949年之前，毛的親人里有5位為中國革命犧牲，包括他的弟弟澤民、澤覃，他的堂妹澤建，他的妻子楊開慧，他的侄子楚雄;即使就在新中國建立之后，為了反擊美帝，毛仍然把自己的長子岸英送上戰場，致最后犧牲在異國--請問張建星和人民日報這兩個王八蛋，你們既然如此狂熱地想把政治人物還原成人，這樣的毛，如何不孤獨?媽的，如果是你的家里橫死了六口人，你會覺得自己很團圓嗎?

　　鄧，即使是一位在中國歷史上非常重要也非常出色的政治家，他的家庭如何能與毛相比，又有何資本與毛相比?就憑長子樸方在文革時受的那次重傷嗎?

　　其實，雖然毛的家人里有6位為中國革命犧牲，然而從這個意思上說，毛仍然不算最為孤獨者，賀龍元帥的家族里有數千人因為賀龍參加革命和直接為中國革命犧牲，而與賀龍一樣，在中國共產黨的開國元勛將帥里還有許多人的家人因為他們參加革命，或者因為跟著他們參加革命而犧牲，甚至全族被滅。

　　嗚呼!昨日!

　　嗚呼!今日!

　　真想不到所謂的家庭的溫暖(家族的存亡)居然成了毛、鄧被做身后評價的證據，試想，若果當初這些革命的先烈們前輩顧及于此，誰還會去革命?包括鄧在內，所以說，張建星此文明為捧鄧，實為辱鄧。

　　人民日報，作為中共的最高機關報，今天發表如此邪惡的黑毛捧鄧文章，名為捧鄧，實為將鄧生生踹到毛的對立面，將鄧的家庭生生踹到毛的家庭的對立面，更是將鄧和鄧的家庭生生踹到一個與中國革命的正邏輯完全相反的軌道上，因為腦袋進屎，所以滿嘴皆糞。

　　其實，我還想再說的是，誰說毛是孤獨的?

　　1976年9月9日毛去世，1997年2月17日鄧去世，想必張建星和人民日報諸位當時也是“在場”的，你們長眼長耳都可以知道，在毛去世后和鄧去世后，他誰更令當時的中國人民更為悲痛、慟哭的人群更多、更傷心呢?

　　你們不是口口聲聲要民主嗎?難道那些來自中國人民真誠的淚水和悲痛不是民主嗎?

　　我查了一下，毛死后，聯合國主動為毛降半旗，全世界有100多個國家和機構主動為毛舉行悼念活動，至于鄧死后發生此方面的諸事，我想，還是最好不要提的--我只是想問問張建星和人民日報，毛和鄧業已升的靈魂--如果他們真有靈魂，相比之下誰是更孤獨的一位?

　　其實，我特別想說的，還有一件事，即在毛死后和鄧死后，他們的家人的現狀，在人民日報發表的這篇文章中，鄧所謂的“溫暖的家庭”成為了一種美化的證據，但我相信，這種證據他只能引用文革年代鄧受政治打壓時的那些狀況，而絕然不敢拿鄧死后至現在鄧的家人的生活狀況當鄧更不孤獨而毛更孤獨的證據。

　　想問問，你們兩個王八蛋為什么不用眼下鄧家人的財產狀況和毛家人的財產狀況比較一下，比如同時做一個財富排行榜的東西，再來證明一下鄧比毛更具人情味呢?

　　因此，我也想借用這篇文章中的一句話作為本文的結尾：

　　擁有鄧小平這樣一位父親，是兒女后代的大幸。

　　擁有毛澤東這樣一位父親，是兒女后代的大幸。

　　同時：再警告一下張建星和人民日報，鄧公在世時從來沒有出任過中共的領袖，你們文中那句“擁有這樣一位領袖，是一個政黨的大幸”，或者只是拍馬屁拍到馬蹄子上，或者你們是把想鄧公重新拉出來再架到火上烤。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號