老徐曾是軍人，當然要去看《建軍大業》。看過之后，總的評價是大片水平，技術上很高。特別是像三河壩阻擊戰拍到這個樣式，是難以想象的。

　　剛開始有些人對小鮮肉們說三道四，老徐不以為然。當年的那些將軍們就都是小鮮肉，由小鮮肉來演就對了。當然，歷史環境不同，對人物的理解可能不同。不過從表演的角度，我認為小鮮肉們演得不錯。特別是爭議最大的葉挺，演得最好，沒有這股野性，怎么帶鐵軍?

　　不過，一部片子一點問題都沒有是不可能的，因為《建軍大業》不只是戰爭史詩，更是功過評價的意識形態。有不同觀點，有爭論，就非常正常。

　　有人用一字來評價各個重要人物的表演，有些刻薄，使用了輕、裝、重、野、作、擠、胖、爛、怕、死、該、帥、無、飄、浮、閃、晃、癡、油、悔、神、陰、文、呆、俗、賤、木、壞、黑、湊、玩、蠢、暈、瞎、罵、假等等字眼，因為牽涉到意識形態，有些人太敏感，不敢直接講出，大家可以自己去對照。

　　而我認為這些評價不是完全客觀，但也有講到要害之處。

　　要害不是這些演員的演技，而是對“建軍”的理解和解讀。

　　理解是說到不到位的問題，解讀就是如何去展示的問題。重要的是后者，如何去展示。

　　《建軍大業》作為一部史詩，不只是要還愿歷史事件，更應該追述這些歷史事件的靈魂：中國人民解放軍建軍為什么成功?共產黨的軍隊為什么會從無到有，從小到大，從失敗走向勝利?

　　找不到靈魂，沒有深刻的理解，編劇就有偏頗，演員表演就難以到位。

　　有人會說，一部片子不可能反映這么多內容，但這樣核心內容就刻記在這些事件中。

　　有人評價《建軍大業》毛澤東的戲輕了，秋收起義的戲太少了。就講到了要害。

　　因為《建軍大業》不是講南昌起義的，而是講解放軍建立的。中國建軍節設在“八一南昌起義”是對的，時間、歷史就是這樣。但南昌起義雖然聲勢浩大，但事實求是地說是失敗了。起義時，朱德并不是主角，但三河壩阻擊戰之后，起義軍的主力就在潮汕地區被打散了。因此朱德就成了主角。

　　我們可以以敵強我弱、經驗不足來找失敗的原因，但是一個月后，看起來更弱小毛澤東領導的秋收起義為什么就勝利了呢?

　　因為，秋收起義從一開始就是毛澤東領導，貫徹了毛澤東思想。其他人看中的是軍隊武裝，而毛澤東看中的是農民武裝，看中的是人民。

　　南昌起義是軍隊暴動，但起義的兩萬多人，出南昌就開始分化，大多又回到舊軍隊去了，賀龍的二十軍幾乎全跑光了，賀龍成了光桿司令。最后就剩下朱德率領的800人在廣東潛伏下來。

　　而毛澤東的秋收起義，在撤出長沙之后，堅定地跟著毛澤東上井岡山的就是那些沒人瞧得起的農民。

　　也許，直到今天，這些編劇們還是瞧不起那些農民，可那些農民取得勝利成為中國革命的火種就是事實。這些人可能認為農民拍不出戰爭的壯觀場面，因此就忽略帶過了，但卻刪除了最精典的歷史真實，也就丟掉了影片的靈魂。

　　在當時的歷史，包括朱德、周恩來這些人也不理解農民的力量，沒人瞧得起毛澤東領導的農民起義軍，認為就是一群逃跑到山上占山為王的土匪，可沒有毛澤東的中國工農紅軍，沒有井岡山，南昌起義的部隊能生存得下去?

　　朱德在廣東呆不下去，接受毛澤東的邀請去井岡山會師，但走到半路又猶豫了，又在湘南發動了農民暴動，建立了根據地。毛澤東告訴他，不能在湘南建立根據地，因為湖南的軍閥很強，不會允許你在那里生根。果然朱德又湘南大敗，這才被 逼上了井岡山。

　　如果尊重歷史，1926年10月的上海工人武裝暴動才是共產黨武裝奪取政權的開始，1927年3月的第三次暴動就由周恩來、羅亦農、汪壽華等領導，并且建立了上海工人政權，可是很快就被撲滅，腥風血雨。《建軍大業》就是從這一刻開始的。人頭落地的場面讓人震撼。

　　周恩來領導的南昌起義也失敗了。在潮汕被 打散，周恩來去了香港。在中央從上海搬到中央根據地之后，中央也剝奪了毛澤東對紅軍的領導權，周恩來成了紅軍的最高領導，后來是三人團，但實際上的領導權就是周恩來，這才有了紅軍第五次反圍剿的失敗，有了紅軍的長征，差點葬送黨和軍隊的命運。在延安，周恩來也是支持王明路線的，反對毛澤東建立敵后根據地獨立自主的抗日游擊戰，要全面倒向蔣介石，進行正面作戰。

　　后來元帥將軍們都服從毛澤東的領導，就是一個事實：別人領導就失敗，毛澤東領導就勝利。即使長征那樣的絕路，毛澤東也能領導打勝仗。這樣的個人崇拜就是從鮮血與生命中領悟出來的，也是最質樸的真理。

　　當然，革命勝利了，新中國建立了，不打仗了，有些人又認為自己是正確的，毛澤東犯了錯誤。

　　可毛澤東身后四十多年，時間和實踐又證明，毛澤東還是正確的。有些人的一套是錯誤的。

　　這么多年過去了，因為有人否定和洗腦，講國民黨是抗戰主力是正面戰場，有很多人認為對啊。他們到現在也瞧不起毛澤東領導的那些農民，瞧不起游擊戰，瞧不起人民的力量人民戰爭。

　　偉大的美國也瞧不起農民毛澤東和毛澤東領導的農民。抗戰勝利后，美國認為蔣介石能打敗共產黨的農民軍隊一統天下，美國絕沒想到三年就被 打敗趕到臺灣的是他們支持的蔣介石。中國的一些精英到現在也不理解在抗戰中還打游擊的毛澤東領導的農民，怎么就消滅了國民黨的八百萬大軍。

　　即使是毛澤東領導共產黨建立了新中國，美軍還是把毛澤東的軍隊看成是一群農民，是烏合之眾。因此，美國就發動了朝鮮戰爭，打到鴨綠江邊。美國根本不相信中國的軍隊會出兵反擊，他們不相信中國軍隊能跟美軍作戰，可中國出兵了，并且狠狠地教訓了美國軍隊，讓美國人知道到了中國農民的厲害。

　　今天，有些人說工人農民是弱勢群體，是民粹，把人民當家作主當笑話，不相信中國農民的力量，認為中國農民就是一盤散沙，可征強征強拆強欺強壓，穩定壓倒一切。他們已經忘記了毛澤東曾把一盤散沙的中國農民組織起來，建成世界最強的人民軍隊。

　　毛澤東不是神，但毛澤東就是神。毛澤東思想就是中國人的圣經。毛澤東不只是帶兵打仗神，經濟建設也神。如果按照毛澤東的經濟建設路線，中國十年前就可能超過美國了，誰敢像今天這樣在中國邊境舞刀弄槍?

　　今天在中國邊境有事的時候，中國人民就想起了毛澤東。毛澤東創建領導的那支軍隊還能打勝仗嗎?

　　因此，彌補《建國大業》的遺憾，應該再拍一部《秋收起義》和《井岡山》的電影，真實地還原歷史。

　　另外看到，對電影《建國大業》的評論不少，這說明大家關注這部電影，關注這個題材，關注這段歷史。這就是這部電影的成功所在。

　　建議，大家還是到電影院看看《建國大業》這部電影，然后才有發言權。有些人沒看電影就起哄，其實就是對那段革命歷史的虛無化的表現。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號