另一種的“語不驚人死不休”　　

——刪除《背影》的背影　　

杜甫“語不驚人死不休”，是“為人性僻耽佳句”，頻頻有所謂的專家學者話語“雷人”，為的是哪般？近一兩年來，教科書風云變幻妖物重重鬼怪登場英雄蒙難，無論語文抑或歷史。魯迅滾蛋了，革命志士OUT了，毛委員也不知哪去了，連老外都“當驚世界殊”！魯提轄拳打鎮關西，侯教授筆戳魯提轄，抱打不平見義勇為的英雄就這樣煉成了暴民。而今，北外國際交流學院（原中文系）副教授丁啟陣又在《背影》的背影動了刀子，他發表博客《我贊成把朱自清〈背影〉從語文課本中刪去》。文章認為，父親違反了交通規則，父親的背影符合中國人病態的審美，《背影》的感動是“不健康的”，是不理性和實用主義的表現。　　

時空錯亂，“關公戰秦瓊”　　

我不得不懷疑丁副教授的水平了。他說父親的行為違反了交通規則，有可能觸犯他人的利益，造成火車無法正常行駛，破壞火車站的秩序，影響他人的正常旅行。父親在外納妾，氣死母親、害苦兒子，不忠不孝不慈，這有點“關公戰秦瓊”的味道，他是用在現在的標準衡量過去。丁副教授時空錯亂，顯然問錯了時代。　　

朱自清寫這篇文章時，是上個世紀20年代，距今已是80多年那個時代有什么“交通規則”？即便有也與今天大不相同。比如那時的大街上并無紅綠燈，也沒有斑馬線，你偏要說：“你為什么不走斑馬線？”，蠢的就是你了。那時雖已經有鐵路，能像今天乘車者只能在候車廳候車，購買食品，檢票之后就登車嗎？況且，在一些小城鎮的火車站，月臺、鐵路、人行道是基本不分隔的，路人可以隨意從人行道，走上鐵路，再由鐵路走上月臺。也和一些中小城市在不少繁華的馬路口，居然沒有紅綠燈一樣，北京每個路口都有紅綠燈嗎？丁副教授可以出去走一走看一看。80年前，送兒子的父親，穿過鐵道去買東西，這是日常行為，根本不是違反交通規則！  　　

你丁副教授網上發文，若若干年后，網絡出新規則了，不準許，發文前要公示，13人投票表決，那你今天的行為多丑陋啊，違反了網絡規則了嘛！至于說父親在外納妾，建議你丁副教授回家問你媽，讓你媽給你講講你姥姥的故事。　　

  武斷粗暴，文學法律一鍋燴　　

虧得他是教中文的，“一個普通讀者這么說，情有可原。但是，一個副教授這么說，我覺得這就讓人擔憂了。”福建師范大學文學院教授孫紹振對丁啟陣感到悲哀。事情緣起是孫紹振在《語文建設》上發表的《〈背影〉的美學問題》一文，丁啟陣不高興了。　　

父親“不夠瀟灑”，比如肥胖、笨拙——呵呵，丁副教授的父親該是個帥哥了——還有與買橘子時討價還價。丁副教授給朱自清的建議了：“一個向來節儉的父親，一反常態，在自己囊中羞澀的情況下，不但沒跟可憐的賣橘者討價還價，反而多給了幾文錢，或者買下了他的全部橘子——多得根本吃不了，不是照樣可以感人，照樣很有詩意嗎？”其實丁副教授還設計了讓父親避免“違反交通規則”的情節：“他可以繞遠道、上下臺階去買橘子，然后累得心臟病差點發作。”嗚呼，我終于知道學生作文沒有真情實感憑空編造的根源了，都是丁副教授這樣的人給忽悠出來的。我更知道，中國文學出不了大家大作品，社會弄虛作假學術腐敗成風，跟丁副教授這樣的人不無關系。　　

黑布小帽、黑布大馬褂、深青布棉袍……朱自清的祖母去世，父親又被撤職了。在這種情況下，一個正在承受巨大精神壓力的父親，來送兒子，盡父親之責，這多么難得啊。這些難言之隱都被朱自清看在眼里，他流下了復雜的眼淚，而這眼淚更加感動人。“他（丁啟陣）沒有起碼的美學審美。中國語言文字，最動人的不是抒情，而是白描。背影中，白描駭人的感覺，他沒有感覺到。他這么做的目的，網友們都說了，不過是吸引眼球罷了！”孫紹振說，丁啟陣在博文大段采用他論文里面的內容，很多資料都采用了他的，說明這個副教授有點“浮”。　　

“《背影》講的是父子之情，這深深契合了我們這個民族的傳統倫理道德，從人性的角度說，無論是傳統的還是現代的，人性的美好情感都值得永恒保留。這是教材挑選課文時考慮的關鍵因素。再則，朱自清的散文無論是藝術表達，還是思想內涵，現在看來依然是非常經典的。”參與編制了大學語文教材同時還參與了蘇教版教材的南京大學文學院教授丁帆說，他參與編教材的時候發現，中學教材哪些文章能選哪些不能選，這其實是多種力量的角逐。“我們在編教材的時候，是綜合各方面因素考慮的，有體制的力量、民間的力量，還有消費文化的力量，希望它能引導青少年的成長。總的來說，要收入新的經典，但不能排斥老的經典。有的文章會過時，有的文章永遠不過時。”　　

刪除《背影》的背影，實用主義作祟　　

30年來，理想沒了，精神干癟，而實用主義凸顯，發展是硬道理，抓住耗子就是好貓。教育和學術不能幸免，也越來越功利與浮躁了。數字顯示，去年一年論文造假費用高達10億元，上到校長、博導，下到普通本科生。之所以會有丁副教授等的“時空錯亂，‘關公戰秦瓊’”、“武斷粗暴，文學法律一鍋燴”的現象，就是實用主義法則太深入人心了，人心浮躁不安。相親節目泛濫，“寧可做在寶馬車上哭，不愿做在自行車上笑”， 淫賊西門慶也炙手可熱，成了各級政府的搶手貨，社會正是在如此沸騰的急功近利思維指引下，享用著理性與現實的饕餮大筵。　　

鎮關西強包二奶，多時尚啊!你魯提轄傻呼呼地拳打什么啊，不是放著好日子不過，沒事找事嗎？充滿血腥暴力，刪除你活該！父親的“背影”，又多少錢一斤呢？眼淚掉的得也太不值了吧？看看我，一下子就找到了一個新的話題，新的研究課題，得到了新的研究成果——我用今天的交通法則，發現了80年前父親行為的丑陋， 罰200；我用今天的一夫一妻的婚姻法，發現80年前的父親有三妻四妾，——笨蛋，比照現在二爺二奶不更有學術價值嗎？魯提轄拳打鎮關西，是以暴制暴，充滿血腥，不可取。哈哈，魯迅有婚外戀，偷窺弟媳，還有他們弟兄三人，屬超生，違反計劃生育政策——滿門抄斬，嚓，嚓。　　

此后不幾日，某國家級核心期刊云：某某學術成果顯著，填補了學術界的空白……　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號