聽(tīng)說(shuō),著名國(guó)學(xué)大師、書(shū)畫(huà)家、金石家、中醫(yī)學(xué)家、吟詠大師、東方美聲家文懷沙老先生倒掉了。關(guān)于“大師”,一直崇敬,沒(méi)有親見(jiàn)。但我卻在電視及相關(guān)的媒體上接觸過(guò)未倒的文懷沙:
鶴發(fā)童顏、白須飄飄,乃真正仙風(fēng)道骨。
他不是“大師”誰(shuí)還是“大師”?
一切形神兼?zhèn)涞摹按髱煛敝校抑赖米钤绲木褪俏膽焉沉恕!蹲x者》雜志曾有“大師”的專(zhuān)訪,說(shuō)“大師”在文革中如何受迫害,身患肝癌還被罰掃地。“大師”也不含糊,一邊大口飲水,一邊大把掃地,揮汗之間,癌細(xì)胞竟灰飛煙滅了,引得我輩肝功能不甚健康者嘖嘖驚嘆。文中還介紹“大師”如何拒絕江青的拉攏,寧可掃地也不愿進(jìn)“梁效”寫(xiě)作班子,其清高之氣剛正之骨不得不令人折腰。
后來(lái),又看到最有影響力的中央電視臺(tái)推出的“大師”的吟詠節(jié)目,果然不同凡響。大師身穿白色長(zhǎng)衫,在天地之間演繹著中華文化的瑰寶,既字正腔圓,又有悠悠的古韻,那可真不是一般的享受啊。
再后來(lái),還看了多家媒體錄制了的“大師”的訪談節(jié)目。“大師”百歲高齡還對(duì)18歲美少女心懷憧憬的真性情讓人嘆為觀止。“大師”果然就是大師,絕非普通男人也。普通男人40歲以上一般都是如牛負(fù)重,被責(zé)任壓得喘不過(guò)氣來(lái),哪還有如此的精力體力與閑情依紅偎綠?當(dāng)然,成功的那部分應(yīng)該排除在外,有錢(qián)的可以包養(yǎng)三個(gè)四個(gè),有權(quán)的可以收編五個(gè)六個(gè),夜夜新郎,樂(lè)此不倦。
然而“大師”是既不需要包養(yǎng)女人,也不需要收編女人的。所到之處,只要亮出大師的旗號(hào),自有名媛淑女列隊(duì)投懷送抱,是否笑納,還要看“大師”的心情呢。據(jù)“大師”的弟子羨慕地透露,“大師”喜歡長(zhǎng)住賓館酒店,且最喜美女陪伴。紅袖添香,中國(guó)幾千年來(lái)的歷史都是這樣,才子多風(fēng)流,“大師”是老才子,自然是老風(fēng)流了。當(dāng)然,長(zhǎng)住賓館酒店是需要銀子的,但“大師”一揮手,就是大把的錢(qián)財(cái)。據(jù)說(shuō),“大師”一尺見(jiàn)方的墨寶,就是一萬(wàn)兩萬(wàn)的價(jià)碼。“大師”的含金量可見(jiàn)一斑。
正是我輩黯然神傷——“都是人,差別咋這么大”的時(shí)候,忽然聽(tīng)到了不幸的消息,說(shuō)“大師”倒掉了!我不信,先上網(wǎng),網(wǎng)上說(shuō)“大師”原來(lái)是流氓。我不信,找來(lái)報(bào)紙,報(bào)紙說(shuō):“大師”不僅是流氓,而且還是騙子。于是我就糊涂了:
“大師”不都是電視報(bào)紙雜志一天天、一年年宣傳出來(lái)總結(jié)出來(lái)營(yíng)造出來(lái)的嗎?怎么說(shuō)是假的就是假的,說(shuō)倒掉就倒掉了呢?冷靜下來(lái),我再上網(wǎng),再讀報(bào),才知道了事情的原委。原來(lái)是一個(gè)名叫李輝的小子,不知為何一定要與“大師”過(guò)不去,硬是查出了“大師”的來(lái)歷,這樣就出了問(wèn)題,“大師”坐牢是真,卻不是反毛反革命,而是騙奸婦女,而且還是文革之前。“大師”有書(shū)是真,不過(guò)不是論著而是翻譯,且質(zhì)量上還有爭(zhēng)議之處。“大師”確實(shí)高壽,但比他宣稱(chēng)的年齡至少小了10歲。“大師”姓文是真,但是不是文天祥的后人只有天知地知。。。。。總之,“大師”的“大”字忽然間便縮了許多水,且還有一種怪怪的壞壞的感覺(jué);至于“師”字,就更微妙了,我不禁想起民間的一句俚語(yǔ):“教授教授,白天是教授,晚上是禽獸。”莫非與教授一樣,大師竟然成了“大屎”?如果這樣,那受污染的就不僅僅是一個(gè)人或一群人,而是整個(gè)社會(huì)了。
但“大師”的確是在我們這個(gè)社會(huì)孕育成長(zhǎng)壯大起來(lái)的啊,如果不是那個(gè)楞頭李輝的冒失,“大師”本可以繼續(xù)風(fēng)光下去,電視頻道因此還會(huì)有更高的收視率,報(bào)紙雜志因此還會(huì)有更多的發(fā)行量,我輩平庸之人因此還會(huì)有繼續(xù)崇拜的偶像,這下可好,毀了大師的英名,也斷送了媒體的財(cái)路,更讓我等無(wú)能之輩產(chǎn)生了信仰危機(jī)。最重要的是給了“精英”們的難堪。許多“精英”言及自己獲“右派”之名,總說(shuō)是受了毛澤東的政治迫害,沒(méi)想到“大師”流氓詐騙問(wèn)題的曝光,竟給他們帶來(lái)許多的尷尬,至少,他們?cè)僭趧e人面前叫屈表功的時(shí)候,多少會(huì)受到一些質(zhì)疑:誰(shuí)知道是政治問(wèn)題還是作風(fēng)問(wèn)題啊?
即便如此,我還是要為“大師”說(shuō)句公道話。“大師”拉大旗做虎皮斂財(cái)斂色并非始于今日,三十年前就被法辦了,為什么一說(shuō)自己反過(guò)毛、坐過(guò)牢就自動(dòng)平反了呢?說(shuō)到底,“大師”流氓詐騙的劣行一直未變,只是我們的社會(huì)變了,三十年河?xùn)|,四十年河西,“大師”在前三十年是如蟲(chóng)遇籠,而在后三十年是如魚(yú)得水,所以“大師”不僅吃得開(kāi),而且吃嘛嘛香。其實(shí),該倒掉的不是“大師”,“大師”在三十年前就蓋棺定論了。該倒掉的是各路媒體和我們這些容易被忽悠的人,該倒掉的是我們這個(gè)是非不分、善惡不辨、黑白混淆的社會(huì)。
當(dāng)初,“大師”作奸犯科被勞教的時(shí)候,肯定沒(méi)有想到老來(lái)得福,會(huì)成為改革開(kāi)放的最大受益者。“大師”也沒(méi)有想到,就在自己最輝煌的時(shí)候,竟被一個(gè)不是“大師”的人拉下了馬。也許這正應(yīng)了一句古話:“天網(wǎng)恢恢,疏而不漏!”如果有類(lèi)似的“精英”也不幸而中彈,我只能說(shuō):
“活該!”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!