現在的《人民海軍向前進》歌詞改掉了什么?

《人民海軍向前進》是旋律非常優美的海軍準軍歌。可是，把現在的歌詞跟原來的歌詞一對比，不禁大吃一驚，現在的歌詞竟拋棄了原詞所體現的我軍一貫的建軍思想和原則，不知是何人所改？
原詞：紅旗飄舞迎朝陽，我們的歌聲多嘹亮。人民海軍向前進，保衛祖國海洋斗志昂。軍民團結，要嚴陣以待準備好，把海防筑成鐵壁銅墻。我們有毛主席英明領導，誰敢來侵犯，就叫他滅亡！
現詞：紅旗飄舞隨風揚，我們的歌聲多嘹亮。人民海軍向前進，保衛祖國海洋信心強。愛護軍艦，象愛護自己的眼睛一樣，保衛和平保海防。我們有共產黨英明領導，誰敢來侵犯，就讓他滅亡！
不少人注意到的是，因為毛主席的去世，把“毛主席的英明領導”改為了“共產黨的英明領導”，這其實是無礙大意的。關鍵的修改有三處，第一處是把“紅旗飄舞迎朝陽”改為“紅旗飄舞隨風揚”，這個修改從政治上說是不恰當的，“迎朝陽”和解放軍軍歌中的“向太陽”都是有政治含義的。“向太陽”有三個含義，第一個含義跟新四軍軍歌中的“東進，東進！”的含義是一樣的，就是向著日出的東方前進，趕走從東方入侵的日本侵略者，驅逐日寇于國土之東，因為解放軍軍歌產生于抗日的烽火之中；“向太陽”的第二個含義是向著光明，因為太陽代表著光明，這一層意思是向著新社會前進，這是我軍更高的奮斗目標；“向太陽”的第三個含義是向著共產黨，因為“共產黨象太陽”，代表著中國的光明前景，而我們的軍隊是黨所締造和領導的人民軍隊，聽黨指揮是我軍的建軍原則和勝利之本。由于“向太陽”有這樣的含義，特別是有從抗戰一直沿用到今天的后面兩種含義，因此，《人民海軍向前進》原詞中的“迎朝陽”和“向太陽”是一脈相承的。同時，這首海軍準軍歌寫于新中國建國初期，朝陽還象征著新生的祖國象初升的太陽光芒萬丈。現在的歌詞改為“隨風揚”就失去了如此鮮明的政治象征意義，而且“隨風揚”如果沒有象征意義的話，就有點過于直白；而實際上，“隨風揚”從意象上說，有隨風倒的“風派”色彩，似乎世界上刮東風，我們的海軍就跟著東風走，世界上刮西風，海軍就跟著西風走，這從政治上說不僅沒有什么正面意義，甚至有負面的含義。
第二處修改是把“保衛祖國海洋斗志昂”改為了“保衛祖國海洋信心強”，這個修改是本末倒置的，沒有斗志，何來信心？信心不是憑空而來，一是來自物質武器的優勢，一是來自精神武器的優勢。在我們的物質武器不占優勢的情況下，我們要有必勝的信心，首先要有必勝的勇氣和斗志，這是我軍（包括海軍）在歷史上克敵制勝的法寶，所以美國人說不怕中國軍隊現代化，就怕中國軍隊毛澤東化。毛澤東的軍事思想，首先就是建軍思想，即在武器落后的情況下，如何通過有效的組織和動員方式，建設一支強有力的革命軍隊，其目的就在于以高昂的斗志克服武器的不足，確立必勝的信心；當然，光有斗志，蠻干也是不能打勝仗的，所以毛澤東還提出了一系列獨特的戰略戰術，使我軍有信心以巧妙的智慧和謀略戰勝具有物質優勢的敵人。事實上智慧也往往來自于斗志，有斗志就有主動性和責任心，就能急中生智。因而，信心首先來自于斗志，不強調斗志，信心是強不起來的。現在我軍要做好軍事斗爭的準備，海軍焉能舍斗志而強信心呢？
第三處修改是把“軍民團結,要嚴陣以待準備好，把海防筑成鐵壁銅墻”改為了“愛護軍艦像愛護自己的眼睛一樣，保衛和平保海防”，這也是一個舍本逐末的原則性的改變，舍棄了我軍一貫的軍事戰略原則。其一是拋棄了人民戰爭的基本戰略，人民戰爭的總戰略就是毛澤東所概括的“軍民團結如一人，試看天下誰能敵”，人民戰爭的戰略戰術是我軍立于不敗之地的根基，西沙海站的輝煌勝利就是人民戰爭的勝利，當年英法的敦刻爾克大撤退的成功靠的也是動員民間的力量，我軍今后的海上軍事斗爭仍然需要依靠人民的大力支持和協助。其二是拋棄了不打無準備之仗的基本軍事原則，這是毛澤東著名的十大軍事原則中的一條。
“愛護軍艦象愛護自己的眼睛一樣”這一句，在邏輯上與后面一句“保衛和平保海防”缺乏關聯度。因為愛護軍艦未必就能達到“保衛和平保海防”的目的和效果，李鴻章當年愛護軍艦就象愛護自己的生命一樣，卻與“保衛和平保海防”的目標南轅北轍。“愛護軍艦象愛護自己的眼睛一樣”的提法當然沒錯，但這是一個內務條例中的常規原則，不能體現我軍的特色和精神風貌，倒是顯得我海軍官兵似乎不愛護軍艦似的，以致需要在準軍歌中來強調這個內務準則。顯然，這是舍本逐末，棄大就小。當年蔣介石在軍中視察的時候就最喜歡檢查內務細節，特別是廁所是否干凈，注重細節固然是好事，但過于關注細節而不注重解決大的原則和方略問題，這恰恰是蔣先生打敗仗的重要原因。
人民海軍的軍歌是需要從大處著眼的，指明的是重大的原則和方向，小處著手的事情不是這一支軍歌能夠關注得過來的。在準軍歌中強調“愛護軍艦象愛護自己的眼睛一樣”這個內務原則，顯得我們的海軍似乎有點過于吝惜自己的軍艦，甚至使人想起當年李鴻章對自己的北洋軍艦的吝惜，這多少有點小農意識和小家子氣的味道。
“把海防筑成鐵壁銅墻”變成“保衛和平保海防”，這個修改從內容上說沒有什么問題，但從語言上說，“保海防”與前面的“保衛祖國海洋信心強”一句有重復之嫌，而且“保衛和平保海防”更象空洞的口號，不如“把海防筑成鐵壁銅墻”來得形象生動和目標明確。為何有這樣的修改，大概如一些人所說，是要去掉毛澤東留下的痕跡，也就是要順應美國人的愿望，實現非毛澤東化，因為軍民團結能夠“筑成鐵壁銅墻”是來自毛澤東《論持久戰》中的名言。
此外，還有一個字的修改也是值得一提的，這就是最后一句“誰敢來侵犯，就叫他滅亡”中的“叫”字變成了“讓”字，這一字之差在氣勢上和內涵上都大不相同。“叫”是喝令，是積極主動的；而“讓”是聽任，有被動等待的意味。毛主席歷來主張積極防御（或者叫攻勢防御）的戰略，原詞的內容很好地體現了這一戰略原則在海防中的應用。而“叫”字的改動，大概是為了避免過于刺激潛在的敵人，給他們的“中國威脅論”提供口實，故改成了語氣比較弱和被動的“讓”字，但這同時也可能給海軍官兵造成從積極防御變成消極防御、從攻勢防御變成守勢防御的戰略錯覺，更加不利于長志氣、壯軍威。
很明顯，這些修改背離了我軍的建軍思想、軍事原則和優良傳統，可以說是非毛澤東化的體現，這自然也是為美國人所樂見的。如果軍隊中這樣的變化有助于實現“打得贏、不變質”的總目標和發揚光大“聽黨指揮、服務人民、英勇善戰”的光榮傳統，那么，這就不是什么壞事，甚至是好事，盡管這是美國人所歡迎的。現在的問題是，非毛澤東化的軍隊能否打勝仗，能否保持光榮傳統？這是一個未知的和危險的問題。我軍的歷史和美國人的經驗表明，毛澤東化的軍隊是能夠打勝仗的，即使武器落后也是如此。如果離開了毛澤東式的革命化原則，我們的軍隊就象軍艦進入了一片兇險難料的未知水域。
新時期的軍隊建設，一開始就是以革命化、正規化和現代化為目標的。革命化其實就是美國人所說的毛澤東化，毛澤東式的革命化傳統是軍隊正規化和現代化建設的基礎，也是軍隊的生命線。革命化加上正規化和現代化，我們的軍隊就會如虎添翼；如果正規化和現代化離開了革命化，我們的軍隊就會變質，就會喪失光榮傳統，能否打得贏，只有天知道了。
軍歌是體現軍隊特性的標志之一，也是進行革命化教育的重要依托，因此，軍歌應該尊重歷史，保持和彰顯革命精神和光榮傳統，不要輕易改動。國歌保持義勇軍進行曲原詞就是一個很好的范例，解放軍軍歌同樣也沒有改詞，作為海軍準軍歌的《人民海軍向前進》也應該這樣，最多把“毛主席的英明領導”改為“共產黨的英明領導”就可以了，不需要大動干戈。現詞既不比原詞美，也不比原詞更有意義，反而損害了原詞的含義，并在軍內外造成了搞非毛澤東化的印象和影響。事實上，一些現在的或曾經的海軍官兵也在網上發表意見，認為保持原詞比改詞好。所以，為著維護我軍的光榮傳統和海軍的形象，也為著保持《人民海軍向前進》這首海軍準軍歌藝術性與思想性的統一，建議海軍有關部門考慮恢復《人民海軍向前進》的原歌詞，除了因毛主席去世而不得不作的改動之外。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號