寫在南開大學艾躍進教授的視頻文字版之前

　　方興為艾

　　“萬家墨面沒蒿萊，敢有歌吟動地哀!心事浩茫連廣宇，于無聲處聽驚雷!”魯迅先生的這首詩恰好可以用來表達我們對南開大學艾躍進教授的講座《毛澤東一生干的第二件大事—————文化大革命》文字版的真切感受。近來一段時間，國外的反華勢力及國內的企圖顛覆中國共產黨的領導與社會主義制度的極右勢力大力抹黑毛澤東，混淆是非，顛倒黑白，批毛辱毛之風甚囂塵上，真是大有炸平神州、停止地球轉動之勢!不過這一小撮跳梁之輩的螳臂擋車與蚍蜉撼樹，徒勞無功，終逃不過人民群眾雪亮的眼睛。正如有人指出的那樣：抹不黑的毛澤東，描不紅的走資派!因為毛時代的治國理念深入人心，斐然的成績舉世震驚;后者的理論綱領卻會把人們導向一條不歸之路!天怒人怨，惡果顯現!尤其是信仰迷失與精神墮落后的社會丑態早已有目共睹，無可遮飾!當然，前后兩個三十年不應該相互否定，因為那是共產黨人探索建設社會主義道路過程中所不可避免的彎路與曲折。因此，企圖否定前三十年，尤其是全盤否定文革十年的偉大成就，不僅在哲學是反動的，而且與中央的文件精神相背離，是完全背離了馬克思主義基本原理的修正主義觀點。因此習近平說：“要承認文革的出現不是幾個造反派，不是幾個中央文革的成員就能造成的，而是確實存在人民群眾對我們黨的一些做法的不滿。”由此看來，艾躍進教授的關于文革的講座，正是響應了黨中央的號召，還原歷史真相，洗清潑在毛澤東身上的污水，公正客觀地從最廣大的勞動人民的立場出發，去評價這一人類歷史上從無前例的偉大革命運動功績，并從人類歷史的發展與世界社會主義運動的大視角進行經驗的總結與教訓的剖析，從而給今天的人們以深刻的啟迪。

　　基于以上，我們幾個紅色網友，自發組織起來，承擔了艾躍進教授的視頻文字轉化工作，這正是由于毛澤東思想的指引與艾教授人格魅力的吸引，他像一位戰士，始終戰斗在反擊極右勢力誣毛辱毛斗爭的第一線。“寧可死在講臺上，也絕不死在病床上!”這是艾老師不屈的錚錚誓言，并用自己的一生實踐了它!他的講座如暗夜中的流星，劃過長空，在人們的心頭留下光明;如晴空中的霹靂，在萬馬齊喑的當下，具有振聾發瞆、振衰起蔽的作用。對革命同道，他的講座是黑夜的燈塔，是東方的啟明星;對中外敵人，它是匕首，是投槍，是利劍!最后我用魯迅先生的一段話來表示對逝者的哀悼，對生者的激勵，并希望更多的紅色網友加入到我們的事業中來!“這是東方的微光，是林中的響箭，是冬末的萌芽，是進軍的第一步!是對于前驅者愛的大纛，也是對于摧殘者憎的豐碑!

　　毛澤東一生干的第二件大事——文化大革命

　　2013年9月29日呼和浩特王府飯店

　　(第七集上)

　　五：文革中的理論問題——無產階級專政下繼續革命理論。

　　六：對文革的評價。

　　毛澤東在文革中提到了路線斗爭問題，批林批孔問題，理論問題，限制資產階級法權問題，以階級斗爭為綱問題，水滸問題等歸結到一點就是為了鞏固無產階級專政。無產階級需要在取得政權之后堅持無產階級下繼續革命。列寧在十月革命后多次指出：舊社會滅亡的時候，它的尸體不會隨著棺材進入墳墓的。這種腐臭表現，表現在：

　　第一，被推翻的剝削者所謂千方百計的企圖恢復他們失去的天堂。因此，他們要以千百倍的仇恨和瘋狂去報復。

　　第二，小資產階級每時每刻都在自發的產生資本主義。因為小資產階級自發勢力是產生新的資產階級的溫床。

　　第三，在工人階級內部和國家機關工人階級的隊伍中，由于資產階級的影響和小資產階級自發勢力的包圍和腐蝕，也會經常性的產生出退化，變質分子及新的資產階級分子。

　　第四，在國際資本主義包圍下，帝國主義武裝干涉以及和平演變的陰謀活動是社會主義國家內部階級斗爭中繼續存在的外部條件。因此，在相當長的一個時間內，資產階級的力量要比無產階級的力量強大得多。因而，在社會主義國家的執政黨內部和國家機關內部必然存在階級斗爭。這是不以人的意志為轉移的。社會主義的實踐證明了列寧以上論斷是正確的。因此，無產階級專政就成為必然。

　　事實上，無產階級奪取政權之后一方面他不能與資產階級分權，也不能與后者搞“輪流坐莊”。而資產階級也從來不與無產階級分權。其“輪流坐莊”那是富人的游戲只在資產階級內部上面，另一方面由革命黨變為執政黨。在沒有其他執政黨的監督的情況下又很難保證革命時期的延安黨不改變顏色為執政時期的西安黨。這里有一個規律，只要執政就可能腐敗，沒有監督就必然腐敗。這就是黃炎培先生所說的周期律的本質。因此，無產階級政黨要想打破或跳出這個周期律，就只有讓人民群眾以階級斗爭為綱自下而上地經常性的，即每隔七八年來一次的，用文化大革命的方式對國家公職人員即人民的公仆進行具有監督意義的斗爭。重點是整黨內走資本主義道路的當權派，即共產黨內的資產階級。從天下大亂達到天下大治。這是因為在無產階級奪取政權建立社會主義社會之后，無產階級和資產階級斗爭并沒有結束。這種斗爭有時可能是很激烈的。誰戰勝誰的問題沒有最后解決。因此，其表現就是走社會主義道路還是有資本主義的道路。這種兩條道路斗爭反映到無產階級內部就是兩條路線的斗爭。而這兩條路線的斗爭就是社會上階級斗爭在黨內的反應。那些在事實上主張走資本主義道路的人，就是共產黨內的資產階級。他們中間的高官，就是黨內走資本主義道路的當權派。雖然那些走資派在民主革命時期是我們黨內的同路人，但在社會主義時期他們不想繼續革命了，因而褪變為共產黨內的資產階級和走資派。

　　以上就是毛澤東無產階級專政下繼續革命理論的基本架構。無產階級文化大革命則是這種理論的具體實踐，這也是毛澤東在無產階級專政的理論與實踐方面超越列寧的地方。從而使得其無產階級專政下繼續革命的理論及其實踐成為馬克思列寧主義發展歷史進程中的第三個里程碑。

　　馬克思恩格斯創立了科學社會主義的理論，列寧斯大林將馬恩的理論付諸實踐，再使得無產階級奪取政權創立了第一個社會主義國家--蘇聯。毛澤東創立了無產階級專政下繼續革命的理論與實踐。從而鞏固了社會主義國家的無產階級政權。從國際共運歷史和獲得最終勝利的角度來看，在以上三個歷史階段中，毛澤東所處的第三個歷史階段最為重要，最為關鍵，最具有決定意義。因為這個歷史階段實際上是一場無產階級同資產階級的大決戰，而沒有這個歷史階段的勝利，前兩個歷史階段的成果都可能歸零。蘇聯解體悲劇就充分的說明了這一點。這是我對文革中毛澤東理論問題的一個解讀。

　　接下來，我可能要談最后一個問題——對文革的評價

　　(一)：文革中的“亂”是怎么回事?

　　現在對文革的評價是：文革把國家搞“亂”了。是浩劫，是災難。若果真如此的話，那作為文革的始作俑者毛澤東當然難逃干系。但常識告訴我們文革是毛澤東一生干的第二件大事，他愿意讓文革成為一場災難?毛澤東為這個國家的建立犧牲了六位親人。他愿意通過文革把自己親手建立的國家給他搞亂?這不符合常理!那，誰想把文革搞亂呢?按正常邏輯推理應該是文革的反對者。事實也是如此。毛澤東自己對文革的評價是：“對于文革，總得看法基本正確，有所不足。現在要研究的是在有所不足的方面。”他接著說：“三七開，七分成績三分錯誤，看法不一定一致。文革犯了兩個錯誤：1、打倒一切。2、全面內戰。打倒一切。其中一部分打對了，如‘劉、林集團’;一部分打錯了，如許多老同志。這些人也有錯誤，批一下也可以。全面內戰，搶了槍，大多數是發的。(誰發的?搞武斗搞全面內戰一般群眾他肯定沒槍，誰給他的?我告訴各位，是當地的駐軍給他們認為是左派的人。他們認為的左派其實是當時的保守派紅衛兵。這槍是這么出來的。)打一下也是個鍛煉，但是把人往死里打，不救護傷員，不優待俘虜，這不好。其中一部分人打對了，一部分人打錯了!比如許多老同志，這些人也有錯誤，批一下也可以。有的受到點沖擊，心理就不高興。有的氣在情理之中，可以理解。但，不能把氣發到大多數人身上，發到群眾身上，站到對立面上。”這是毛澤東整個我們能搜集到的對文革的評價。毛澤東在文革前特別強調，批錯了就平反，而且必須要趕快平反，比如對賀龍。應該指出的是，打倒一切，是文革反對者打著紅旗反紅旗，形左實右的產物。全面內戰同樣是文革反對者的作品。不優待俘虜，即對待有問題或沒有問題的人虐待，這既有文革的反對者的挑動，也有群眾的過激行為。這些都是毛澤東所堅決反對的。

　　文革前期是哪些亂?主要原因：

　　第一，要打破一線領導用十年時間培育的官僚體系，不可避免地遇到其激烈地反抗。反抗的方式就是，挑動群眾斗群眾，制造武斗，轉移斗爭大方向以求自保。這當然會造成很大的損失。這是文革初期亂的初始動因。

　　第二， 當官僚體系被人民群眾的大民主沖垮之后出現了局部的權力真空，野心家，趁機搶班奪權，地方宗派勢力趁機做大，文革派中的“極左”傾向，這些是文革前期有些亂的根本原因。

　　第三，大民主過程中，群眾的理論基礎極為薄弱，容易被各種勢力所利用。因此導致政策上出現偏差，這就使得一些干部，學者，文化人，甚至宗教人士也受到沖擊。作為當權派和傳統文化的傳播者，這種沖擊在當時似乎不可避免。這是文革前期有些亂的不可避免的因素。(這怎么分析亂)應當指出的是作為傳統文化的直接傳播者，在文革中所受的沖擊以及他們的家屬有怨氣是屬于正常的。但這部分人中，這部分受沖擊的人中，在社會總人口中必占小部分。以這一小部分人的個人感受及其好惡來評價文革顯然不符合歷史唯物主義。不能否認，文革前期確實有人自殺，這在運動本身也是反對的。對于這部分人要做具體分析。從共性上來看，這些人的意志都比較脆弱;從境界情況看，他們中的一些人或者曾經搞過官僚主義，或有曾經刮過共產風，或者曾經搞過封建迷信，或者曾經宣揚過資產階級的腐朽生活方式，或者曾經欺壓愚弄甚至餓死過百姓。因此，前期受過壓制的百姓有氣要發泄出來，但并不是說群眾偏離政策的過火行為就是正確的。所以毛澤東對文革“三分錯誤”的評價是恰如其分的。但只要看一看法國大革命，不僅貴族被押上斷頭臺，連工人農民一樣被錯殺。這樣一相比，有億萬群眾參加的“文化大革命”就可以知道他是一場和平的非暴力的革命，知道他動員了億萬群眾對整個社會的幾千年的私有制制度下所形成的傳統文化進行一次震蕩極大的洗滌和清洗。

　　關于全面內戰，原國防科工委干部惲祥仁(惲仁祥)曾經有篇文章，你們可以記住這個人，惲祥仁，惲代英的惲，安祥的祥，仁義的仁，他當年是科工委的黨組成員之一，也是全國人大四屆人大的代表。他以《贛江蒼茫》一書為依據寫到：1967年2月10號前后，福州軍區副參謀長石一宸奉命進京。他不知道去那是干什么。結果是去看文件，在京西賓館，文件只有一頁文字，是毛澤東主席的最新指示，只準用眼睛看用腦子記不準用筆抄錄。有人站在那看了，與他同時看文件是同屬華東軍區南京軍區副司令員張才千。濟南軍區司令員楊得志。各大軍區都去人了，好像是分區分批看的，看完之后立即回去傳達，落實。32年后離休將軍石一宸在談到這份沒有文件的文件時還能回憶起是這個樣子。他說，毛主席指示：造反派沖擊軍區，搶你們的大樓，攻占大樓，你們不要讓，堅持在上頭，他們在東頭你們在西頭。把他們包圍起來，開展政治攻勢，抓壞頭頭。文件上還有林彪批準的四個字：完全同意!江西省軍區司令員吳瑞山少將按照自己對沒有文件的文件的理解把戰略部署具體化。對南昌軍區部署說：你們抓人要積極抓，一批一批地抓，不要零敲碎打，聲勢要大，影響要廣。通過抓人取締組織，他們一下子就垮了。江蘇省軍區按照中央要求的精神已陸續派出軍代表和聯絡員進入全省223個重點單位。然而這些軍代表和聯絡員下去之后表個態，支持保守派的有207個，支持造反派的只有1家。其余未表態。事實證明就全國而言，出現這樣的情況遠不是江西一個軍區，不少軍區都有類似情況。因此1967年1月28號，中央軍委發布8條命令，命令中說：軍隊必須改變過去不介入地方文革的規定，必須堅決支持真正的無產階級革命派，爭取到團結大多數，堅決反對右派，對那些證據確鑿的反革命組織、反革命分子堅決采取專項措施。惲仁祥的文章說：當時的中央軍委秘書長在給各大軍區，在有人監視的情況下看的上述文件一傳達貫徹，才出現全軍性的軍隊介入，不僅沒有迅速穩定局面，反而使武斗由棍棒升級為槍炮愈演愈烈的情況。

　　因此弄清楚這份沒有文件的文件的來龍去脈，就能充分證明誰是文革中制造動亂的罪魁禍首。經查這份沒有文件的文件源于1967年2月9號，《關于軍隊在支左支持無產階級革命派奪取政權斗爭中不準任意開槍的規定》的中央軍委文件。惲仁祥把這份文件整個摘錄下來。我們看一下，其中毛主席的批示是這樣寫的：

　　一： 有一些修改關于支持真正左派廣大群眾的問題，現在出現許多搞錯了的事，支持不是左派而是右派陷于被動。此事應總結經驗，寫出幾條指示請速辦。

　　毛澤東2月9日   上午

　　二：林彪同志又改了一些，請酌定，此件應在總理主持的黨政軍聯席會上通過，然后發出。

　　毛澤東2月9日   下午

　　好!我們來看整個文件是這么說的：題目叫《關于軍隊在支持無產階級革命派奪取政權中不準任意開槍的規定》

　　一：對于徒手的群眾不管屬于哪一派都不能開槍。

　　二：對徒手的保守派，右派(反革命派)可向他們宣傳黨的政策，開展政治攻勢，進行分化，瓦解，在必要時可逮捕他們的頭頭，但不要開槍!(是指的對待反革命派，可不是造反派)

　　三 略。

　　四：對殺人放火，放毒搶劫等現行反革命分子確實查明無誤者。如敵人拒捕，頑抗，或武裝暴亂，在說服無效時，可以開槍鎮壓。(是對那些人)

　　五：要相信即使是反革命組織，大多數群眾仍然是好的，是可以教育爭取的，壞人只是少數個別分子。

　　六：要沉著應戰，即使有幾萬人向我軍示威，包圍，沖擊，打人，抓人，侮辱人也不要緊。若不沉著“怕”字當頭就是大錯。

　　以上規定要向全軍指戰員認真宣傳教育。

　　看見了嗎?這就是毛當年下這份文件的原意。可是當我們很多軍區領導人看完這份沒有文件的文件之后，回去傳達完全是兩個樣。因此，出現了什么情況呢?青海趙武夫就殘酷地鎮壓群眾。就這樣!那么，新浪微博發表的作者金劍客的文章《文革十年都浩劫了些什么?》我們來看一下。

　　1、運10飛機下馬

　　2、截至1982年，中國空軍總計下馬原定項目31項，其中主要有：

　　⑴遠程轟炸機;

　　⑵對地強擊機;

　　⑶空中優勢戰斗機

　　⑷大型軍用運輸機;

　　⑸武裝專用直升機;

　　⑹地空遠程、中程、近程導彈。

　　3、截至1982年，中國海軍總計下馬原定項目11項。其中主要有：

　　⑴包括現在才出來的“093，094”;

　　⑵“092G”大型導彈SLV驅逐艦;

　　⑶早期航母

　　4、截止1982年，二炮下馬原定項目多達45項：其中主要有：包括了多彈頭形式的“DF6A”固體發射的“DF7A”“DF12”空射火箭。

　　直-7下馬

　　直-8下馬

　　殲8II一拖再拖

　　殲9樣機免遭劫難

　　殲10已遭擱淺

　　多項核潛艇被強行下馬

　　反導變為反導的設計圖紙變為污垢

　　DF7慘遭肢解被下馬

　　大型驅逐艦計劃遭下馬

　　兩個民用也不準上馬，兩個民用火箭系統

　　10年未造1艘核潛艇

　　自動放棄長城、曙光大型計算機項目

　　自動放棄工業自動化項目

　　自動放棄數字焊接項目

　　有人總喜歡拿文革中的幾個數字說事。比如，

　　第一，文革中非正常死亡率。有個作者叫丁舒的在開放中給出的數字是死亡率大概在兩百萬左右，即文革中年均死亡率是二十萬。按當時1970年文革人口8.52億計，文革年均非正常死亡率非常低，應該是萬分之2.5。據《京華時報》2011年報道我國每年非正常死亡率人數超過八百萬。按2010年人口普查結果13.4億人，非正常死亡率為千分之六。也就文革死亡率是萬分之二點五，現在是千分之六!這個數字是文革時代相關數字的23倍。

　　第二，文革中的自殺率。丁舒估計文革初期的時候，自殺率應該在十萬至二十萬之間。既然文革初期被稱作最亂的時期，我們將這個時期數字按最高數額再乘以2，即大概估計文革自殺人數自殺總數為四十萬，年均四萬。這個數字自殺率為萬分之0.5。據2011年《北京晨報》報道中國成為自殺率最高的國家，每年約有25萬人死于自殺。按2011年中國人口13.5億計，自殺率為萬分之1.9。新浪微博博友《人民日報》他自己發的，2013年9月10號他發微博說：令人痛心的數字。我國每年25萬人死于自殺，自殺已成為我國人群第五大死因。15-34歲的青少年人群成為他的首位死因。三，我國每年約二十萬人死于自殺，二百萬人自殺未遂。今天第十一個世界預防自殺日，珍愛生命也學會關懷。根據這則微博推算，在過去十年間我國已有250萬人自殺，兩千萬人自殺未遂。現在中國一國自殺的人數，占全世界自殺人數的四分之一。據日本警事廳公布的數字看，2011年日本自殺人數為30513人。按日本當年人口1.3億計為萬分之2.7。據美國控防中心數字，2011年美國自殺數字為38364人。按美國當年人口3.09億計，自殺率為萬分之1.2。1999年第三期《今日名流》刊發同期文章：文革期間名人自殺檔案一份中批露，自殺者中，官員占17.24%，學者占31.03，作家占27.59，藝術家占17.24，其余占3.45，這其中大官大腕和名流占到百分之96.55%。

　　第三，文革中的武斗死亡率。據1996年第十期香港報道，文革中因武斗死亡23.7萬人。即年均2.37萬人。年死亡率為0.0000027%。

　　第四，文革中強奸女知青，或女知青為回城而獻身這是變相強奸，具體多少受害者沒有具體數字。當下為了錢而獻身的女性，包括下崗女民工，農村打工妹，女大學生，女藝人，他們無論是以妓女，情婦，小三，被包養被潛規則而出鏡的女演員，“性都東莞”的性工作者等等，什么身份他們都是被強奸，只是其數字之大已無法統計。而校長奸殺自己的女學生，官員嫖奸幼女，更是喪盡人倫。

　　第五，文革中夫妻反目的數字。也沒有具體數字，但是《中國青年報》報導，中國每年有十萬家庭因家暴而解體。據騰訊網公布的數據，北京離婚率達到39%，上海離婚率達到38%，深圳離婚率達到36.25%，廣東離婚率達到35%。據香港報道我國農村留守人口數量達到5800萬人。

　　第六， 文革影響一億人。那么，如果這個數字的話，文革中有八分之一的人受到牽連。當下，城市下崗，農村圈地，人們看不起病，買不起房，上不起學，找不著工作，暴力強拆，強占，強征。空氣污染，食品有毒，這又會影響多少人?因此當我們說某個時代是浩劫的時候，最好進行相關的比對。用事實說話，而不能從概念到概念。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號