網(wǎng)絡(luò)資本與經(jīng)理社會(huì)

 我曾表達(dá)過一種看法：資本發(fā)展史的四個(gè)階段似乎可以依次表述為商業(yè)資本、產(chǎn)業(yè)資本、金融資本、網(wǎng)絡(luò)資本。有同志希望我就其中的網(wǎng)絡(luò)資本概念展開談?wù)劊蚀耍裉煳揖妥衩归_——但只能作為一種可能性的探討，提綱挈領(lǐng)式地——談?wù)劇Ｌ热裟軌蛞鸫蠹业呐d趣，認(rèn)為這是一個(gè)值得討論的問題，就算達(dá)到本文的目的了。

信用制度與經(jīng)理關(guān)系

現(xiàn)代金融業(yè)的出現(xiàn)，是人類社會(huì)發(fā)展史上的一件大事。由此，資本主義社會(huì)進(jìn)入它的黃金時(shí)代，同時(shí)開始了它的蛻變過程。

以銀行業(yè)為例。人們將錢放入銀行，銀行再貸給工商業(yè)者，銀行又充當(dāng)支付和結(jié)算的中心，這些簡(jiǎn)單操作帶來兩個(gè)副產(chǎn)品：虛擬資本和經(jīng)理關(guān)系。

我們先來看看經(jīng)理關(guān)系。

銀行用儲(chǔ)戶的錢做資本，老板用銀行的錢做資本。貨幣經(jīng)過銀行串到一塊兒，結(jié)成一個(gè)現(xiàn)實(shí)的整體，變成資本。從此，與工資雇傭勞動(dòng)相對(duì)立的就不單是個(gè)別的資本，而且是整個(gè)社會(huì)資本。站在工人對(duì)面的也不單是個(gè)別的資本家，還有整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)。

銀行用自己的方式，強(qiáng)制性地，給每個(gè)支取利息的人打上資本的印記，銀行成了他們的經(jīng)理人；老板也付利息給銀行，老板也是銀行的經(jīng)理人。不管經(jīng)過多少層經(jīng)理關(guān)系，這些利息均源于同一個(gè)出處：生產(chǎn)過程中雇傭勞動(dòng)者創(chuàng)造的剩余價(jià)值。

在信用制度基礎(chǔ)上，產(chǎn)生現(xiàn)代意義的股份制企業(yè)。在這里，老板也為自己請(qǐng)了一個(gè)經(jīng)理人，一個(gè)真正意義上的CEO。老板將資本對(duì)于勞動(dòng)的指揮權(quán)與監(jiān)督權(quán)賦予他的經(jīng)理，自己則僅僅充當(dāng)法定的資本所有人。這時(shí)的資本家的特征，便簡(jiǎn)化到了一點(diǎn)：那個(gè)有權(quán)處置資本和剩余價(jià)值的人。

資本細(xì)分為千百萬股、并由千百萬居民分別持有，這使資本向社會(huì)化前進(jìn)了一步，但絲毫不妨礙資本家享有他的權(quán)利，相反地，擴(kuò)大了他的權(quán)利。因?yàn)?，在他看來，股份制不過是在原始積累已經(jīng)完成的情況下，由大資本控制小資本，進(jìn)而掠奪社會(huì)財(cái)富的手段。

正是在生息資本同功能資本，功能資本同雇傭勞動(dòng)的關(guān)系的演進(jìn)中，顯現(xiàn)出現(xiàn)代資本主義發(fā)展的一般趨勢(shì)，亦即所謂“現(xiàn)代企業(yè)制度”最突出的特點(diǎn)——資本所有與其實(shí)用功能的分離。從這時(shí)起，資本所有權(quán)日益遠(yuǎn)離具體的生產(chǎn)過程——變得越來越間接。老資本家階級(jí)逐漸成為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)中多余的人群退到幕后——他們讓位與一個(gè)新的人群：職業(yè)經(jīng)理。

——經(jīng)理成為一種社會(huì)職業(yè)，這件事本身就說明：“兩權(quán)分離”已經(jīng)成為資本運(yùn)作的普遍形式，經(jīng)理人作為一個(gè)特殊階級(jí)的社會(huì)地位得到公認(rèn)。

這個(gè)階級(jí)是為資本而存在的。他們服務(wù)于個(gè)別資本，同時(shí)也服務(wù)于整個(gè)社會(huì)資本。如人們經(jīng)常所看到的情況，當(dāng)無數(shù)個(gè)別資本結(jié)在一起的時(shí)候，當(dāng)某個(gè)剩余價(jià)值要拿出來在工廠主、房東、土地所有者、金融家、剪息票持有者等等人群中分配，甚至以平均利潤(rùn)的名義在整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)中分配的時(shí)候，我們還可以說，某個(gè)經(jīng)理僅僅只是哪一個(gè)老板的經(jīng)理么？

虛擬資本

信用制度的另一個(gè)副產(chǎn)物是虛擬資本。

“人們把虛擬資本的形成叫做資本化?！保R克思《資本論》第三卷.540頁）差不多在資本所有關(guān)系抽象化的同時(shí)，銀行、股市和債券市場(chǎng)具有了虛擬資本的功能。一方面，那些通常不能作為資本使用的小額貨幣，聚集在這里轉(zhuǎn)化為實(shí)用的資本；另一方面，依托信用制度，使實(shí)有資本在總周轉(zhuǎn)資本中的比例越來越小。

“銀行業(yè)者成了貨幣資本的總管理人”，“營(yíng)業(yè)家的準(zhǔn)備基金保管，貨幣出納，國(guó)際支付和生金銀貿(mào)易的技術(shù)性操作”也全部集中在銀行業(yè)者手中。這樣就產(chǎn)生一種可能——現(xiàn)實(shí)中也是如此——墊付可以是虛擬的墊付。信用貨幣僅僅只是債務(wù)要求權(quán)的一種記號(hào)。這樣，在結(jié)算項(xiàng)下，大量基于抵付的貨幣是虛擬的；在資本項(xiàng)下，大量的投資也可以是虛擬的。有時(shí)候，商品還未售出就已經(jīng)結(jié)算了,資本還未進(jìn)入生產(chǎn)過程就分派利潤(rùn)了。對(duì)于迫切期望增加購買、擴(kuò)大規(guī)模的業(yè)主來說，獲取資本也變得更容易、更便宜了。

信用貨幣——各種墊付、匯票、銀行券或股票等等，之所以能有如此偉大的魔力，蓋出自公眾對(duì)于社會(huì)生產(chǎn)的規(guī)模及增速的預(yù)期。這種預(yù)期常常帶來一浪高過一浪的市場(chǎng)繁榮，不幸的是，也因社會(huì)生產(chǎn)的盲目性而帶來一次次的災(zāi)難。

虛擬資本的含義被認(rèn)為：凡是具有公眾信用的東西，不管它自身的形態(tài)或者價(jià)值如何，也不管它是否當(dāng)作直接的或間接的生產(chǎn)手段，只要它是、或者可以是生產(chǎn)的一個(gè)條件，能夠影響生產(chǎn)過程，并能夠從它的使用過程中掏出一個(gè)剩余價(jià)值來，便可以當(dāng)作資本的一個(gè)部分來看待。除了國(guó)家貨幣和銀行貨幣（銀行券與匯票）而外，還有企業(yè)貨幣——商業(yè)匯票。各種商譽(yù)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)，也都加入這個(gè)行列。

從經(jīng)濟(jì)實(shí)用性方面看，虛擬資本具有以社會(huì)資本形式直接衍生出個(gè)別資本的功能。從這些個(gè)別資本的歸屬而言，因?yàn)樗鼈円婚_始就是虛擬的，所以它們的擁有者并不具有完全的權(quán)利和責(zé)任，或者說，它們最終的解釋權(quán)，屬于社會(huì)。

虛擬資本是不拘特定實(shí)物形態(tài)的資本。在這一層意義上，它更能讓人們理解，資本的實(shí)質(zhì)就是一種人與人之間的關(guān)系。它的存在，可以借助于某物，也可以直接借助于某種觀念——某種關(guān)系式。另一方面，虛擬資本的運(yùn)作與管理需要專門技能，這進(jìn)一步強(qiáng)化了經(jīng)理階級(jí)的地位，使資本家階級(jí)更加依賴于經(jīng)理階級(jí)。

資本管理費(fèi)：管理及管理者的發(fā)展

資本管理費(fèi)，為資本的存在和運(yùn)作所必需的一種耗費(fèi)。它的功用，在于使實(shí)用資本有序化：協(xié)調(diào)內(nèi)部機(jī)能以適應(yīng)環(huán)境，按照所有者的意志實(shí)現(xiàn)盈利。

顯然，資本管理費(fèi)同資本的規(guī)模成正比，同技術(shù)的進(jìn)步成反比。

與資本有機(jī)構(gòu)成的其他部分一樣，資本管理費(fèi)也是資本構(gòu)成的一個(gè)不可或缺的部分，并且有著自己的歷史。

第一階段：原始管理階段（被當(dāng)作M假象的C）。這時(shí)的資本管理工作實(shí)際上是部分地由資本家自己，部分地由雇傭工人無償?shù)爻袚?dān)的。資本管理費(fèi)在形式上被視為M中用于生產(chǎn)性消費(fèi)的一個(gè)部分。即M - X/M中的一部分。但是：一方面，它代表資本家附帶地從事部分管理活動(dòng)所墊付的費(fèi)用，它從商品的售賣價(jià)值中得到補(bǔ)償。因而，它既不是無代價(jià)的收益（如M），也不創(chuàng)造任何新的東西（如V），只應(yīng)被當(dāng)作C的一部分來看待；另一方面，與資本的其他部分相比，資本管理費(fèi)雖則是最早的墊付，卻是最后的補(bǔ)償。所以，就其運(yùn)動(dòng)的時(shí)序與方式而言，它往往被看作對(duì)M的扣除。

第二階段：血汗管理階段（被當(dāng)作V假象的C）。這時(shí)資本的所有與功能的分離過程已經(jīng)開始，資本家聘請(qǐng)專職人員來施行管理。但在這個(gè)階段上，管理技術(shù)和管理手段還相當(dāng)原始。在資本家看來，一個(gè)監(jiān)工或一個(gè)會(huì)計(jì)，充其量不過是一部專門用于管理的機(jī)器。這部機(jī)器本身，一要消耗，二不創(chuàng)造任何新的價(jià)值。和其他機(jī)器一樣，它的價(jià)值需要靠工人的活勞動(dòng)轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中去。資本家給予監(jiān)工的薪俸，盡管在外觀上同工人的工資幾乎一模一樣，但卻有著質(zhì)的區(qū)別。因?yàn)樗唾Y本家從商品價(jià)值中得到的補(bǔ)償正好相等，這種等價(jià)交換顯然不同于對(duì)活勞動(dòng)的不等價(jià)交換；而且，正如被雇請(qǐng)的搶劫者一樣，管理者所奉獻(xiàn)給資本家的，并非他們自己勞動(dòng)的成果。從支付的次序看，這種資本管理費(fèi)同C一樣，實(shí)行的乃是一種“先行給付”的原則。

第三階段：技術(shù)管理階段（從C中分化出V）。隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大與生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步，資本管理的一部分職能，即對(duì)生產(chǎn)過程的策劃、組織與指揮，從傳統(tǒng)管理中分化出來（先是在企業(yè)內(nèi)部，然后隨著生產(chǎn)的社會(huì)化進(jìn)程，逐漸在行業(yè)和社會(huì)），形成獨(dú)立的管理部門。管理者、管理技術(shù)、管理工具組成有機(jī)的系統(tǒng)。這種管理的實(shí)質(zhì)，部分地，已轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N對(duì)勞動(dòng)的“勞動(dòng)”——即對(duì)勞動(dòng)項(xiàng)目、勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)環(huán)境實(shí)行設(shè)計(jì)與整合；把簡(jiǎn)單勞動(dòng)復(fù)合成復(fù)雜勞動(dòng)，又把復(fù)雜勞動(dòng)分解為簡(jiǎn)單勞動(dòng)；省去無效勞動(dòng)；有效地實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)產(chǎn)品的價(jià)值；等等。技術(shù)管理大大提高了活勞動(dòng)的生產(chǎn)效率，增加了單位產(chǎn)品的價(jià)值與使用價(jià)值，再加上資本監(jiān)督職能的技術(shù)性增強(qiáng)，便能夠在同樣的勞動(dòng)條件下，產(chǎn)生出倍加的剩余價(jià)值。

伴隨著計(jì)算機(jī)在生產(chǎn)中的廣泛應(yīng)用，那種依附于活勞動(dòng)的技術(shù)管理，同依附于資本的、對(duì)活勞動(dòng)的監(jiān)督相分離，成為現(xiàn)代生產(chǎn)勞動(dòng)的一個(gè)特殊專業(yè)。因此，現(xiàn)代資本主義生產(chǎn)的管理者的活動(dòng)，雖然仍是在資本關(guān)系的外殼之內(nèi)，但實(shí)際上已不完全是資本意義上的活動(dòng)了。他們由兩部分人組成：一部分是單純從事技術(shù)管理的職員，另一部分是兼有資本剝削職能與管理領(lǐng)導(dǎo)職能的經(jīng)理。在資本主義社會(huì)中，他們分屬于兩個(gè)不同的階級(jí)：前者是現(xiàn)代無產(chǎn)階級(jí)的一部分，后者則從對(duì)資本家的依附中擺脫出來，形成一個(gè)新的階級(jí)——經(jīng)理階級(jí)。

經(jīng)理與職員的不同的收入構(gòu)成，將他們明顯地區(qū)別開來。職員的工資收入就是上文所說的由C轉(zhuǎn)化成的V，即由技術(shù)管理而形成的新增價(jià)值中的一部分（另一部分則轉(zhuǎn)為M，歸資本收益）。經(jīng)理的薪俸也包含V部分，不過，他還能從所謂的分享制中獲得小量的M，即股息和紅利。然而，從經(jīng)理的角度看，他遭到兩次掠奪：對(duì)自己活勞動(dòng)的剝削和對(duì)新增利潤(rùn)的剝奪。

第Ⅲ部類

二次大戰(zhàn)是資本主義發(fā)展史上的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折。戰(zhàn)后資本主義生產(chǎn)的技術(shù)與社會(huì)化程度同時(shí)得到長(zhǎng)足的發(fā)展。

現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用，誕生出一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的新生產(chǎn)部門。在馬克思所說的兩大部類之外，出現(xiàn)了第Ⅲ部類，它包括科研、設(shè)計(jì)、信息等產(chǎn)業(yè)。

這個(gè)新的部類，以高科技為代表，除了具有與第Ⅰ、Ⅱ部類的共性（商品生產(chǎn)；提供剩余產(chǎn)品；與第Ⅰ、Ⅱ部類進(jìn)行交換，從Ⅰ部類取得生產(chǎn)資料，從第Ⅱ部類取得消費(fèi)品，等等）之外，還具有以下特點(diǎn)：一、其產(chǎn)品具有虛擬化的特征，既非直接的生產(chǎn)資料，又非直接的消費(fèi)品；二、它僅僅同Ⅰ、Ⅱ部類中的積累部分（M - X/M）進(jìn)行交換，并且只在內(nèi)涵式擴(kuò)大再生產(chǎn)的情況下發(fā)生。

這類生產(chǎn)的實(shí)質(zhì)，是對(duì)資本的設(shè)計(jì)與調(diào)整。所以，它必然是在原有資本之外，作為原有資本的一個(gè)新的增量展開。它的產(chǎn)品通常先是適用于某個(gè)行業(yè)的個(gè)別資本，但很快便能適用于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的資本。故而，新的產(chǎn)業(yè)一開始就是社會(huì)化的生產(chǎn)。社會(huì)用盡可能多的積累來擴(kuò)展這個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)，時(shí)代的經(jīng)濟(jì)列車就如換上了核動(dòng)力裝置，能以較先數(shù)倍、甚至數(shù)十倍的速率前進(jìn)。

第Ⅲ部類產(chǎn)品的共同物理特征是產(chǎn)品的虛擬化。當(dāng)這類產(chǎn)品作為資本投入時(shí)，便類似于虛擬資本的形式：既非實(shí)物形態(tài)，又非貨幣形態(tài)。第Ⅲ部類產(chǎn)品的使用價(jià)值特征，是在Ⅰ、Ⅱ部類的內(nèi)涵式擴(kuò)大再生產(chǎn)中當(dāng)作追加資本來發(fā)揮作用。第Ⅲ部類產(chǎn)品的價(jià)值特征，便是它的價(jià)值附加性質(zhì)。它的價(jià)值是通過改造后的Ⅰ、Ⅱ部類產(chǎn)品的增值程度來確定的。第Ⅲ部類產(chǎn)品的技術(shù)特征，則在于它主要是腦力勞動(dòng)的產(chǎn)物。它的出現(xiàn)，使得關(guān)于物權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的法的觀念發(fā)生歷史性變革，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為人們普遍關(guān)注的對(duì)象。第Ⅲ部類產(chǎn)業(yè)的興起造就了一批劃時(shí)代的社會(huì)成員：現(xiàn)代知識(shí)勞動(dòng)者——技術(shù)工程人員和新技術(shù)工人。

盡管第Ⅲ部類產(chǎn)業(yè)有著如上各種特征，但在其社會(huì)的諸屬性上，仍然是資本主義的生產(chǎn)部門。在必須出賣自己的勞動(dòng)力這一點(diǎn)上，現(xiàn)代知識(shí)勞動(dòng)者與傳統(tǒng)的工人階級(jí)毫無二致。所不同的僅僅在于勞動(dòng)能力的類型：一種是體力型的，一種是智力型的。

網(wǎng)絡(luò)資本

虛擬資本，技術(shù)管理，以及第Ⅲ部類產(chǎn)業(yè)，在現(xiàn)代交通與通信技術(shù)條件下，由計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)維系，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)資本發(fā)展的基礎(chǔ)。

同虛擬資本一樣，網(wǎng)絡(luò)資本所憑籍的，乃是生產(chǎn)的社會(huì)化所形成的各種經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。當(dāng)這種聯(lián)系上升為以資本為紐帶，有著統(tǒng)一意志，并反過來控制生產(chǎn)的組織的時(shí)候，個(gè)別資本就毫無例外地融入了一體化的集團(tuán)資本，即網(wǎng)絡(luò)資本。

銀行業(yè)最先具備了網(wǎng)絡(luò)資本的形式。通過借貸與各種墊付，銀行使自己成為全社會(huì)經(jīng)濟(jì)交往的中心。上下游產(chǎn)業(yè)之間，社會(huì)生產(chǎn)不同部門之間,各地區(qū)企業(yè)之間相對(duì)孤立的價(jià)值流，在這里形成了有大量金融資本分布于其中，并由銀行統(tǒng)一制約的網(wǎng)狀鏈接。

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用于整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)總過程。上下游企業(yè)的生產(chǎn)流水線通過社會(huì)化的供應(yīng)鏈連接起來，從生產(chǎn)要素的匯集到成品的分銷、配送，再到廢棄物的回收利用，原先相對(duì)孤立的物流，在專業(yè)公司的管理之下形成網(wǎng)狀鏈接。

這種網(wǎng)狀鏈接，通過與分工聯(lián)結(jié)在一起的集中與經(jīng)濟(jì)，從價(jià)值流方面，省略了其中無數(shù)個(gè)G—G’環(huán)節(jié)，在擴(kuò)大規(guī)模與加快周轉(zhuǎn)的同時(shí)抵消著流通費(fèi)用的增長(zhǎng)；從物流方面，生產(chǎn)線的直接連接，使原來盲目的個(gè)別資本逐步喪失其獨(dú)立性，淪落為有計(jì)劃的大資本體系的組成部分。而整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)則從中獲得莫大好處：生產(chǎn)總過程的綜合成本大大降低，剩余價(jià)值的形成與實(shí)現(xiàn)變得越來越隱蔽。

互聯(lián)網(wǎng)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用，標(biāo)志著網(wǎng)絡(luò)資本的一次飛躍。計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)本身——軟件和硬件——成為重要的資本，到后來則成為最重要的資本。互聯(lián)網(wǎng)賦予各產(chǎn)業(yè)以新的組織技術(shù)，足以打破經(jīng)濟(jì)中一切舊有的藩籬，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)存社會(huì)條件下最大范圍的協(xié)作。它在促進(jìn)第Ⅲ部類產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的同時(shí)，也改變了資本壟斷和資本輸出的形式。現(xiàn)在，對(duì)于資本主義生產(chǎn)而言，地理、民族、政治制度等等都不再成為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的障礙。利用互聯(lián)網(wǎng)和保護(hù)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際約法，現(xiàn)代資本可以輕而易舉地把剝削的觸角伸到地球上的每一個(gè)角落。在今天的世界上，無論我們身處何地，都可以從絕大多數(shù)商品市場(chǎng)上看到這種網(wǎng)狀的國(guó)家資本、跨國(guó)資本或者世界銀行資本的身影。

今天的網(wǎng)絡(luò)資本，不僅在這個(gè)世界的空間上逐漸占住主導(dǎo)地位，而且在其結(jié)構(gòu)上，也由原始的構(gòu)成形態(tài)——貨幣與實(shí)物——發(fā)展為和知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)管理、互聯(lián)網(wǎng)信息以及信用系統(tǒng)連為一體的龐然大物。新形態(tài)下的生產(chǎn)者由三種相互倚賴而不可分離的部分組成：網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)及軟件提供（維護(hù)）商；在線業(yè)務(wù)組織商；網(wǎng)下物質(zhì)生產(chǎn)商。他們分別代表著新社會(huì)的三類主要產(chǎn)業(yè)。

現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的毀滅性沖擊是史無前例的。傳統(tǒng)的老資本家階級(jí)，或是隨著過時(shí)的夕陽產(chǎn)業(yè)而沒落，或是因資本的兩權(quán)分離而退居幕后——遲早也將沒落。社會(huì)主宰的桂冠便歷史地落在一個(gè)新興的階級(jí)——經(jīng)理階級(jí)的頭上。

需要明確的是：網(wǎng)絡(luò)資本只是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)歷史階段。在這個(gè)階段上，社會(huì)生產(chǎn)依然是資本形態(tài)的商品生產(chǎn)，即相對(duì)獨(dú)立的生產(chǎn)者的行為。與以前不同的是，社會(huì)資本是用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)加以組織的。可以預(yù)料，它的發(fā)展，將伴隨生產(chǎn)資料技術(shù)屬性的進(jìn)步，再次對(duì)社會(huì)產(chǎn)生根本性的變革：任何機(jī)器都不再是孤立的機(jī)器，任何生產(chǎn)離開網(wǎng)絡(luò)便無法進(jìn)行。以至，生產(chǎn)資料從其技術(shù)屬性上，已不可能為私人或某一集團(tuán)所獨(dú)占。只有在那時(shí)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)才取得最終的完成形態(tài)?！耙陨鐣?huì)的名義占有全部生產(chǎn)資料”、“每一個(gè)個(gè)人占有全部社會(huì)生產(chǎn)力總和”將成為現(xiàn)實(shí)。

所謂“中間階層”

在上世紀(jì)六十年代，我們的西方朋友首先注意到“中間階層”的出現(xiàn)。當(dāng)時(shí)他們對(duì)此有三種不同的理解：新工人階級(jí)或新小資產(chǎn)階級(jí)；專業(yè)管理階級(jí)；浮游于主要階級(jí)之間的新地位集團(tuán)。此后，這個(gè)階層的崛起越來越引起世人的關(guān)注。到今日，中國(guó)的理論界也跟著炒作起來。

實(shí)際上，類似的現(xiàn)象在人類歷史上已經(jīng)出現(xiàn)過兩次，今天我們所看到的是第三次。

第一次出現(xiàn)在奴隸主社會(huì)向地主社會(huì)過渡的時(shí)期。在奴隸主和奴隸這兩個(gè)主要社會(huì)階級(jí)之外，新興地主、城市自由民、自耕農(nóng)和獲得自由身份的佃農(nóng)組成了當(dāng)時(shí)的中間階層。一個(gè)不容否認(rèn)的歷史事實(shí)就是，雖然奴隸們的暴動(dòng)促使奴隸主社會(huì)崩潰，但他們沒有可能建立一個(gè)新社會(huì)。新社會(huì)是由中間階層建立的。

第二次出現(xiàn)是在中世紀(jì)末，歐洲資產(chǎn)階級(jí)革命的前夜。其代表如英國(guó)的“圓顱黨”和法國(guó)的“無套褲漢”。前者是清教運(yùn)動(dòng)的主流，后者為第三等級(jí)的中堅(jiān)。在英國(guó)，所謂中間階層是指新興資產(chǎn)階級(jí)、新貴族（主要是同資本主義經(jīng)濟(jì)有聯(lián)系的中小貴族階層的鄉(xiāng)紳）、城鄉(xiāng)手工業(yè)工人；在法國(guó)，他們是金融界和工商業(yè)界的資產(chǎn)階級(jí)、自由職業(yè)者、手工業(yè)行東、小店主、幫工和早期工人。這里又有一個(gè)不容否認(rèn)的事實(shí)：雖然革命的依靠力量是占人口最大多數(shù)的農(nóng)民和城市平民，但是他們都缺乏社會(huì)組織能力，提不出任何可行的關(guān)于新社會(huì)的綱領(lǐng)。只有中間階層中的資產(chǎn)階級(jí)，不僅擁有新生產(chǎn)方式下的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，有文化教養(yǎng)，掌握思想宣傳武器，并且有足夠的社會(huì)組織能力，所以能夠以全民代表自居，領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)的歷史性變革。

今天的中間階層就是隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷壯大的經(jīng)理階級(jí)和員工階級(jí)（技術(shù)管理人員、技術(shù)工程人員和新技術(shù)工人）。事實(shí)上，他們最早并不是出現(xiàn)在西方，而是出現(xiàn)在東方，在經(jīng)過無產(chǎn)階級(jí)革命后建立起來的公有資本經(jīng)濟(jì)體系中（人民國(guó)家資本從其體制而言就是網(wǎng)絡(luò)資本）。在西方，只是在那些社會(huì)化程度較高的產(chǎn)業(yè)中，才有這種真正意義上的新階級(jí)。中間階層在東西方社會(huì)的這兩種生存方式，正好也就是馬克思當(dāng)年所說的資本主義生產(chǎn)方式兩種“揚(yáng)棄”的擴(kuò)展（參見《資本論》第三卷.第二十七章：<信用在資本主義生產(chǎn)中的作用>）。

兩種不同的“內(nèi)部人控制”問題

我們把經(jīng)理階級(jí)定義為不擁有生產(chǎn)資料，而以從事資本經(jīng)營(yíng)管理為職業(yè)的人。以他們所依附的不同性質(zhì)的資本，可分為私人資本經(jīng)理人和公有資本經(jīng)理人。

在資本主義企業(yè)中，經(jīng)理人扮演著資方代理人角色。一方面，他們?cè)趧谫Y矛盾沖突中要代表資本的利益；另一方面，他們實(shí)際掌握著企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)，與擁有資本最終所有權(quán)或股權(quán)的食利者相對(duì)立。但這種矛盾的中間地位是不穩(wěn)定的。基本的趨勢(shì)是隨著資本的社會(huì)化進(jìn)程，這個(gè)階層人數(shù)擴(kuò)大，他們之中大多數(shù)人的地位將越來越低，他們同資本家階級(jí)的矛盾也越來越尖銳。這一點(diǎn)，只要看一看資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)在對(duì)付所謂“內(nèi)部人控制”問題上所花費(fèi)的精力，就可以得到印證了。

“內(nèi)部人控制”是經(jīng)理階級(jí)力圖擺脫對(duì)資本家階級(jí)的依附，獲得財(cái)產(chǎn)獨(dú)占地位的斗爭(zhēng)。這個(gè)斗爭(zhēng)的目標(biāo)，自發(fā)地，是以個(gè)人或集團(tuán)身份奪取資本所有權(quán)，而其客觀方向，則是資本所有的社會(huì)化。在這種斗爭(zhēng)中，他們選擇了員工階級(jí)，首先是其中最精銳部隊(duì)——技術(shù)管理人員和技術(shù)工程人員，作為自己的同盟軍。

如我在前文所指出的網(wǎng)絡(luò)資本的歷史趨勢(shì)，這個(gè)斗爭(zhēng)是必定要?jiǎng)倮?。社?huì)發(fā)展已經(jīng)為此提供了一切條件。不僅新階級(jí)已經(jīng)具備接管整個(gè)社會(huì)的能力，而且，整個(gè)舊的社會(huì)機(jī)器在新的技術(shù)環(huán)境中已變得如此脆弱，以至動(dòng)一個(gè)小小的按鍵就足以使它毀滅。

同樣的問題在公有資本下卻具有完全不同的性質(zhì)。這里實(shí)行的原則，是代理對(duì)象與管理對(duì)象的同一：管理者即作為代表的勞動(dòng)者。但是，在還未擺脫資本形態(tài)的經(jīng)濟(jì)中，在公有制剛剛建立的一定階段內(nèi)，經(jīng)理階級(jí)與員工階級(jí)的矛盾是相當(dāng)復(fù)雜的。這里不僅有公有制原則同實(shí)踐的矛盾，還有資本形態(tài)所固有的勞動(dòng)、資本和管理之間的矛盾。通過“內(nèi)部人控制”的方式，經(jīng)理階級(jí)很容易使自己變?yōu)槭聦?shí)上的資產(chǎn)階級(jí)。——讀到這里，可能有人會(huì)記起毛澤東的一段話：“官僚主義者階級(jí)與工人階級(jí)和貧下中農(nóng)是兩個(gè)尖銳對(duì)立的階級(jí)?！泵珴蓶|在這里使用了一個(gè)耐人尋味的詞：“官僚主義者階級(jí)”。但是，亦如我在前文所指出的網(wǎng)絡(luò)資本的發(fā)展趨勢(shì)，經(jīng)理階級(jí)的這種逆變總是局部的和暫時(shí)的，而最終亦將成為毫無意義的事情。

一條歷史的生產(chǎn)關(guān)系鏈

從上文各節(jié)的論述，似乎可以得出一個(gè)結(jié)論：那緊接在資本家社會(huì)之后的，將不是一個(gè)無階級(jí)的社會(huì)主義社會(huì)，而是一個(gè)新的有階級(jí)的社會(huì)主義社會(huì)，經(jīng)理社會(huì)。

“社會(huì)主義社會(huì)”這個(gè)概念本身就是含混的。在這個(gè)中文詞組中，前一個(gè)“社會(huì)”和后一個(gè)“社會(huì)”的含義是不同的。作為定語的“社會(huì)主義”是什么含義呢？從本來的意義上講，它是指這樣一個(gè)歷史事實(shí)：人類社會(huì)從一開始，就是不斷地由其自然狀態(tài)向社會(huì)化方向發(fā)展的過程。以其中各個(gè)階段的社會(huì)化程度高低為序，依次經(jīng)過了奴隸主社會(huì)、地主社會(huì)、資本家社會(huì)。每一階段相對(duì)于前一階段，都具有更高程度的社會(huì)化，都可以稱之為“社會(huì)主義社會(huì)”。所以，我們完全有理由把經(jīng)理社會(huì)稱做迄今為止最高程度的“社會(huì)主義社會(huì)”。

不過，與我們?cè)瓉硐胂蟮牟煌?，這又是一個(gè)階級(jí)社會(huì)。那原因正如馬克思所說，“階級(jí)的存在僅僅同生產(chǎn)發(fā)展的一定歷史階段想聯(lián)系”。在這個(gè)階段上，為生產(chǎn)資料的技術(shù)屬性所決定，商品生產(chǎn)仍然是社會(huì)生產(chǎn)的主要形式，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的基本形態(tài)仍然是資本形態(tài)。這時(shí)雖然已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了主要生產(chǎn)資料的公有或社會(huì)所有，但整個(gè)社會(huì)施行的乃是非統(tǒng)一的和有等級(jí)的公有制。人們對(duì)于生產(chǎn)資料的關(guān)系依然是不相同的。經(jīng)理階級(jí)是在一個(gè)既定的、更高層次上控制著生產(chǎn)資料的階級(jí)，擁有相對(duì)全面地使用、支配和處置的權(quán)利；在生產(chǎn)中，共同勞動(dòng)還遠(yuǎn)不是與個(gè)人自由勞動(dòng)相統(tǒng)一的勞動(dòng)，員工們是在經(jīng)理的支配與管理之下、按照經(jīng)理的意志從事體力或腦力勞動(dòng)的；在社會(huì)產(chǎn)品的分配方面，二者更有著較大的差別。這種狀況在“早熟”的經(jīng)理社會(huì)中尤為明顯。所以，輕易地說結(jié)束了資本家階級(jí)統(tǒng)治便消滅了一切階級(jí)，是既不科學(xué)也不現(xiàn)實(shí)的。

經(jīng)理社會(huì)是一種世界現(xiàn)象。經(jīng)理們已成為各個(gè)民族的脊梁。精英政治、金領(lǐng)文化、企業(yè)家典范風(fēng)靡全球。至于這個(gè)社會(huì)中各種矛盾的開展及其前景，作為一個(gè)課題，應(yīng)當(dāng)說才剛剛開始，且不是我這篇文章的主旨。但我敢斷言，那決不會(huì)是庸人們所想象的千年王國(guó)。我倒是相信毛澤東的預(yù)言，他說：“一百年后還要不要革命？一千年后要不要革命？總是要革命的?？偸且徊糠秩擞X得受壓，小官、學(xué)生、工、農(nóng)、兵，不喜歡大人物壓他們，所以他們要革命呢。一萬年以后矛盾就看不見了？怎么看不見呢？是看得見的。”

（原創(chuàng)于二〇〇二年三月二十六日，此次發(fā)表時(shí)個(gè)別字句有修改）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)