論反對恐怖主義

林伯野

當今全世界大眾傳媒上用得最多的詞語要算是恐怖主義了。9月1至3日發生在俄羅斯別斯蘭市第一中學的悲劇塵埃尚未落定。9月9日，發生在澳大利亞駐印尼大使館的爆炸聲就又轟鳴了。打開電視，每天都可看到關于恐怖主義活動的畫面，聽到關于恐怖主義的聲音。翻開報紙，每天也都有關于恐怖主義的新聞。

是時候了，馬克思主義者應該向人民大眾說明究竟什么是恐怖主義，恐怖主義產生的根源是什么，怎樣預防和消滅恐怖主義。為促使更多的人們來關心、思索和研究這個當今世界政治生活中的重大問題，筆者愿拋磚引玉，在此談一些自己粗淺的認識。不當之外，尚希指正。

一、恐怖主義的本質特征

恐怖主義活動通常會使用暴力，但暴力不是恐怖主義的本質特征。在階級社會，統治階級要鎮壓被統治者的反抗，常用暴力。被剝削、被壓迫人民要求生存、求解放，也需要使用暴力。馬克思曾說，暴力是一切孕育了新社會的舊社會的接生婆。在《共產黨宣言》中，馬克思和恩格斯寫道：“共產黨人認為隱瞞自己的觀點和意圖是可鄙的事情。他們公開宣布：他們的目的，只有用暴力推翻全部現存的社會制度才能達到。”列寧也說：“如果暴力是勞動群眾和被剝削群眾用來反對剝削者的暴力，好么我們是擁護這種暴力的。”（《列寧全集》26卷430頁）革命暴力不是恐怖主義。可見，決不能認為使用暴力就是恐怖主義。

殺人是恐怖主義么？不是。殺死死刑犯不叫恐怖主義。殺死暴君也不叫恐怖主義。司馬遷在其名著《史記》中專有一篇《刺客列傳》，對荊軻、專諸、聶政殺人之事，非但不認為是恐怖主義，反而稱贊他們是“立意皎然，不欺其志，名垂后世，豈妄也哉！”因為他們行俠仗義，不枉殺無辜。正所謂“冤有頭，債有主”。他們所要殺的是冤家對頭而不是平民百姓。其目的是除暴安良。所以晉代的陶淵明還作了一首詩來歌頌荊軻，他稱荊軻為君子，說：“君子死知己，提劍出燕京。……雄發指危冠，猛氣沖長纓……其人雖已歿，千載有余情。”可見殺人并不是恐怖主義的本質特征。

恐怖主義的目的和后果是使其敵人產生恐怖感，但恐怖并不是恐怖主義的本質特征。白色恐怖固然可稱為恐怖主義。但紅色恐怖決不可與當今所說的恐怖主義混為一談。當年周恩來在上海領導特科殺掉出賣同志的叛徒，使所有叛徒恐怖，但那不叫恐怖主義。中華人民共和國建國初期進行的鎮壓反革命運動，的確使潛伏在中國大陸的特務大為恐怖，但這也不叫恐怖主義。去年沙爾斯病毒流行，引起恐怖。也不會有人主為是瘟疫恐怖主義。

那么，恐怖主義的本質特征，即它的質的規定性到底是什么？很簡單，就是濫殺無辜。借用馬克思在《法蘭西內戰》一文中的語言，也就是“任意摧殘根本和斗爭無關的人們。”

只要抓住了這個本質特征，一切都可迎刃而解了。為什么荊軻剌秦王不是恐怖主義？因為他不濫殺無辜。暴力革命不叫恐怖主義，處死叛徒不叫恐怖主義，也因為都不是濫殺無辜。

9·11事件是恐怖主義，因為在世貿大廈的犧牲者是無辜的人們。別斯蘭事件是恐怖主義，因為那里的學生、家長和老師根本和劫持者的斗爭無關。日本軍隊在1937年占領南京后的大屠殺，殺害了30萬中國的平民百姓，這是日本侵略者一萬年也抹殺不了的恐怖主義罪行。美國在日本的廣島、長崎扔下兩顆原子彈，殺死了23萬6千人，其中絕大多數是無辜百姓，那也是地地道道地恐怖主義行為。希特勒在二次世界大戰中殘殺了600萬無辜的猶太人，當然也是永遠被釘在恥辱柱上的恐怖主義罪行。

二、恐怖主義的根源

小布什關于恐怖主義產生的根源的說法，是錯誤的。他說恐怖主義來自“邪惡軸心”和“干邪惡勾當的人”。邪惡與否是一個道德觀念問題，道德觀念是被社會經濟基礎決定的，不同階級的人，對邪惡的觀念理解也不同。小布什認為伊拉克、伊朗、朝鮮是邪惡軸心，而伊拉克、伊朗、朝鮮卻認為美國霸權主義是邪惡的大本營。

小布什又曾說恐怖主義分子襲擊美國是由于他們憎恨美國的自由和生活方式。他認為“美國之所以成為打擊的目標，是因為我們是世界上自由和機遇的最為光輝的典范。”這完全是自我吹噓。美國的自由、民主，早已由其自己野蠻入侵伊拉克，虐待戰俘等事實為世人看穿了。

如果不能正確認識恐怖主義產生的根源，要想預防和徹底消滅恐怖主義，是根本不可能的。那么，恐怖主義產生的深刻的根源是什么？

在馬克思主義看來，恐怖主義產生的根源是生產資料私有制。私有制產生了剝削階級和被剝削階級。有剝削和壓迫，就會有反抗。剝削階級由于在經濟上和政治上都處于強者的地位，所以通常總是他們用恐怖主義鎮壓被剝削階級的反抗。被剝削階級長期處于弱勢，有時忍無可忍，也會用恐怖主義來報復敵人。于是在人類歷史上就出現了三種類型的恐怖主義。甲類是剝削者和壓迫者的恐怖主義；乙類是被剝削、被壓迫者的恐怖主義；丙類恐怖主義是民族分裂分子所搞的暴力活動。

甲類恐怖主義是始作俑者。列寧說：“各反動階級通常都是自己首先使用暴力，發動內戰。”這類恐怖主義在歷史上發生的次數最多，殘害的人也最多。在奴隸社會，戰勝的奴隸主經常把戰敗部落或國家的人任意殺戮，或掠為奴隸。在封建社會，滿清攻占江南時的“揚州十日”、“嘉定三屠”，都是橫尸遍地，慘不忍睹。在資本主義社會，各主義資本主義國家曾多次發動侵略戰爭，它們從頭到腳都沾滿了被壓迫民族人民的鮮血。

馬克思在記述1871年法國資產階級對巴黎公社失敗后的巴黎工人的恐怖行為時說：“要想找到與梯也爾和他那些嗜血豺狼的行為多少相像的東西，就必須回到蘇拉和前后羅馬三執政的時代去（筆者按：即回到公元前數十年的羅馬奴隸主血腥屠殺的時代），同樣是冷酷無情的大批殺人；同樣是不分男女老幼地屠殺；同樣是拷打俘虜；同樣是殘酷迫害，不過這一次是迫害整個階級；同樣是野蠻地追究隱藏起來的領袖，使他們無一幸免；同樣是紛紛告發政治仇敵和私敵；同樣是任意摧殘根本和斗爭無關的人們。不同只在于羅馬人沒有多管炮來整批地擊斃俘虜，他們沒有“手持法律”，沒有口喊文明罷了。（《馬克思恩格斯文選》第二卷393頁）

當資本主義發展到帝國主義階段時，它們所犯下的恐怖主義罪行，由于使用了更先進的殺人工具——機關槍、貧鈾彈、原子彈，使古羅馬奴隸主也相形見絀了。帝國主義是現代戰爭的根源，也是現代恐怖主義的根源。

乙類恐怖主義是被剝削、被壓迫的弱勢一方，在缺乏正確理論指導下對甲類恐怖主義的反抗和報復。它們的力量很弱，武器很少又很落后，甚至不惜用人體攜帶炸彈去向敵人顯示拼個“魚死網破”的決心。在馬克思主義者看來，這樣斗爭的方式也是不可取的，錯誤的。不發動廣大群眾，而用個人恐怖方法是不可能從根本上推翻反動派的。隨便殺害無辜更是不得人心的。

丙類恐怖主義是民族分裂分子所搞的。它和甲乙兩類有區別，也有聯系。民族分裂主義者的恐怖主義的幕后支持是霸權主義。霸權主義者常以這種手法削弱它在國際斗爭中的對手，以達到其不可告人的目的。美國曾經暗中支持車臣的分裂主義分子，在俄羅斯搞恐怖活動，又曾是東突分子的幕后支持者。不久前東突分子竟在華盛頓成立了所謂“東突共和國”，不就說明問題了么？

三、怎樣反對恐怖主義

在9·11事件之后，美國采取了許多辦法來反對恐怖主義，主要是依靠強大的經濟和軍事力量，先發制人對別的國家的軍事打擊。先打了阿富汗，接著又打了伊拉克，推翻了這兩國原有政權。這樣做的結果怎么呢？卻是“越反越恐”了。

正如香港《信報》9月1日說：“由美國帶頭發動的反恐戰爭不但沒有令恐怖分子偃旗息鼓，反而激起了更多不同種類的恐怖團體興起，制造出更多慘劇，令全世界更不安全。”

還須補充一句：美國在打伊拉克出師無名，它在那里根本找不到“大規模殺傷性武器”，卻打死打傷了許多伊拉克平民，犯下了新恐怖主義罪行。

正是：以恐反恐恐更多，布什布什奈若何！

究竟應該怎么樣反對恐怖主義呢？

從根本上來說，既然私有制、階級剝削和壓迫是產生恐怖主義的根源，要消滅恐怖主義，就必須消滅階級，消滅私有制。也就是說，要用共產主義代替資本主義。既然甲類恐怖主義必然引起乙類恐怖主義，要消滅乙類恐怖主義就要先消滅甲類恐怖主義。

這是一個較長的歷史過程。也許需要一百年。

在帝國主義從衰落走向死亡的過程中，要消滅恐怖主義是不可能的。人們能做的是反對恐怖主義，盡量防止和減少恐怖主義活動。

全世界的人民，因為所處環境不同，其反對恐怖主義的策略也應有所不同。

在熱衷于從事甲類恐怖活動的國家，那里的人民應該團結起來，反對統治者追求霸權出兵侵犯別的國家。

在熱衷于從事乙類恐怖活動的地區，那里的共產黨人應教育、說服群眾走群眾斗爭的路，走人民游擊戰爭的路，去趕走侵略者，爭取民族解放，捍衛國家主權。

在有丙類恐怖主義活動的國家，應該堅決反對民族分裂主義，嚴厲打擊從事恐怖主義活動的人。同時積極教育和爭取該地區的勞動群眾。

在共產黨已經掌握政權的國家，應該做到這樣幾點：

第一、在自己國家執行正確的民族政策。對各民族一律平等，實行民族區域自治，搞好民族團結。政府財政應努力幫助少數民族他們發展經濟，繁榮文化，生活幸福，這樣，在自己國內，就杜絕了乙類和丙類恐怖主義的產生。

第二、支持全世界被壓迫人民，被壓迫民族的解放運動，搞國際主義，不搞民族主義。

第三、不要丟掉反對帝國主義、霸權主義的旗幟。不可為了一時的局部利益和美國套近乎。美國霸權主義者現在已經是“高山上倒馬桶——臭名遠揚”了。和它跟得緊，就只會使搞乙類和丙類的恐怖活動者來報復。西班牙、澳大利亞不是因跟著美國，派兵到伊拉克而受到炸彈的懲罰么？意大利也因派兵去伊拉克而人質被扣，生死難卜。要和美國劃清界限，保持距離，否則會引火燒身。

在我看來，反對恐怖主義的最好方針，還是毛澤東在四十多年前親自主持制定的《關于國際共產黨主義運動總路線》的建議第二條所說的：“全世界無產者聯合起來，全世界無產者和被壓迫人民、被壓迫民族聯合起來，反對帝國主義和各國反動派，爭取世界和平、民族解放、人民民主和社會主義，鞏固和壯大社會主義陣營，逐步實現無產階級世界革命的完全勝利，建立一個沒有帝國主義、沒有資本主義、沒有剝削制度的新世界。”

這里唯一要說明的是，由于原蘇聯修正主義者的背叛，社會主義陣營現在已經沒有了。但我們相信，它將來還是會有的，而且會更加壯大的。既然低潮來了，高潮還會遠嗎？

（2004年9月18日，9·18事件73周年時寫）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號