怎樣才能堅持社會主義道路?
——十月革命90周年之際的思考
張順洪
紀念十月革命90周年,我們要深入思考的一個問題是:怎樣才能堅持社會主義道路?十月革命開辟了人類歷史的新紀元,人類社會誕生了第一個社會主義國家——蘇聯。然而,蘇聯在經歷了70多年社會主義實踐后,卻在20世紀末轉瞬間解體了。第一個社會主義國家遭受了如此命運!同時發生的是,一系列東歐社會主義國家改旗易幟,倒向西方資本主義世界。蘇東劇變后,中國成為惟一的社會主義大國,又是最大的發展中國家,成為了國際敵對勢力進行圍堵與演變的主要對象。對中國實行西化分化,正是以美國為首的西方大國毫不隱諱的戰略方針。面對這種前所未有的挑戰,我們怎樣才能堅持住中國特色社會主義道路呢?這里,筆者想談談初步思考,主要講兩點。
一、必須打好意識形態仗
在現階段歷史條件下,我們要堅持住中國特色社會主義道路,首先必須打好意識形態仗,為堅持社會主義道路奠定牢不可破的意識形態基礎。當前,在我國意識形態領域,存在著激烈的較量。較量的根本分歧是走什么道路:堅持社會主義,還是搞資本主義。這個問題過去存在,現在存在,在今后一個相當長時間里還會存在。在國際上,我們同樣面臨著意識形態挑戰,面臨著長期的、艱巨的、復雜的意識形態斗爭。
在當前意識形態斗爭中,我們要特別注意抵制和批判新自由主義、民主社會主義、歷史虛無主義。這三大思潮相互激蕩,對中國特色社會主義意識形態構成嚴峻挑戰。新自由主義“繼承資產階級古典自由主義的自由經營、自由貿易等思想,反對和抵制凱恩斯主義的國家干預,是一種適應國家壟斷資本主義向國際壟斷資本主義轉變要求的思潮?!睆?0年代中期起,我國一些學者“無視新自由主義所代表的國際壟斷資本控制全球經濟,加強對本國工人階級和廣大發展中國家盤剝的要求,忽視我國生產力發展的現狀,否定公有制的主體地位和國家宏觀調控的必要性,認為國家干預造成經濟效率的損失,宣傳絕對自由化、完全市場化、全面私有化,主張全球經濟、政治、文化一體化?!盵①]這種新自由主義思潮違背四項基本原則,與社會主義改革方向背道而馳。如果用來指導改革,我們就不能堅持社會主義道路,就會淪為國際資本主義的附庸。正如小平同志講過的,“如果我們不堅持社會主義,最終發展起來也不過成為一個附庸國,而且就連想要發展起來也不容易。只有社會主義才能救中國,只有社會主義才能發展中國。”[②]
近年,民主社會主義在中國學術界泛起,特別是在十七大召開前的一個時期。民主社會主義原是一些資本主義國家社會民主黨(包括工黨)等所奉行的一種思想體系,是資本主義的一種意識形態,不是“民主”加“社會主義”。民主社會主義鼓吹者們主張:經濟上搞私有化,建立資本主義市場經濟;政治上搞多黨制,采納西方民主模式;思想理論上搞多元化,否定馬克思主義的指導地位。這股思潮與新自由主義思潮本質上是一樣的,就是要在中國搞資本主義。
與新自由主義、民主社會主義相呼應的是歷史虛無主義。當前,歷史虛無主義在兩個方面表現得尤為突出,一是否定蘇聯社會主義實踐及其偉大意義,一是否定中國革命的歷史地位和改革開放前的社會主義建設成就,以此來達到否定社會主義道路的目的。
歷史虛無主義比新自由主義和民主社會主義更具迷惑性。表面上講的是歷史,研究的是學術問題,而實質上卻把矛頭指向社會主義。歷史學家李文海指出:“歷史虛無主義歪曲歷史,否定革命,美化和歌頌帝國主義和封建主義,丑化黨的領導和社會主義,歸根到底就是要按照西方的那一套在中國搞資本主義?!盵③]作為學術活動,從事歷史研究,必須堅持“雙百”方針。但是,同時也必須堅持唯物史觀,從史實出發,對具體的事件和人物做出嚴謹科學客觀公正的評價,而不能歪曲歷史事實。蘇聯對社會主義進行了艱辛探索,取得過輝煌成就。當然,也經歷了曲折與錯誤,最終亡黨亡國了,但我們決不應因此全盤否定蘇聯社會主義偉大實踐。蘇聯史研究要深入總結蘇聯社會主義實踐的經驗和教訓,在分析存在的問題和錯誤的同時,實事求是地肯定蘇聯的成就及其對世界歷史發展的貢獻。[④]
關于蘇聯的歷史地位,我們至少可以強調以下五點。一是蘇聯是人類歷史上第一個社會主義國家,對如何建設社會主義進行了可歌可泣的艱辛探索,積累了豐富的經驗教訓。二是蘇聯的社會主義實踐取得了巨大成就,推進了世界科學技術的發展。三是在第二次世界大戰期間,蘇聯為世界人民取得反法西斯戰爭的勝利做出了英勇卓絕的貢獻,是擊敗德國法西斯的主力軍。四是蘇聯有力地支援了國際共產主義運動,支援了新生社會主義國家。沒有蘇聯的支援,中國革命和建設,面對的困難會更多,國際壓力會更大,付出的代價也會更高。五是蘇聯支援聲援了廣大殖民地、半殖民地人民爭取民族獨立的斗爭和廣大發展中國家的發展(當然,也不應否定,蘇聯也曾經推行過霸權主義)。而發展中國家的不斷壯大最終將改變殖民主義帝國主義時代留下的不公正不合理的國際秩序。歪曲蘇聯史、全盤否定蘇聯社會主義是錯誤的,它會造成對社會主義道路的懷疑,引起思想混亂。當前蘇聯史研究中的有些爭議既是學術問題,也是政治問題,是意識形態領域較量的一種體現。
同樣,我們也決不能否定中國革命。在中國共產黨的領導下,中國人民浴血奮戰,前仆后繼,取得了新民主主義革命的勝利,中國人民從此站起來了。沒有革命斗爭,我們就不能獨立自主地建設現代化國家。沒有革命的勝利,就沒有新中國。同時,我們也決不能否定改革開放前社會主義建設成就。新中國成立后,在共產黨領導下,中國人民昂首闊步建設社會主義,建立起了社會主義的基本制度,打造出比較完整的獨立自主的工業體系,為改革開放奠定了堅定基礎。正如十七大報告指出的,新民主主義革命的勝利,社會主義基本制度的建立,為當代中國一切發展進步奠定了根本政治前提和制度基礎。
歷史虛無主義、新自由主義、民主社會主義這三股思潮的根本出發點都是主張走資本主義道路。我們要堅持社會主義道路,就必須旗幟鮮明地與這些錯誤思潮作斗爭。由于學術界的抵制和批判,隨著十七大精神的深入人心,這些思潮受到一定的遏制。但它們仍然擁有較大市場,具有較大迷惑性,還有可能抬頭。我們必須充分利用學術武器,對其進行進一步的揭露和批判,防止這些思潮干擾改革開放,干擾中國特色社會主義的前進方向。
在國際上,我們面臨著同樣的甚至更為嚴峻的意識形態挑戰。當今世界,發達資本主義國家占主導地位。在意識形態領域,也是發達資本主義的意識形態占主導地位。這種意識形態是為發達資本主義國家壟斷資產階級、國際壟斷資產階級服務的。它既有反社會主義國家的一面,又有反發展中國家的一面。打好國際意識形態仗,就必須應對好發達資本主義意識形態的挑戰。對發達資本主義的意識形態,我們要進行深入的研究分析,弄清楚哪些是反動的因素,哪些是進步的因素,哪些是精華,哪些是糟粕,從而能夠更好地吸取其進步的精華,排斥其反動的糟粕。毫無疑問,我們一定要堅持學習借鑒國外一切先進的東西,但同時也要堅決反對任何學術上的崇洋媚外,反對頂禮膜拜、照抄照搬資本主義的意識形態。
國際上的意識形態戰爭是客觀存在的,不以我們的意志為轉移的。西方國家對華經久不衰、狂轟濫炸般地歪曲報道,各種版本的“中國威脅論”紛紛登場、連綿不斷,正是這種意識形態戰爭的體現。最近,西方各大國許多媒體對拉薩發生的打砸搶燒事件歪曲報道,甚至編造謊言,構成了意識形態戰爭一個活生生的畫面。
西方大國要在全球范圍內推行霸權主義和強權政治,就必然要有相應的意識形態為其服務。當前,西方自由、民主、人權觀正有力地扮演著為霸權主義、強權政治服務的角色。資產階級的自由、民主、人權理論,歷史地看,有其進步性,有其積極面,但不可否認也有其階級的、歷史的局限性和反動性。例如,“人權高于主權”的理論,就是赤裸裸地為西方國家干涉他國內政、謀取自身利益提供理論依據的,是一種霸權主義理論。又如,西方宣揚的自由觀強調“個性解放”、渲染個人主義。這種自由觀對反對封建專制主義具有積極作用,但不利于培養集體主義和以愛國主義為核心的民族精神。而作為相對弱小國家的發展中國家在對抗霸權主義和強權政治過程中,正是需要有強大的民族向心力,需要集體主義和愛國主義精神。個人主義盛行,不利于形成強大的民族凝聚力,以應對外來挑戰。
西方國家鼓吹多黨制,把西方民主模式渲染為民主的圭臬,也是一種針對社會主義國家和廣大發展中國家的意識形態斗爭手法。多黨制民主模式是資本主義私有制下的一種政治模式,是與以私有制經濟為主體的經濟基礎相適應的,服從資產階級的利益。社會主義國家要采取多黨制,就意味著放棄共產黨領導,放棄公有制經濟的主體地位,走資本主義道路。在發展中的資本主義國家,推行西方多黨制模式,有利于國際壟斷資產階級干涉這些國家的內政。這種多黨制模式,需要有一個或多個反對黨,而正是這個“反對黨因素”在相對弱小的國家容易被外在力量操縱和利用。許多發展中的資本主義國家,存在著民族、種族、宗教的矛盾,存在著地區之間巨大差距。這就容易形成受宗教、種族、民族、地區利益驅使的黨派。國際壟斷資產階級正好利用了這一點,謀取私利,甚至制造戰亂,破壞這些國家的穩定和統一。這就是一系列照搬西方民主模式的發展中國家發生動亂戰亂的重大原因之一。而一旦社會發生動亂戰亂,財富和資本就會逃離。逃離到而處?往往是社會相對穩定的西方國家。這或許解釋了為何西方壟斷資產階級熱衷于在發展中國家制造動亂,甚至挑起戰爭。
要打好意識形態仗,我們就要貫徹落實好十七大精神,著力建設社會主義核心價值體系,增強社會主義意識形態的吸引力和凝聚力?!耙柟恬R克思主義指導地位,堅持不懈地用馬克思主義中國化最新成果武裝全黨、教育人民,用中國特色社會主義共同理想凝聚力量,用以愛國主義為核心的民族精神和以改革創新為核心的時代精神鼓舞斗志,用社會主義榮辱觀引領風尚,鞏固全黨全國各族人民團結奮斗的共同思想基礎。”[⑤]
當前,打好意識形態仗,一項重大工作是深刻闡述只有社會主義才能救中國、只有中國特色社會主義才能發展中國的道理,讓這一道理深入黨心民心,成為全黨和全國人民的統一意志。改革開放以來,我們對什么是社會主義、如何建設社會主義進行了深入的理論探討,取得了豐碩成果,發展了馬克思主義,指導了改革開放偉大實踐。但是,在為什么要堅持社會主義、怎么堅持社會主義這樣的重大問題上卻缺乏深入的理論探討。只有社會主義才能救中國,曾經是全黨全國人民的共識。但是,隨著改革開放不斷深化,隨著對外交流的日益頻繁,特別是在蘇東劇變、蘇聯解體、國際共產主義運動處于低潮和西方發達資本主義大國主導的經濟全球化日益加深的歷史條件下,不少人對社會主義前途產生了新疑慮。面對新形勢新挑戰,我們要加強對這一問題的探討,從理論上深刻闡述只有堅持社會主義道路,才能實現國家富強,才能實現中華民族的偉大復興。要讓這一道理深入黨心,深入民心。
打好意識形態仗,我們就要著力構建自己的話語體系,爭奪國際話語權。要以歷史唯物主義為指導,加強對世界歷史的研究,提出我們自己的具有強大影響力的解釋。要深入探討人類社會發展規律,深刻闡述社會主義社會代替資本主義社會的歷史必然性。要加強對國際現實問題的研究,提出系統的對現實世界的解釋,揭露和批判西方學術觀點中虛偽的謬誤的東西。關于自由、民主、人權,我們也要有自己系統的理論,以抗衡西方理論。同時,必須加強對外宣傳力度,提高對世界輿論的影響力,逐漸掌握世界輿論的主動權。
打好意識形態仗,就必須著眼于建立一支過硬的意識形態隊伍,培養一大批政治強、業務精、作風硬的意識形態戰士。當前,在意識形態工作中還存在著不少問題。例如,在一些媒體上、甚至在中央媒體上,時而出現雜音、噪音,宣揚帶有明顯政治錯誤傾向的東西。這是值得我們高度警惕和深刻反思的。這也充分表明建立一支靠得住、過得硬的意識形態隊伍是一項多么緊迫的任務!蘇聯解體的一個重大原因正是意識形態工作出了問題,意識形態隊伍出了問題。[⑥]這是我們必須牢記的教訓。
二、必須建立“能戰經濟”
作為唯一的社會主義大國和最大的發展中國家,在西強我弱的歷史條件下,我們要堅持中國特色社會主義道路,就要建立一種“能戰經濟”。建立“能戰經濟”,就是建立能夠經得起大規模反侵略戰爭考驗的經濟基礎。我國社會主義市場經濟應該是具有這種特質的市場經濟,建設中國特色社會主義就要建立和加強這樣的經濟基礎。
人類歷史長河中充滿著矛盾,充滿著斗爭,不斷發生戰爭。有材料顯示,從公元前3200年到公元1964年的5164年間,世界上共發生過大小戰爭14513次,平均每年2.8次。[⑦]在剛逝去的20世紀,人類就經歷了兩次大戰,世界人民飽經創傷。在第二次世界大戰結束后的46年里,世界范圍內至少發生了170次局部戰爭。[⑧]冷戰結束后的十多年,也是不斷爆發戰爭。與2005年一樣,2006年全球在相同的16個地點存在著17場重大武裝沖突。[⑨]其中,以美國為首的西方國家發動的入侵阿富汗、伊拉克的戰爭最為引人注目。
與此同時,進入21世紀,全球軍費不斷增長,尤其是美國的軍費迅速上升?!斑M入21世紀后,世界上幾乎所有國家的軍費開支不僅沒有減少,而且在不斷增加,以提高國防實力,其中,軍費開支大戶美日等國增長幅度最大?!盵⑩]2001年,美國軍費預算為3105億美元,約占全球軍費開支的34%。[11]2005年,全球軍費開支達11180億美元,美國占其中的48%。[12]2007年,全球軍費開支總和超過了1.3萬億美元,美國的軍費開支占一半。[13]
當今世界,和平與發展仍然是時代主題,但武裝沖突的不斷發生、軍費開支的持續增長也顯示,世界仍然很不安寧,不能排除爆發新戰爭的可能性。中國也面臨著巨大的潛在威脅。首先,臺獨分子可能鋌而走險。一旦臺海爆發危機,美國等國很可能武裝干涉,我們就將被迫與西方大國作軍事斗爭。第二,不排除以美國為首的西方資本主義大國為了延續和鞏固其霸權體系而借機對我發動戰爭的可能性。蘇東劇變,冷戰結束后,美國主導的全球最大軍事集團北約不斷東擴,從冷戰結束時的16國到目前的26國。在2008年的北約峰會上,美國總統布什積極鼓動把烏克蘭和格魯吉亞納入北約。[14]除烏、格之外,還有其他一些國家等待加入北約。“北約東擴”是當今國際事務中,我們無法屏蔽的一個“關鍵詞”。
北約26個成員國現役總兵力約為450萬人,一體化部隊約70個陸軍師、350艘軍艦和120個空軍作戰飛行中隊,[15]配備著世界上最先進的現代化武器。近年,北約不斷東擴,鋒芒已達中國西部邊疆。以美國為首的北約國家還先后發動了對南斯拉夫、伊拉克、阿富汗的戰爭。目前,北約數萬軍隊以反恐為名,盤據中亞,對我虎視眈眈。2008年1月,駐阿富汗外國軍隊的總數是55000人,其中美國大約27000人;美軍中的一半在北約框架下執行任務,主要部署在阿富汗東部。[16]4月4日結束的北約峰會又決定向阿富汗增兵兩千。[17]在我國東邊,美國多年來陳兵十萬,其中約7萬在日、韓。近年,美國對我軍事圍堵呈加強之勢。第三,受到國際敵對勢力支持慫恿的分裂和恐怖分子活動頻繁。分裂和恐怖分子的活動也有可能迫使我們與國際敵對勢力發生軍事沖突。
中國推行和平外交政策,主張建設和諧世界,但我們不能排除別人要將戰爭強加給我們。在西方資本主義大國在國際格局中占主導地位的歷史條件下,我們不得不始終保持高度警惕,作好軍事斗爭準備。孫子兵法云:“故用兵之法,無恃其不來,恃吾有以待也;無恃其不攻,恃吾有所不可攻也?!盵18]這里講的就是有備無患的道理。
我們不能排除在今后與西方大國或大國集團發生戰爭的可能性。那么,一旦戰爭發生,怎樣才能進行大規模反侵略戰爭并且最終取得勝利呢?這是我們必須思考的問題。
當然,我們必須加強軍事變革,發展軍事力量。這是不言而喻的。正如十七大報告指出的,“貫徹新時期軍事戰略方針,加快中國特色軍事變革,做好軍事斗爭準備,提高軍隊應對多種安全威脅、完成多樣化軍事任務的能力,堅決維護國家主權、安全、領土完整,為維護世界和平貢獻力量?!盵19]
這里筆者想重點討論的是,我們必須建立一種“能戰經濟”,即建立能夠經得起大規模反侵略戰爭考驗的經濟基礎。怎樣的經濟基礎才能經得起這樣的戰爭考驗呢?筆者認為,“能戰經濟”應具有基本的、比較完整的、獨立自主的國民經濟體系。
建立這樣的國民經濟體系是發展和完善社會主義市場經濟的立足點。我們必須堅持改革開放,不斷提高對外開放的水平。30年的改革開放實踐取得了舉世矚目的成就,我國經濟持續快速發展,在世界經濟中的地位不斷上升。堅持改革開放就必須積極參與全球經濟活動,加強對外交流與合作,充分利用國際市場,促進我國社會主義市場經濟的發展,加強和鞏固中國特色社會主義的經濟基礎。但是,堅持改革開放,必須保持國民經濟充分的獨立自主性。要掌握對外經濟交流與合作的主動權,更好地利用國際市場,逐步擴大我國經濟對國際市場的影響力,而不能被動地融入國際市場,融入到資本主義全球經濟體系當中,被國際壟斷資本所掌控。進行國際經濟交流與合作是要加強和鞏固中國特色社會主義的經濟基礎,而不是削弱這一基礎。從歷史發展角度看,堅持對外開放要立足于擴大中國特色社會主義市場經濟對全球經濟的影響力,不斷增強世界各國對中國特色社會主義市場經濟的認同感和適應性。
中國特色社會主義的經濟基礎必須具備基本的、比較完整的、獨立自主的國民經濟體系。而要構建這樣的國民經濟體系,必須做到如下幾點。
1、必須保持公有制經濟的主體地位
保持公有制經濟的主體地位,是中國特色社會主義的基本要求。十七大報告指出:“堅持和完善公有制為主體、多種所有制共同發展的基本經濟制度。”這一點已經寫進了新黨章。但近年來,隨著民營經濟的不斷發展和外資力量的增長,公有制經濟在國民經濟中的比例相應下降。如果持續下降,到一定程度,公有制經濟的主體地位就將受到挑戰。因此,如何確保公有制經濟的主體地位,我們要進行深入研究。例如,要研究如何將某些民營企業和外資企業實行國有化的問題,在什么樣的情況下應該實行國有化和如何實行國有化的問題。還要研究政府如何根據國家發展的需要,投資新建國有企業,促進經濟發展。新建國有企業一方面有助于解決就業問題,一方面有利于鞏固和加強公有制經濟的主體地位。
堅持公有制經濟的主體地位就必須大力發展國有企業。沒有強大的國有企業作為核心和骨干,公有制經濟的主體地位就難以確保。目前,有些國有企業存在著一些問題,如行業壟斷、效率低下、管理層收入過高等等。這樣的問題并不是國有企業所固有的,而是改革發展過程中出現的,是可以通過加強管理和進一步改革加以解決的。我們決不能因為存在一些問題,就否定國有企業的偉大作用和不可替代的地位。
建立“能戰經濟”,必須保持、鞏固和加強國有骨干企業。國有骨干企業是社會主義經濟大廈的基石和臺柱子。經濟大廈即使外表很漂亮,里面金碧輝煌,琳瑯滿目,但如果沒有堅強的基石和臺柱子,就經不起風暴。沒有臺柱子和基石,大廈就會弱不禁風,一遇風暴就會倒塌。一旦國家處于戰爭狀態,外資企業可能紛紛撤離。一些民營企業或私有企業,國家難以掌控,也有可能為了規避風險、保護自身利益而逃離。這樣,如果沒有公有制經濟主體的存在,沒有國有骨干企業的支撐,整個國家的經濟基礎就會崩潰。若此,就無法進行大規模反侵略戰爭。所以,公有制經濟的主體地位決不簡單地是一個經濟比例問題,而關系中華民族的生死存亡。在霸權主義和強權政治依然存在的歷史條件下,作為社會主義國家和發展中國家,我們必須考慮這個問題,要讓全黨和全國人民深刻認識到保持公有制經濟主體地位的極端重要性和偉大歷史意義。任何否定公有制經濟主體地位的言論和做法都是極其錯誤的,極其危險的。
2、必須建立和保持比較完整的獨立自主的民族工業體系
中國要堅持走社會主義道路,屹立于世界先進民族之林,就必須建立和保持較為完整的獨立自主的民族工業體系。這一民族工業體系應該包括關系國計民生、代表國家科技實力的各種現代工業產業,如信息、生物、新材料、航空航天、海洋、石化、裝備制造、交通運輸機械、精細加工、醫療、環境等高科技產業和新生產業。這一體系是不斷發展變化的。凡是關系國計民生,凡是象征一個國家科技發展先進水平的工業產業,都屬于這一民族工業體系的范疇。這一體系必須具有自主創業能力,具有自身特色和優勢。作為社會主義國家和發展中國家,獨立自主的民族工業體系要以國有企業為主體。在此基礎上,納入民營企業和外資企業,但國有企業要保持控制力和影響力。并且,要著力健全現代企業制度,讓這一工業體系適應社會主義市場經濟并成為其中的中堅力量。
建立這樣的民族工業體系,必須營造良好的有利于民族工業發展成長的輿論環境,在全民當中培養保護和促進民族工業發展的意識。[20]美、英、法、德等西方國家與中國不一樣,它們屬于西方發達資本主義國家集團,是國際格局中的“利益共同體”,共同組成軍事集團——北約,在科學技術、工業產業方面可以互補,形成一個龐大的體系。其中一國可能沒有完整的體系,但諸國一起就構建了完整的獨立自主的“民族工業體系”。我們必須充分認識到在國際格局中,中國與西方諸大國這一根本的不同點。
要建立和保持比較完整的民族工業體系,就必須防止關系國計民生、代表國家科技實力的工業產業被外資控制。同時,要減少高新科技領域的對外依存度,增強自主創新能力。基本的現代工業產業要齊全,而且要不斷興建代表世界科技發展潮流的工業產業。
這里需要指出的是,獨立自主的民族工業體系,理應包括比較完整的軍事工業體系。同時,還要強調:建立獨立自主的民族工業體系,必須建立與之相協調、相適應的比較完整的、具有自主特性的國家金融體系。這一體系要以國有金融企業為主體,受中央政府宏觀調控;可以適度引進利用外資,但決不能落入外資的掌控之下。
3、必須保障農業上的基本的自給自足
建立“能戰經濟”,必須保障農業上的基本的自給自足。我國自身生產的農產品要保證基本上滿足整個國家的需要。保障農業上的自給自足,關鍵是要保障糧食自給自足。中國是人口大國,糧食消費量大,不能過于依賴國際市場。糧食過于依賴國際市場,是很危險的。一旦出現緊張局勢,國際市場的供應難以保障。糧食一出問題,國家將不戰自亂,哪能打贏大規模反侵略戰爭!因此,任何輕視糧食自給自足的主張,都是極端錯誤的。
保障農產品的自給自足,就必須認真貫徹落實十七大精神,推進社會主義新農村建設。胡錦濤總書記在十七大報告中指出:“解決好農業、農村、農民問題,事關全面建設小康社會大局,必須始終作為全黨工作的重中之重?!眻蟾孢€強調要“加大支農惠農政策力度,嚴格保護耕地,增加農業投入,促進農業科技進步,增強農業綜合生產能力,確保國家糧食安全。”[21]這一精神是完全正確的,高屋建瓴,高瞻遠矚。
4、必須保障戰略資源的有效供給
建立“能戰經濟”就必須保障戰略資源的有效供給。戰略資源主要指國家建設發展必需的主要資源和珍稀資源,如石油、煤、天然氣、鋁土、銅、鐵、鋅、鎳、金、鎢、鉻、鉀鹽、等等。近年,隨著我國經濟的快速發展,資源需求量不斷提高,對外依存度上升。例如,近年我國石油消費對外依存度就不斷提高。有關人士估計,到2020年我國石油消費對外依存度將超過55%。同時,我國資源儲量較少,人均礦產資源探明的儲蓄只有世界水平的58%,在各國中排在第53位。[22]
長期以來,西方大國掌握著世界重要資源的控制權,這一狀況迄今尚未得到根本改變。中國作為后發國家,在尋找資源上面臨著巨大困難和挑戰。西方各國十分重視資源問題。在資源爭奪上,美國就采取了重大戰略舉措,如建立龐大的資源戰略儲備體系,通過經濟援助和投資控制他國的戰略資源。[23]
我們也必須采取措施,保障戰略資源的有效供給。要做到在出現重大國際危機和大規模反侵略戰爭時,仍能保障戰略資源的有效供給。首要的是要加強重大戰略資源的儲備。相應地,要加強資源外交,建立境外資源基地,開發境外戰略資源,組建強大的跨國集團,積極參與全球資源分配。[24]與此同時,要采取得力措施防止戰略資源的流失和浪費。
胡錦濤總書記在十六屆六中全會二次會議上講:“意識形態工作是黨的一項重要工作,經驗告訴我們,經濟工作搞不好要出大問題,意識形態工作搞不好也要出大問題。”“在集中力量進行經濟建設的同時,一刻也不能放松意識形態工作?!笨倳浽谶@里特別強調要做好兩項工作:一是經濟工作,一是意識形態工作。的確,這兩項工作做得好不好決定著我們能否堅持住中國特色社會主義道路。我們要堅持走社會主義道路,就必須打好意識形態仗,必須建立和保持能夠經得起大規模反侵略戰爭考驗的經濟基礎。
做好意識形態工作和經濟工作是堅持改革開放的兩大戰略任務。堅持改革開放是我們的基本國策,是強國之路。而打好意識形態仗、建立“能戰經濟”,則是我們能否堅持改革開放的保證。只有做好意識形態工作,才能堅持正確的改革開放方向。只有建立和保持“能戰經濟”,才能始終捍衛改革開放的偉大成果,才能實現中華民族的偉大復興。
--------------------------------------------------------------------------------
[①]高翔等主編:《中國社會科學學術前沿(2006-2007)》,社會科學文獻出版社,2007年版,第11-12頁。
[②]中共中央文獻研究室編:《鄧小平年譜》,中央文獻出版社,2004年版,第1281頁;參閱《鄧小平文選》,人民出版社,1993年版,第3卷,第311頁。
[③]梁柱、龔書鐸主編:《警惕歷史虛無主義思潮》,人民教育出版社,2006年版,第6頁。
[④]關于如何客觀評價蘇聯社會主義實踐,讀者可參閱吳恩遠著《蘇聯史論》(人民出版社,2007年)。
[⑤]《中國共產黨第十七次全國代表大會文件匯編》,人民出版社,2007年10月版,第33頁。
[⑥]關于這個問題,近年學術界討論較多,讀者可參閱杜輝撰寫的論文《意識形態與蘇聯解體》(《長春師范學院學報》2004年第1期);關于蘇聯解體的原因和教訓,亦請參閱吳恩遠著《蘇聯史論》(人民出版社,2007年版),第315-394頁。
[⑦]馬克等主編:《百科知識數據庫》,河北教育出版社,1989年版,第100頁。
[⑧]參見任正德、吳建新主編:《國際戰爭風云錄——二戰后170次局部戰爭大觀》,新華出版社,1993年。
[⑨]李少軍:《當代全球的重大武裝沖突:2006-2006》,中國網:http://www.china.com.cn/international/
zhuanti/zzyaq/2008-02/04/content_9651497_7.htm
[⑩]武駿:《近年來世界軍費發展走勢》,《國防科技》,2003年第6期,第52頁。
[11]嚴國群:《世界軍費開支再破萬億美元大關》,《環球軍事》,2002年第8期,第4頁。
[12]新華網:Http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-08/09/content_6498467.htm
[13]彭玲霞:《2007財年世界防務開支狀況》,《國防》2008年第2期,第72頁。
[14]ChinaDaily(《中國日報》),2008年4月3日第12版。
[15]中國現代國際關系研究院美歐研究中心:《北約的命運》,時事出版社,2004年版,第25頁。
[16]人民網:http://world.people.com.cn/GB/1030/6782087.html
[17]新華網:http://news.xinhuanet.com/world/2008-04/04/content_7919815.htm
[18]《孫子兵法·九變篇》
[19]《中國共產黨第十七次全國代表大會文件匯編》,人民出版社,2007年10月版,第40-41頁。
[20]參閱徐彬:《建立民族工業保持體系》,《學術論壇》1999年第3期;高梁:《開放條件下的工業發展和自主創新》,《開放導報》2006年第2期。
[21]《中國共產黨第十七次全國代表大會文件匯編》,人民出版社,2007年10月版,第22-23頁。
[22]中國網:http://www.china.com.cn/policy/txt/2006-12/27/content_7564598.htm
[23]參閱宋建軍:《世界資源形勢和資源戰略》,人民網:http://theory.people.com.cn/GB/49154/49155/3836935.html
[24]宋建軍:《世界資源形勢和資源戰略》,同上。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!