維護國家尊嚴是最基本的國際慣例

李月明
 
光明觀察刊發時間： 2006-4-11 http://guancha.gmw.cn 

又是一個國際慣例。

這年頭，“國際慣例”大流行似的。宣傳“能掙會花”，有人說是國際慣例；教育亂收費，有人說是國際慣例；老百姓看不起病，有人說是沒有美國的貴，看來也是國際慣例；貧富差距大，有人說“發達資本主義國家比我們的差距還大”，“我們不能只把眼睛盯在基尼系數上”，其理由當然也是國際慣例……甚至，連酒店禁止食客自帶酒水，據說也是國際慣例。

這次，原中國銀行廣東開平支行行長余振東負案外逃，跑到美國之后，我們費了九牛二虎之力，終于把他弄了回來，其涉案金額高達4.82億美元。按照《中華人民共和國刑法》，貪污10萬元可以判處死刑，然而，我們對他的判決竟是12年。12年是個什么概念，是美國根據他國的法律，按非法入境、非法移民及洗錢三項罪定下的144個月，人們當然想不通。然而，專家說，這是國際慣例。

和國際慣例接軌，當然好。把中國融入世界，站在國際局勢的大環境中，以世界一體化的進程要求中國，也許中國的步伐才更快些，變化才更大些，前景才更好些。然而和國際慣例接軌總也該想想咱家的現實。

就比如說貪污，在別人家那里，也許不存在那么多的貪污犯；也許貪污也貪污不上這么多的金額；也許即使有人貪污了也不會輕易跑出去。可是，我們呢？貪污腐敗愈演愈烈，群眾深惡痛絕，已經成為一個關系我們國家前途和民族命運的大問題。據商務部一份調查報告，近幾年來外逃官員數量大約為4000人，攜走資金約500億美元。(見2005年08月06日新華網http://news.xinhuanet.com/newscenter/2005-08/06/content_3316421.htm)。治亂世，當然應該用重典。在生死存亡的斗爭面前，如果我們再看別人的臉色行事的話，這還叫國際慣例嗎？

專家說：“死刑犯不予引渡”這是國際慣例。是的。可不判死刑，判他個終身監禁行不行？判他死緩，讓他去勞動改造行不行？我們為什么竟偏偏是弄了個12年，是144個月呢？

專家還說：“如果說我們判余振東死刑的話，那以后的其它罪犯就難以引渡了”。也對。可我們引渡回來究竟為什么？是為了繩之以法，是為了法律的尊嚴。如果說不能表現這些的話，我看就不“引渡”也罷。總不會是讓貪官們跑到國外去領一張“免死牌”再回來吧？

其實，真正的國際慣例到底是什么？是保障國家主權、國家尊嚴，是保障國家安全。這才是最大的國際慣例！世界上有哪一個國家不為自己的安全著想的呢？

有些國家比我們富裕，比我們強大，所以也比我們說話硬氣，這是事實。但是，總不能干涉和指揮別國的內政就是他國的“慣例”，而受人牽制和干涉就成了我們的“慣例”。

我就想不通，既然是國際慣例，當然應該是世界上大多數國家的做法。這世界上經濟不發達國家，也不光是中國，比咱還不發達的國家也多的是，好歹咱也有13億人口，占世界總人口的1／4；國土面積好歹也有960萬平方公理，占世界老三，僅次于俄羅斯、加拿大。那么，這國際慣例為什么就不考慮咱們的利益呢？為什么總是咱去遷就別人，咋就不見別人和咱接軌呢？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號