駁樊綱“不能讓網(wǎng)言左右政策”論

余豐慧
 
知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱最近說：“網(wǎng)民是一個特殊的群體，但中國更大的利益群體在網(wǎng)的外面，多數(shù)的農(nóng)民、民工都不在網(wǎng)上，不是網(wǎng)民能夠代表的，所以網(wǎng)民不能以民意代表自居。如果中國所有利益群體都在網(wǎng)上了，那么中國最大最難的一些問題也基本上解決了。因此政府也不能光看網(wǎng)上的東西，不是說使網(wǎng)民高興了就等于大家都高興了。不能僅以網(wǎng)上的輿論來左右自己的政策。”（4月12日《信息時報》）。

網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，給社會各個方面都帶來了巨大變化。特別是近幾年來全社會越來越重視網(wǎng)絡(luò)言論和網(wǎng)絡(luò)議政，上至國家領(lǐng)導(dǎo)人，下到平民百姓，無不關(guān)注網(wǎng)絡(luò)言論和網(wǎng)民意見。2003年，新華社首次披露中央高層領(lǐng)導(dǎo)對網(wǎng)絡(luò)的重視：胡錦濤總書記在非典時期視察廣東時，對一位參與防治非典的一線醫(yī)生說：“你的建議非常好，我在網(wǎng)上已經(jīng)看到了?！睖丶覍毧偫磉B續(xù)兩年“兩會”記者招待會，在開場白中都提到在網(wǎng)上看到意見。4月10日新華網(wǎng)登載《半月談》文章說：據(jù)權(quán)威部門統(tǒng)計，目前我國網(wǎng)民已達(dá)1.11億，占世界網(wǎng)民總量的11%，成為世界上一個龐大的網(wǎng)絡(luò)群體。而以即時、互動為特點的網(wǎng)絡(luò)傳播方式，更為公眾表達(dá)民意、參與經(jīng)濟(jì)社會及政治生活，提供了一個方便快捷的輿論平臺。網(wǎng)絡(luò)的“輿論場”作用，日益受到中南海高層的重視和肯定。為了通過網(wǎng)絡(luò)汲取民意，政府網(wǎng)站開設(shè)了，網(wǎng)上征求意見不斷，網(wǎng)上調(diào)查經(jīng)常出現(xiàn)。可以說，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為反映民意、參政議政不可或缺的重要工具了。

網(wǎng)絡(luò)言論的不斷發(fā)展，大多數(shù)人是高興和歡迎的。但是，總有一些人感到不舒服，唱反調(diào)。樊綱先生就是其中之一，而他的言語，可以說是漏洞百出。網(wǎng)民并不是什么特殊群體，只是大多數(shù)有條件上網(wǎng)的百姓，通過網(wǎng)絡(luò)這個工具“說話”和表達(dá)意旨罷了。與通過其他媒體、討論等方式是一樣的，只是載體不同而已。網(wǎng)民代表的是一部分人（這一部分人越來越多），誰也沒有說過網(wǎng)民就代表了所有民意，也沒有什么網(wǎng)民以民意代表自居，這只是樊綱先生自己的推導(dǎo)。政府制定政策和進(jìn)行決策，確實越來越重視網(wǎng)民民意，這是多渠道征求意見的需要，而網(wǎng)絡(luò)是非常重要的渠道之一。政府沒有光看網(wǎng)上的東西，也沒有看網(wǎng)民高興了就等于大家都高興了的想法。政府政策只是更多地汲取網(wǎng)絡(luò)民意，談不上網(wǎng)上輿論左右政策的問題。作為一個知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，如此評說實在令人痛心。

網(wǎng)絡(luò)言論之所以越來越受到重視，越來越成為參政議政的重要工具之一，是由其本身特點決定的。提出成熟建議，發(fā)表全面意見，前提是信息量必須大，掌握資料必須多，而網(wǎng)民在這方面與其他群體比較，顯然是有優(yōu)勢的。從整體上說，網(wǎng)民素質(zhì)比較高。能夠上網(wǎng)比“不觸網(wǎng)”，起碼現(xiàn)代意識強(qiáng)一點；在網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常留言，發(fā)表自己意見和看法，比僅僅上網(wǎng)的參與意識要強(qiáng)烈一些；能夠通過網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)表成熟言論和文章的，參政議政意愿和意識更加強(qiáng)烈。網(wǎng)絡(luò)上的言論，在表達(dá)真實意愿上，比報紙、電視、會議以及各種研討會、討論會要強(qiáng)一些，縱然確實有一些過激言論和反對意見，但一般都是真情流露。建立在這種民意上的決策，能夠更好地反映民意。目前，網(wǎng)上言論已經(jīng)在推進(jìn)民主進(jìn)程中發(fā)揮著可喜的作用，我們應(yīng)該保護(hù)好、發(fā)揮好、引導(dǎo)好這種作用，不應(yīng)該全面否定。

那么，一些人為何這樣懼怕網(wǎng)絡(luò)，為何這樣反對網(wǎng)絡(luò)言論和民意呢？他們是害怕失去自己在公眾、政府政策制定上的話語權(quán)，是想獨霸這種話語權(quán)，說到底是在反對民主，反對民意。他們也經(jīng)?？诳诼暵曋v政府決策必須民主化，而他們所謂的“民主化”就是必須聽他們這些所謂“專家”的意見才叫民主化。百姓表達(dá)意愿、反映意見和建議的渠道多一點，暢通一點，他們心里就不舒服了。這也是他們心虛的表現(xiàn)，他們的一些建議和理論本來就經(jīng)不起實踐檢驗?，F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)表達(dá)民意暢通、快速、互動性強(qiáng)，他們的一些“理論”受到了廣大網(wǎng)民的質(zhì)疑和挑戰(zhàn)，有些言辭也許激烈了一些，因此，他們害怕了，心里沒底了。

筆者可以明確地告誡一些人，隨著網(wǎng)絡(luò)議政作用越來越大，隨著民主進(jìn)程的不斷推進(jìn)，獨霸話語權(quán)的時代已經(jīng)一去不復(fù)返了，一些偽理論、違背民意的所謂觀點蒙騙大眾的難度越來越大了。
 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號