★旗幟時評

拿什么來拯救你，我們的改革？

——紅木二答周瑞金

毛澤東旗幟網“旗幟時評”評論員 紅木

（2006年2月7日）

一答地址：http://www.maoflag.net/Forum_showNote.asp?Board_ID=1-1&ID=99434

繼號稱已經“參研禪學”的周瑞金以“皇甫平”名義于1月26日在《財經》雜志上公然發表《改革不可動搖》后，2月6日，他又通過資產階級自由化的喉舌“兩網一刊（東方網、凱迪網、《財經》雜志）”發表所謂了“答記者問”。可以清楚地看到，《改革不可動搖》發表以后，互聯網上堅決批判周瑞金資產階級改革觀及其所代表的資本主義改革路線的呼聲一浪高過一浪，一個重要標志就是被資改派們罵作“阿貓阿狗”、“賤民”、“窮棒子”的人民群眾自覺地發動起來，積極投入到當前這場保衛社會主義路線、堅持“四項基本原則”和科學發展觀、批判資改派和資改路線的偉大斗爭中來。

為什么在進入新世紀以來，人民群眾自發地掀起了自“郎旋風”起，以“劉旋風”為高潮，再到深入揭批以“皇甫平”為首的“改革大爺”們的資改路線的“反思改革”思潮？為什么短短一年時間內在經濟學界耀武揚威、橫行霸道，對人民群眾張牙舞爪的“主流經濟學家”即新自由主義學派經濟學家們會跌落神壇，為人所不齒？歸根結底的一點，就是自1992年起，頑固資產階級自由化分子逐步劫持了改革路線，把指向社會主義方向、體現社會主義性質、完善社會主義制度的改革大業引向新自由主義軌道。這些頑固資產階級自由化分子早已不屬于工人階級的一部分，而形成了霸占話語權、依附在新生資產階級身上的資改派和貶低甚至否定人民群眾歷史地位、否定馬克思主義、大鬧獨立王國、大設理論禁區、反“左”直接反到馬克思主義身上的“改革大爺”。當前，資產階級自由化思潮回潮程度已經到了建國以來的最頂點。改革的前途命運，13億人民的福祗安康到底掌握在廣大人民群眾和馬克思主義者手中，還是掌握在一小撮號稱“精英”、“主流”的資改派手中，這是我們不得不認真思考的原則性問題。

“改革大爺”周瑞金在《答記者問》中提出了兩個命題——“只有社會主義才能救中國，只有改革才能救社會主義”，這一點對于廣大人民群眾很有迷惑性，我們很有必要對此進行認真分析。

回顧建國以來我們和右派、資產階級自由化分子、資改派的斗爭歷史，不難發現都始終貫穿了無產階級與資產階級、社會主義道路與資本主義道路、馬克思主義與反馬克思主義的劇烈斗爭。斗爭的中心，是無產階級和資產階級爭奪領導權問題，是黨和國家的領導權掌握在馬克思主義者還是非馬克思主義、反馬克思主義者手里的問題。資改派們不會并從來沒有相信過“只有社會主義才能救中國”。就在前幾年，張五常一筆抹煞毛澤東時代無比輝煌的經濟成就、猖狂地叫囂社會主義給中國帶來了巨大災難，以程恩富教授為首的海派經濟學家們拿出真實數據有力地反駁了“社會主義無效論”；反動文人大興歷史虛無主義，認為毛澤東領導的中國共產黨搞革命是“破壞”，這一點李文海同志、梁柱同志和沙健孫同志多次在《求是》、《光明日報》上予以批駁。我們不會忘記，就是這位周瑞金先生，在1992年在理論界大設禁區，公開宣揚“不能問姓社姓資”。試問，一個連姓社姓資都不準別人問的人怎么可能真心相信“只有社會主義才能救中國”？他不準問姓社姓資這種論調到底姓社還是姓資呢？

自上世紀70年代末開始的改革開放，人民群眾一直形成并堅持的改革共識就是改革必須指向社會主義方向、體現社會主義性質、完善社會主義制度、決不搞兩極分化。在這個共識之下，改革開放的確取得了舉世矚目的偉大成績。28年來正反兩方面的歷史經驗教育我們，只有堅持四項基本原則改革開放觀來指導改革開放才能救社會主義。改革大爺們所要求和向往的“蘇東式改革”其本質是復辟資本主義，這種“改革”非但救不了社會主義，只能讓億萬人民重新吃二茬苦、遭二茬罪。資改派們妄圖借改革來革掉社會主義命、和美帝國主義里應外合地搞顏色革命這一點，人民群眾是堅決不答應的、資改派們失敗的下場是必然的。

去年年底，自由主義派學者孫立平認為“全體人民的改革共識已經破裂”，應當說，這一點是非常明確的。所以，我們應該接著周瑞金“兩個只有”后提出第三個問題——只有什么才能救改革？

我們認為：

——發展觀是關于發展的本質、目的、內涵、規律、趨勢和要求總的看法和根本觀點，是綱領、路線、方針和政策的反映和體現。事實證明，有什么樣的發展觀，就會有什么樣的發展道路、發展模式和發展戰略，就會對發展的實踐產生根本性、全局性的重大影響。在哲學史上，存在著辨證的發展觀同形而上學的發展觀的尖銳對立。辨證的發展觀把發展歸結為自身矛盾運動所引起的，在理論上就是錦濤同志提出的馬克思主義的發展觀——以人為本、全面、協調、可持續的發展觀。而形而上學的發展觀則把發展簡單地歸結為外因，發展是簡單的數量增加。形而上學的發展觀落入了形而上學的泥淖、歷史唯心主義的泥淖、必然在實踐中演化成為對發展危害最大、對社會主義危害最大、對人民群眾危害最大的庸俗的發展觀。庸俗的發展觀是科學發展觀的大敵，它主張以物為本，在社會化大生產的今天，則表現為以資為本、以資本的人格化資產階級及其利益為本，主張單邊、畸形、泡沫式的發展。要想挽救改革，必須堅決徹底地打掉資改派們的發展觀——庸俗發展觀及其所代表的發展路線，堅定不移地牢固樹立和認真落實科學發展觀，用科學發展觀指導改革事業全局、統領經濟社會發展全局，切實把經濟社會發展切實轉入科學發展軌道上來。

改革是動力，發展是目的。有什么樣的發展觀，必然就有什么樣的改革觀。改革的性質決定改革的方向，改革的方向體現改革的性質。進行社會主義改革，首先要劃清兩種不同性質和方向的改革開放觀，即堅持四項基本原則的改革開放，同資產階級自由化主張的實質上是資本主義化的“改革開放”的根本界限。改革開放觀，是決定改革路線的基本方針，是關系到改革開放偉大事業成敗的關鍵所在。資改派們多年來用新自由主義干擾改革大局，用資改路線取代社改路線。這些年來之所以改革出現了種種問題、出現了人民群眾反思改革的思潮，就是因為資改路線傷害了人民群眾的根本利益，將最終導致萬惡的資本主義的復辟。資產階級自由化主張的實質上是資本主義化的“改革開放”觀是一種在理論上反對共產黨領導、否定社會主義制度，主張資本主義制度，在實踐上主張全盤西化、私有化和自由化的反動思潮，是四項基本原則的對立物，是根本違背人民利益的。這種改革開放觀打著“發展生產力”的幌子，鼓吹“馬克思主義過時論”、“公有制無效率論”、“改革繞不開一個私有化論”、“多黨制”等反社會主義言論，企圖借改革開放之機從經濟領域和政治領域搞“和平演變”，這是我們必須認清、必須旗幟鮮明予以反對的。中國人民經歷過三座大山的壓迫，深知資本主義的苦和社會主義的甜，掌握了馬列主義、毛澤東思想中國人民決不允許一小撮逆歷史潮流而動的資改派、“改革大爺”們讓社會主義中國復蹈蘇東慘劇。我們和資改派們斗爭的焦點就在于改革路線的選擇上，大規模私有化和意識形態領域的自由化不但給人民群眾帶來巨大的傷害而且必將遭到完全失敗。從這個意義上來說，挽救改革的不是別的，正是社會主義，正是四項基本原則改革觀。

錦濤同志指出：“相信誰、依靠誰、為了誰，是否始終站在最廣大人民的立場上，是區分唯物史觀和唯心史觀的分水嶺，也是判斷馬克思主義執政黨的試金石。”樹立和落實科學發展觀，歸根結底要做到堅持發展為了人民、發展依靠人民、發展成果由人民共享。馬克思主義的唯物史觀從來認為，人民是我們國家的主人，是決定我國前途和命運的根本力量，是歷史的創造者和推動者，因此我們必須把最廣大人民群眾的根本利益作為改革的出發點和落腳點。人民的支持和擁護，是改革事業最根本的推動力量。資改派們大樹精英史觀，大罵人民群眾是阿貓阿狗，鼓吹政治體制改革就是要給資產階級以民主，對最廣大人民群眾實行殘酷的資產階級專政，讓共產黨下臺。我們馬克思主義者決不能讓資改派陰謀得逞，堅決擁護錦濤同志關于“堅持發展為了人民、發展依靠人民、發展成果由全體人民共享”的重要指示精神，永遠站在最廣大人民群眾一邊、始終代表最廣大勞動人民的根本利益搞改革、謀發展，決不允許資改派“假改革、真變天”，把我們13億中國人民推向資本主義深淵。

“獨有英雄驅虎豹、更無豪杰怕熊羆”歷史已經證明并將繼續證明資改派們不過是紙老虎，我們請周瑞金先生和所有資改派們看看誕生過切·格瓦拉、卡斯特羅等革命領袖的拉美，那里共產主義運動正風起云涌，自毛主席逝世后掀起的右翼思潮正在大范圍地退潮，我們奉勸已經遁入空門的周瑞金先生不要再冒充大爺來嚇唬人民了，假社真資的資改路線已經徹底破產了，科學社會主義充滿著青春的活力，它正在以更加寬闊的步伐向前邁進。有生命力的革命的社會主義，一定會克服一切困難和阻撓，一步一步地走向勝利，一直到贏得整個世界！（完）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號