中文論壇活躍著的若干幼右 , 經常擺出一副講”民主”的樣子招搖撞騙,仿佛右派們是”講民主”的,他們進而攻擊左派不講民主,比如思聞就造謠說左派不要民主。那么左派和右派,究竟誰要民主,誰要獨裁呢?
左派,是堅持走以生產資料公有制為基礎的社會主義道路的一派,毛主席就是左派的代表。右派,是要堅持走以私有化為方向的資本主義道路的一派,蔣介石和戈爾巴喬夫是右派的代表.
左派是最講民主的,左派主張大民主,大字報,大辯論,大鳴大放,主張人人平等,主張取消資產階級的特權,主張教育和醫療事業化,不以貧窮而剝奪任何一個公民的民主權利.
左派公開承認民主具有階級性,公開主張在人民內部實行民主,而對資產階級實行專政:'你們不是要消滅國家權力嗎？'我們要，但是我們現在還不要，我們現在還不能要。
為什么？帝國主義還存在，國內反動派還存在，國內階級還存在。…… 軍隊、警察、法庭等項國家機器，是階級壓迫階級的工具。對于敵對的階級，它是壓迫的工具，它是暴力，并不是什么仁慈的東西。'你們不仁。'正是這樣。我們對于反動派和反動階級的反動行為，決不施仁政。我們僅僅施仁政于人民內部，而不施于人民外部的反動派和反動階級的反動行為。…… 我們在這方面使用的方法，是民主的即說服的方法，而不是強迫的方法。人民犯了法，也要受處罰，也要坐班房，也有死刑，但這是若干個別的情形，和對于反動階級當作一個階級的專政來說，有原則的區別。對于反動階級和反動派的人們，在他們的政權被推翻以后，只要他們不造反，不破壞，不搗亂，也給土地，給工作，讓他們活下去，讓他們在勞動中改造自己，成為新人。他們如果不愿意勞動，人民的國家就要強迫他們勞動。也對他們做宣傳教育工作，并且做得很用心，很充分，像我們對俘虜軍官們已經做過的那樣。這也可以說是'施仁政'吧，但這是我們對于原來是敵對階級的人們所強迫地施行的，和我們對于革命人民內部的自我教育工作，不能相提并論。 ------摘自毛澤東<論人民民主專政>
左派認為,資產階級積累的巨大財富,主要地是通過對無產階級的剝削而取得的,因此是反動的,應當打倒的.具體到現實中國,確實有許多”富豪”是通過剝削和盜竊而形成的,并且帶有鮮明的權錢交易的特征,比如說,賴娼興的身價就好多億,比如說,劉涌的身價也好多億,比如說,成客接和里雞洲,比如墓隨心馬餉洞等等,也都比我們廣大網民富裕很多.左派主張對這些剝削分子,必須實行清算和專政,而絕不應給予他們絲毫的寬恕.
左派主張,必須理直氣壯地堅持公有制為主體的社會主義道路,而限制資本,不使資產階級享有所謂法權(孫中山也主張節制資本,因此孫中山是左派的朋友)
左派認為,絕對不能讓貪官奸商的不法所得合法化,絕對不能赦免原罪!只有在對貪官奸商進行清算和剝奪的基礎上,才有條件實現民主,否則,貪官奸商等既得利益集團利用不法所得操縱媒體資源,將實行對工農群眾的殘酷獨裁鎮壓.
左派主張,在公有制基礎上,在全體工人農民都享受社會主義醫療服務和教育服務的基礎上,在免除工農被貪官和資本家奴役的基礎上,實現最廣泛的民主,實行大民主,大字報,大辯論,大鳴大放,實行免受資本干擾的民主選舉,建設高度社會主義民主.
左派堅持民主,追求民主,堅決反對任何形式的針對無產階級和弱小民族的獨裁專制,堅決反對美國為代表的國際資本對阿拉伯民族的野蠻侵略和屠殺!國際資本是當代世界一切獨裁專制的總根源------南朝鮮的李成晚,南越的吳庭艷,巴拿馬的諾列加,南非的白人種族主義獨裁政權,智利的軍事獨裁者皮諾切克,伊拉克的撒達母,哪一個獨裁分子不是美國政府一手扶植起來的?左派從來都旗幟鮮明地反對這些獨裁者!
右派們不承認民主的階級性,根源在于他們不承認剝削的存在,他們聲稱中國的”富豪”們之所以能夠擁有巨額財富,既不是貪污,也不是腐敗,更不是剝削,而是因為他們優秀,他們發財乃是資源優化配置的結果.張維迎就公開宣傳”要善待對社會有貢獻的人”------他就不說要善待工人農民等無產階級的成員.這個時候右派們就忘記所謂”人人平等”了!
右派們學富五車,但是只喜歡善待有勢力的富人,比如說對于劉涌,就曾經有十多位大知識分子精英群體為其提供優質服務(所打的旗幟難道不是民主正義?),要不是許多”無知”網民搗亂,精英們大概就把事情給辦成了.
右派們主張”醫療產業化”和”教育產業化”,說這也是資源的優化配置-------其核心秘密就是把有限的醫療資源和教育資源集中供給資產階級(右派們稱為精英或”應該善待”的對社會有”貢獻”的聰明人),而無情地剝奪占人口絕大部分的無產階級受教育和接受醫療服務的權利------有病沒錢,怪你自己沒本事,人家資本家怎么就有錢呢???
馬克思指出:” 資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西。”------而右派們也深知中國富豪的底細,所以處心積慮地獻出了”赦免原罪”的妙計,這個計策聽起來是如此的寬容,理性,仁愛,------但這種仁愛是只針對掠奪者和剝削者的,而對被掠奪和剝削的下崗工人和破產農民,這個政策又是多么地殘酷無情!!!
右派們怕談階級,怕談剝削,但卻無時無刻不在實行階級斗爭,不在搞輿論控制.比如右派所把持的某論壇,口頭上標榜”客觀,公正,理性,寬容”,行動上對無產階級的言論格殺勿論------哪位不信,請把東方明亮在強國論壇的諸多帖子發到貓壇,看看是否能夠享受他們的寬容?!
右派們言必稱”民主自由”,但這”民主自由”卻有很強的方向性,他們主張對貪官污吏和不法奸商要格外地愛護和善待,主張在赦免他們原罪的前提下,在他們和右派吹鼓手們把持輿論工具的前提條件下,不僅要選舉,而且要實行超過美國的直接選舉------通過既得利益集團和右派把持輿論條件下的選舉,把貪官污吏和不法奸商的非法所得合法化,政權化,并且堂而皇之地對一切反抗行動進行殘酷鎮壓-------剝削是不存在的,富人之所以富裕,是資源優化配置,是他們格外優秀的結果,誰想反抗,鎮壓是天經地義的.-------維護既得利益階級的利益,鎮壓無產階級,這就是右派”民主”的真相!
右派們在民主問題上極端虛偽,他們經常假裝支持鄧小平同志所倡導的改革開放,仿佛他們很聽鄧小平同志的話,但實質上他們是最怕鄧小平同志,最恨鄧小平同志的,因為鄧小平同志提出并堅持的四項基本原則一下子就把右派們的真實面目揭穿了.
鄧小平同志的指示震聾發聵,字字千鈞,他在改革開放之初就嚴正指出: 中央認為，我們要在中國實現四個現代化，必須在思想政治上堅持四項基本原則。這是實現四個現代化的根本前提。這四項是：
第一，必須堅持社會主義道路；
第二，必須堅持無產階級專政；
第三，必須堅持共產黨的領導；
第四，必須堅持馬列主義、毛澤東思想。
------鄧小平<堅持四項基本原則>
那些口口聲聲言必稱贊美國的人,為既得利益集團涂脂抹粉的人,鼓吹善待精英的人,自稱代表”民主自由,尤其是美國式民主自由”的人,在強國論壇上發了那么多的貼子,他們可曾有半次提到過四項基本原則?他們最無恥地背叛了鄧小平同志的改革開放路線,而成為貪官污吏和不法奸商洋奴買辦的代言人!
他們的”民主自由”,其實只是貪官污吏和不法奸商洋奴買辦們殘酷掠奪工農大眾的”民主自由”,同時也就是對工農大眾的殘酷專政.
右派們對真正的獨裁專制,永遠都是心馳神往的,對美國所扶植的獨裁專制分子,-----中國的蔣介石,南朝鮮的李成晚,南越的吳庭艷,巴拿馬的諾列加,南非的白人種族主義獨裁政權,智利的軍事獨裁者皮諾切克,伊拉克的撒達母,中國的右派們從來都是心有戚戚的,對蔣結石,強國論壇的右派們不是經常很懷念嗎?他們對于美國資本獨裁和美國所扶植的軍事獨裁所表現出的奴顏媚骨,足以讓每一個中國人感到惡心!
右派們居然還攻擊左派不民主,恬不知恥地聲稱他們追求”民主自由”,這難道不是中文論壇最大的幽默嗎???
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：烏有之人
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
