邵道生:怎樣解決"買不起房、看不起病、上不起學(xué)" (轉(zhuǎn)人民網(wǎng))
網(wǎng)友: 邵道生
2005年06月01日22:05 【字號 大 中 小】【留言】【論壇】【打印】【關(guān)閉】
有人將“買不起房、看不起病、上不起學(xué)”比喻為“新的‘三座大山’”。這當(dāng)然有點“過分”。
為什么?因為“舊的‘三座大山’”是一個有它有特定的政治涵義,是指“帝國主義、封建主義、官僚資本主義”,其它不能替代的,“舊的‘三座大山’”是通過政權(quán)的更疊來解決,搬掉它的方式是用暴力,用階級斗爭,用發(fā)動億萬工農(nóng)群眾屬階級對抗的“敵我矛盾”性質(zhì)的。而“買不起房、看不起病、上不起學(xué)”這“三座山”與“舊的‘三座大山’”在矛盾性質(zhì)、解決方式上完全不同,它是階層與階層、強勢利益集團(tuán)與弱勢利益集團(tuán)之間的矛盾沖突,它與領(lǐng)導(dǎo)層的失誤有關(guān),因而可以通過政權(quán)的“自我完善”、執(zhí)政能力的提高、“執(zhí)政為民”的具體落實、政策的調(diào)整來解決,它屬于“人民內(nèi)部矛盾”。
所以,決不能將“此山”與“彼山’”等量齊觀。其實質(zhì)是:它是社會轉(zhuǎn)型時期“矛盾凸顯”的一種主要表現(xiàn),是人民利益(尤其是“弱勢群體”)受到嚴(yán)重?fù)p害的一種嚴(yán)重程度表現(xiàn),是社會用它來向執(zhí)政者表達(dá)自己問題、訴求的一種強烈表達(dá)方式。
所以,比喻是形象的,不一定很確切,但是,無論如何“買不起房、看不起病、上不起學(xué)”是個大問題,關(guān)鍵是怎樣解決?
第一,必須要從“買不起房、看不起病、上不起學(xué)”對“和諧社會”巨大危害的高度來認(rèn)識。
“買不起房、看不起病、上不起學(xué)”表面上看是一個“軟問題”,似乎是一個“只是說一下、呼吁一下”的問題;而實質(zhì)上恰是一個“冰凍三尺非一日之寒”的“硬問題”,是一個為億萬民眾面臨的一個迫切需要解決的“硬問題”,是一個民心需要得到提升、社會凝聚力需要得到提升、執(zhí)政黨的威心需要得到提升的“硬問題”,是一個妨礙社會科學(xué)發(fā)展和社會和諧的“硬問題”……
而且,“買不起房、看不起病、上不起學(xué)”這個問題若得不到妥善解決,其后果真還有點不堪設(shè)想的,它涉及到當(dāng)今的社會能不能得到真正的穩(wěn)定、社會兩極分化能不能得到有效的控制、國民素質(zhì)能不能得到全階層的提高等等這樣的“大問題”。
所以,我們的社會應(yīng)該從上述的高度來認(rèn)識這個“硬問題”的嚴(yán)重性、緊迫性,將它提高到必須迅速解決的重要議事日程上來。所幸的是,中國的高層已經(jīng)對這一問題有了清晰的認(rèn)識,并開始付之于行動之中。
第二,治理“買不起房、看不起病、上不起學(xué)”必須用“鐵腕”。
房價的飛漲、藥價的飛漲、學(xué)費的飛漲這類問題存在了多少年?應(yīng)該說,從上世紀(jì)九十年代就開始存在了,每年的“兩會”代表不知為此發(fā)了多少呼吁,提了多少提案,我們的媒體幾乎是年年、月月都在“討論”這個問題,而我們的“有關(guān)部門”的領(lǐng)導(dǎo)亦不知為這幾個問題說過多少“狠話”,然而實際效果如何呢?房價照漲不誤、藥價照漲不誤、學(xué)費照漲不誤,而且是沒有“漲停版”,“沒有句號,只有逗號”,而且是你叫得越兇,它漲得就越厲害,什么用處都不管。純粹是粘性極大的“牛皮糖”啊,粘住了,越拉越長,什么刀子都不管用,是一塊“軟硬都不吃的‘牛皮糖’”。
所以,治理“買不起房、看不起病、上不起學(xué)”必須高層出面,必須用“鐵腕”來解決,必須痛下決心,必須快刀斬亂麻,必須立竿見影,迅速將房價、藥價、學(xué)費價壓下去(決不是不準(zhǔn)再漲了就達(dá)到目的的了),否則它將像“牛皮糖”那樣永遠(yuǎn)粘附在老百姓的身上。
第三,治理“買不起房、看不起病、上不起學(xué)”必須觸動有權(quán)有勢的、利益誘惑巨大的“部門利益”。
“買不起房、看不起病、上不起學(xué)”之形成原因非常復(fù)雜,其中的重要原因之一,有權(quán)有勢的“有關(guān)部門”將自己的“部門利益”看得比天還要大,所以,他們的治不是真治而是“做樣子的治”,是“撓癢癢做的治”,因而“經(jīng)常是“雷聲大,雨點小”,有時干脆是“光打雷、不下雨”,對這些“有關(guān)部門”來說“部門利益”永遠(yuǎn)是高于“國民利益”的??!
就以飛漲的大學(xué)學(xué)費來說,誰得到了這個學(xué)費飛漲的好處?就是屬于教育部門領(lǐng)導(dǎo)的大學(xué)啊!大學(xué)的日子好過了,教師的日子好過了,亦用不著為大學(xué)中巨大的冗員問題犯愁了,亦不用到教育部去要錢了……對教育部門來說,這些是多么“好”的“好事”啊,所以,大學(xué)學(xué)費就拼命地飛漲,就不顧一切地飛漲,就違背經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律地飛漲,就不管幾億國民能不能承受地飛漲,甚至亦不顧國際發(fā)達(dá)國家大學(xué)學(xué)費行情地飛漲。
再以飛漲不停的藥價來說,更是漲得沒有譜了。而得到藥價飛漲好處的又是誰呢?是藥廠、藥廠的老板、中間商、批發(fā)商、藥房、醫(yī)院,當(dāng)然還有與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)有著千絲萬縷聯(lián)系的“有關(guān)部門”(“大型醫(yī)院收入構(gòu)成中,藥品現(xiàn)在占到45%。而一些中小醫(yī)院,這個比例更高”),全國人大常委會副委員長韓啟德一針見血地說:“在我國,很多藥品從出廠到賣給患者,中間價格增加了十倍……”
盡管高達(dá)2/3的人群因為懼怕昂貴的醫(yī)藥費,生了病也不敢進(jìn)醫(yī)院,然而對衛(wèi)生部門來說,這因為這是“穩(wěn)定本部門”的“大好事”,所以,對藥價飛漲的事,他們從來就“很重視”,亦發(fā)了許多抑制藥價飛漲的“紅頭文件”,然而骨子里就不想動真格的,于是,藥價學(xué)費就拼命地飛漲,就不顧一切地飛漲,就違背經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律地飛漲,就不管幾億國民能不能承受地飛漲。
所以,治理“買不起房、看不起病、上不起學(xué)”必須比這些“有關(guān)部門”還要高的高層來出面,督促、監(jiān)督這些“有關(guān)部門”來治,要組織非利益部門的人士進(jìn)行調(diào)查研究,找出癥結(jié),制訂科學(xué)的“降價指標(biāo)”,要雷厲風(fēng)行,要用“鐵腕”,我想,若高層不出面,僅要教育部門、衛(wèi)生部門自己來解決自己的問題,我們恐怕又會大失所望的。
第四,社會要形成解決“買不起房、看不起病、上不起學(xué)”的輿論優(yōu)勢,要盡快改變過去“話語優(yōu)勢權(quán)”只向“部門利益傾斜”的不正常現(xiàn)象。
中國的社會往往存在這樣一個問題,即“話語優(yōu)勢權(quán)”往往只向“部門利益傾斜”,而不向“國民利益傾斜”。
譬如,當(dāng)有的部門要漲價時,就馬上貼上一張“改革”的標(biāo)簽,誰如果不同意或反對漲價,就等于是在不同意或反對改革,在現(xiàn)階段此罪名實在是利害得很哪!而且這種“改革”除了股市是“只跌不升”外,其余的都是“只升不跌”;
總有一批主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家為這種物價飛漲制造輿論準(zhǔn)備,如,在大學(xué)學(xué)費上漲前前后后,以北京大學(xué)校長助理、北京大學(xué)光華管理學(xué)院副院張維迎為代表的、具有“話語優(yōu)勢權(quán)”的一些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家就拼命鼓吹“教育產(chǎn)業(yè)化”、“大學(xué)直接商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化”等,此謬論甚囂塵上,大學(xué)學(xué)費就勢而上;
中國房價的飛漲是首屈一指的,3年狂漲300%,可是就我們看到過我們的“主流媒體”有幾個為這個問題向房價發(fā)難、揭黑、開刀了呢?有幾個著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家起來敢與房地產(chǎn)大鱷們叫板的?沒有啊,所看到的就是一些“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”只唱房價飛漲的贊歌,大力鼓吹房價將繼續(xù)上漲的合理性,這些樓市的“黑嘴”們一個個都在極力地“論證”房價瘋狂上漲的必要性;
在媒體上能反映“弱勢群體”的“話語”的力量很是薄弱,揭露藥價、房價、學(xué)費價格飛漲的聲音,我們的一些地方父母官似乎亦不讓它“強大”,因為那樣做,就意味著往改革頭上抹黑、制造社會陰暗面,“制造社會不穩(wěn)定因素”,真是形而上學(xué)到了極點。
所以,如果高層不出面,是很難改變我們社會這種只向“部門利益傾斜”的“話語優(yōu)勢權(quán)”的“毛病”,如今的確是到了解決某些學(xué)者的“獨霸天下”的時候了。
第五,社會要迅速解決“買不起房、看不起病、上不起學(xué)”就必須與反腐敗斗爭結(jié)合起來。
從現(xiàn)有的反腐敗“成果”來說,房地產(chǎn)領(lǐng)域中的腐敗、教育領(lǐng)域中的腐敗和醫(yī)學(xué)衛(wèi)生領(lǐng)域中的腐敗都是觸目驚心的。
但是,這僅僅是冰山一角,在這三個領(lǐng)域里的反腐敗斗爭還是任重而道遠(yuǎn)??!
為什么?很簡單,“地方(部門)保護(hù)主義”嚴(yán)重得很哪,在一些地方、部門、領(lǐng)域因巨大的腐敗利益所形成的“既得利益集團(tuán)”和“腐敗利益集團(tuán)”成氣候了,它們很是有能量、有能力、有勢力去阻止這三個領(lǐng)域的腐敗蓋子揭開,尤其是房地產(chǎn)領(lǐng)域更是黑幕驚人,有的房地產(chǎn)大鱷玩的就是“空手道”:制定圈地計劃→買通地方父母官→依仗權(quán)力擺平土地批租方在城鎮(zhèn)、農(nóng)村實施低價“圈地運動”→買通銀行官員用紙上圈來的地作抵押獲取銀行貸款→用承建單位資金做到正負(fù)零→還沒開工就雇用一批“黑嘴”或“托”大炒樓市,制造“緊張氣氛”將樓價漲上去……這就是說,收購者本人可以一分不出,亦不承擔(dān)任何風(fēng)險,成功地一夜之間就成為千萬億萬富豪……當(dāng)然,不是誰都可以玩這個“空手道”的,一般都有“強大的權(quán)勢”、有“厲害的背景”、有“過硬的關(guān)系”,當(dāng)然最最離不開的就是腐敗。
房地產(chǎn)領(lǐng)域是這樣,醫(yī)學(xué)衛(wèi)生領(lǐng)域、教育領(lǐng)域又何嘗不是如此呢?只是其表現(xiàn)的方式不同而已。
所以要解決“買不起房、看不起病、上不起學(xué)”離開反腐敗是無論如何不行的,在這個問題上必須用“鐵腕”才是。
當(dāng)然,能不能、快不快解決“買不起房、看不起病、上不起學(xué)”,是一項很復(fù)雜的社會工程,它絕對不是不依法理的長官意志和隨心所欲的蠻干,它需要的是遵循民意后執(zhí)政者的一種無畏勇氣,需要的是解決這類復(fù)雜社會問題的一種高超智慧,需要的是執(zhí)政者對當(dāng)今社會情勢判斷的一種膽識,當(dāng)然在其中亦是顯示執(zhí)政者對自己解決社會問題能力的一種自我信心……
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!