国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁(yè) > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

秋石客的分工產(chǎn)生階級(jí)觀點(diǎn)的荒謬性和危害性

葉勁松 · 2007-11-04 · 來(lái)源:本站原創(chuàng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

秋石客的分工產(chǎn)生階級(jí)觀點(diǎn)的荒謬性和危害性

葉勁松

2007年10月20日,秋石客在烏有之鄉(xiāng)作了名為《整體論視野下的階級(jí)學(xué)說(shuō)》的演講。秋石客的演講也如他以前的文章一樣,大講馬克思主義的“缺陷”。

秋石客在“階級(jí)定義問(wèn)題”部分寫(xiě)道:“傳統(tǒng)的階級(jí)定義,盡管有這樣那樣的差別,但總的來(lái)說(shuō)是以對(duì)物的占有程度來(lái)確定的。所謂階級(jí),通常指人在生產(chǎn)和分配過(guò)程中所處的地位不同,其中一部分人憑借對(duì)生產(chǎn)資料占有優(yōu)勢(shì),剝削和壓迫另外一部分人。這類定義顯然是不準(zhǔn)確的,未能真實(shí)全面反映階級(jí)的本質(zhì)和特征,忽略了政治、文化和思想等要素。正確的階級(jí)定義應(yīng)該是:自人類有社會(huì)以來(lái),人與人之間的自然選擇和社會(huì)選擇發(fā)生在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的分工結(jié)果,產(chǎn)生了不同的階級(jí)。”

秋石客想以“分工結(jié)果,產(chǎn)生了不同的階級(jí)”,來(lái)對(duì)抗馬克思主義的階級(jí)劃分的特征,首先是各階級(jí)對(duì)生產(chǎn)資料關(guān)系的不同這一觀點(diǎn)。秋石客想以“分工結(jié)果,產(chǎn)生了不同的階級(jí)”,來(lái)說(shuō)明階級(jí)劃分是以各階級(jí)對(duì)生產(chǎn)資料不同的關(guān)系來(lái)確定的觀點(diǎn),是有“缺陷”的。

但是秋石客的“分工結(jié)果,產(chǎn)生了不同的階級(jí)”的觀點(diǎn),是與社會(huì)現(xiàn)實(shí)不符。社會(huì)現(xiàn)實(shí)是,分工導(dǎo)致不同人群從事不同的具體勞動(dòng)。分工的結(jié)果是產(chǎn)生從事不同的具體勞動(dòng)的職業(yè)群體,而不是產(chǎn)生不同階級(jí)。例如在機(jī)械工廠,分工的結(jié)果,產(chǎn)生了車工、銑工、刨工、磨工、鏜工、裝配鉗工、檢修鉗工、安裝鉗工、鑄工、鍛工、焊工……等許多職業(yè),并不是產(chǎn)生了許多“不同的階級(jí)”。相反,分工產(chǎn)生的車工、銑工……等生產(chǎn)工人,都是一個(gè)階級(jí)——工人階級(jí)。

雖然秋石客自吹“分工結(jié)果,產(chǎn)生了不同的階級(jí)”是他獨(dú)創(chuàng)的、全新的“整體論視野下的階級(jí)學(xué)說(shuō)”的“科研成果”,但是秋石客不過(guò)是在剽竊百多年前把分工產(chǎn)生的職業(yè)差別混同于階級(jí)差別的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。列寧在1901年,就對(duì)這種把分工產(chǎn)生的職業(yè)差別混同于階級(jí)差別的錯(cuò)誤觀點(diǎn)進(jìn)行過(guò)批判。列寧批判道:“把職業(yè)的差別同階級(jí)差別混淆起來(lái),把生活方式的差別同各階級(jí)在整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)制度中的不同地位混淆起來(lái),這就清楚地說(shuō)明時(shí)髦的‘批評(píng)界’毫無(wú)科學(xué)的原則性,說(shuō)明它實(shí)際上有抹殺‘階級(jí)’的概念和取消階級(jí)斗爭(zhēng)的趨勢(shì)。”(《列寧全集》第5卷,171)

秋石客把百多年前分工產(chǎn)生的職業(yè)差別混同于階級(jí)差別的老棹牙的錯(cuò)誤觀點(diǎn)撿來(lái),說(shuō)成是他秋石客發(fā)明的“正確的階級(jí)定義”。

馬克思主義的階級(jí)是以各階級(jí)對(duì)生產(chǎn)資料不同的關(guān)系來(lái)確定的觀點(diǎn),為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的歷史使命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的必要性提供了重要的論據(jù)。它使我們認(rèn)識(shí)到,無(wú)產(chǎn)階級(jí)被剝削壓迫的社會(huì)地位,以及資本主義社會(huì)勞動(dòng)和資本間的嚴(yán)重貧富懸殊社會(huì)狀況,其最深刻的根源在于產(chǎn)生人剝削人生產(chǎn)關(guān)系的生產(chǎn)資料私有制,以及人剝削人生產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生的雇傭勞動(dòng)與資本間根本利益的對(duì)抗。這使無(wú)產(chǎn)階級(jí)認(rèn)識(shí)到,只有通過(guò)推翻保護(hù)現(xiàn)存的人剝削人生產(chǎn)關(guān)系的資產(chǎn)階級(jí)政權(quán),通過(guò)根本上改變生產(chǎn)資料所有制來(lái)變革物質(zhì)關(guān)系即生產(chǎn)關(guān)系,才能改變自己被剝削壓迫的社會(huì)地位。

相反,資產(chǎn)階級(jí)及其豢養(yǎng)的學(xué)者,卻不顧事實(shí)地掩蓋生產(chǎn)資料私有制產(chǎn)生人剝削人生產(chǎn)關(guān)系,掩蓋這種關(guān)系下資本和勞動(dòng)的根本利益對(duì)立。他們千方百計(jì)地想槁亂社會(huì)劃分為階級(jí)的根源和本質(zhì)問(wèn)題,企圖以此不讓無(wú)產(chǎn)階級(jí)認(rèn)識(shí)到,只有通過(guò)根本上改變生產(chǎn)資料所有制,來(lái)變革物質(zhì)關(guān)系即生產(chǎn)關(guān)系,才能改變自己的社會(huì)地位。

資產(chǎn)階級(jí)及其豢養(yǎng)的學(xué)者掩蓋階級(jí)劃分源自對(duì)生產(chǎn)資料的不同關(guān)系的掩蓋手法很多。而社會(huì)分工產(chǎn)生階級(jí)是其中一種掩蓋手法。前述列寧批判的“把職業(yè)的差別同階級(jí)差別混淆起來(lái)”的作法就屬于這一種掩蓋手法。還有一種形式,說(shuō)階級(jí)的出現(xiàn)是由于社會(huì)分工,人們分為“組織者”和“執(zhí)行者”。勞動(dòng)大眾是作為“執(zhí)行者”在社會(huì)中出現(xiàn)。實(shí)際情況是,從對(duì)生產(chǎn)資料關(guān)系的不同的、決定性的特征中,產(chǎn)生了其余的階級(jí)特征,其中包括各階級(jí)在生產(chǎn)、國(guó)家機(jī)關(guān)中所起的作用。資產(chǎn)階級(jí)雖然只占人口的極少數(shù)。卻把管理生產(chǎn)和管理國(guó)家事務(wù)的大權(quán)掌握在自己手中,或者派自己的代表人具體管理。資產(chǎn)階級(jí)能管理生產(chǎn),或者派自己的代表人具體管理生產(chǎn),是由于他是生產(chǎn)資料所有者。馬克思在“資本論”中指出:“資本家所以是資本家,不是因?yàn)樗芾碇I(yè)企業(yè),相反地,資本家所以成為工業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,是因?yàn)樗琴Y本家。”(《資本論》第一卷人民出版社1953.398)

秋石客關(guān)于“分工結(jié)果,產(chǎn)生了不同的階級(jí)”的“正確的階級(jí)定義”,可以成為反對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng),并鼓吹 “階級(jí)合作”、“和諧社會(huì)”的精英們的辯護(hù)詞。可以把它作為“階級(jí)合作”、“和諧社會(huì)”的理論基礎(chǔ)。 “不同的階級(jí)”只是分工的結(jié)果這種說(shuō)法,把對(duì)生產(chǎn)資料關(guān)系不同而產(chǎn)生的剝削壓迫掩蓋了,把剝削壓迫使勞動(dòng)和資本間的利益對(duì)抗掩蓋了。“分工結(jié)果,產(chǎn)生了不同的階級(jí)”,剝削壓迫沒(méi)有了,所以現(xiàn)有各階級(jí)的地位也很正常,勞動(dòng)大眾的斗爭(zhēng)對(duì)象沒(méi)有了,也不需進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng)來(lái)消滅生產(chǎn)資料私有制了(“分工結(jié)果,產(chǎn)生了不同的階級(jí)”的觀點(diǎn)中,消滅生產(chǎn)資料私有制己沒(méi)有理論根據(jù)了),不需通過(guò)階級(jí)斗爭(zhēng)來(lái)消滅資產(chǎn)階級(jí)了。隨之需要的是“階級(jí)合作”。另外,沒(méi)有勞動(dòng)和資本間的利益對(duì)抗,沒(méi)有階級(jí)斗爭(zhēng),“和諧社會(huì)”在資本主義社會(huì)也能實(shí)現(xiàn)了。

秋石客關(guān)于“分工結(jié)果,產(chǎn)生了不同的階級(jí)”的觀點(diǎn),可以成為資產(chǎn)階級(jí)及其豢養(yǎng)的學(xué)者鼓吹資本主義下“階級(jí)合作”、“和諧社會(huì)”的理論基礎(chǔ)。因此,秋石客關(guān)于“分工結(jié)果,產(chǎn)生了不同的階級(jí)”的觀點(diǎn),如列寧所說(shuō),“實(shí)際上有抹殺‘階級(jí)’的概念和取消階級(jí)斗爭(zhēng)的趨勢(shì)。”

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號(hào)?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說(shuō)法做法意味深長(zhǎng)
  3. 郭松民 | 也說(shuō)“滬爺撐起一片天”
  4. 美國(guó)加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  5. 改開(kāi)以來(lái)民間“順口溜”拾穗(一)
  6. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  7. 選擇題:到底誰(shuí)讓老百姓吃飽了飯
  8. 臥龍大橋擴(kuò)寬:南陽(yáng)人民的恥辱!
  9. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國(guó)那些殖人嗎?!
  10. 泰緬綁架更多內(nèi)幕公布,受害人都是貪心自找么?
  1. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺(jué)醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問(wèn)
  6. 到底誰(shuí)“封建”?
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  9. 該來(lái)的還是來(lái)了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒(méi)收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  2. 劉教授的問(wèn)題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒(méi)革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開(kāi)疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺(jué)醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問(wèn)
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  5. 何滌宙:一位長(zhǎng)征功臣的歷史湮沒(méi)之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?