BUSINESS.SOHU.COM　2005年5月20日13:22 [ 薛兆豐 ] 來源：[ 搜狐財(cái)經(jīng) ]
             
旗幟鮮明地將“經(jīng)濟(jì)自由”和“投票民主”對立起來，在中國共產(chǎn)黨無可爭議的絕對領(lǐng)導(dǎo)下，排除各種民主呼聲的干擾，進(jìn)行大膽而急速的所有制革命，徹底明晰和保障資產(chǎn)和勞力的產(chǎn)權(quán)，積極地奉行不干預(yù)的自由經(jīng)濟(jì)政策，應(yīng)該是中國早日走出“印度之路”的方向。
            　　
通往地獄的道路往往是用善良的意愿鋪成的。投票民主，就是其中的一塊鋪路石。一人一票的議決制度，無論在任何地方實(shí)施，都是對鈔票投票的自由市場的取代，都令私有產(chǎn)權(quán)作出讓步，令效率受到損害。
            　　
在產(chǎn)權(quán)界定仍然非常含混不清的中國，如果照搬西方的民主投票制度，根據(jù)這個議決規(guī)則來處理經(jīng)濟(jì)改革的重大事務(wù)，必定使資源配置更加混亂，導(dǎo)致巨大的混亂和浪費(fèi)。同時，照搬西方的民主模式，更會攪亂國內(nèi)穩(wěn)定的政治局面，使萌發(fā)復(fù)活跡象的產(chǎn)權(quán)改革再次夭折。多年前痛失良機(jī)的遺憾，我們是不會忘記的。
            　　
早在一九八三年，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派的關(guān)鍵人物張五常教授，就曾經(jīng)樂觀地預(yù)言中國必定走向產(chǎn)權(quán)明晰、市場主導(dǎo)的道路。但是，他指出這個過渡中存在著兩種主要的障礙，一是知識的障礙，二是官僚對市場橫加管制的障礙。
            　　
所謂知識的障礙，就是國內(nèi)對私有產(chǎn)權(quán)以及市場運(yùn)行機(jī)制的知識不足，不知道改革的彼岸為何物的困難。不過，教授認(rèn)為這不足為患，隨著資訊的發(fā)展和觀念的更新，這個障礙是比較容易消除的。
            　　
另外一個障礙，是一旦改革的步伐放慢，就必定出現(xiàn)一大段產(chǎn)權(quán)界定模糊不清的時期，五花八門的管制就會乘虛而入。只要行政手段取代了產(chǎn)權(quán)管治，交易費(fèi)用就高漲，貪污腐化就叢生！一小撮人因?yàn)楂@得特權(quán)而一夜暴發(fā)，其余大部分人則每況愈下。這個因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)模糊而造成的障礙一旦形成，就難以鏟除。印度過去50年貧富日益懸殊、經(jīng)濟(jì)沒有根本改觀，根源就在這里。張五常警告，中國的經(jīng)改步伐一旦放慢，就會踏上“印度之路”。教授不幸言中，今天，在放慢了經(jīng)改步伐的中國，“印度現(xiàn)象”俯拾皆是。
            　　
穩(wěn)定政治、明晰產(chǎn)權(quán)、抓緊貨幣、放開市場——知之難，而行之更難。 中國學(xué)者盛洪向科斯（R. H.
            Coase）請教中國經(jīng)濟(jì)改革的藥方，這位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主總共才回答了六個字，就是“共產(chǎn)黨加產(chǎn)權(quán)”。是的，產(chǎn)權(quán)革命的時機(jī)稍縱即逝，安定的政治局面不能動搖——惟有中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的大膽急進(jìn)的產(chǎn)權(quán)革命，才是我們應(yīng)該、而且能夠冀望的時代壯舉。
            （ 責(zé)任編輯：周克成 ）