重慶第一家私化國企黑幕揭秘——重慶嘉陵化工廠被廠主侵吞前后(連續報道之六）
李守昌現狀和司法機關的放任推諉
2004年4月，經重慶市檢察院一分院以“職務犯罪”立案，李守昌被刑事拘留，但很快被取保后候審，至今整整一年了，李守昌仍逍遙法外。現在企業職工和社會輿論對重慶市人民檢察院一分院“職務犯罪偵察局”辦案人員中個別承辦人極有意見，具體要求如下：
一．國有資產必須依法審計，才能確認犯罪金額，把案件深入查下去。國家規定法人代 表離任或改制，必須依法進行審計，李守昌被刑事拘留了，可江北區根本不審計，經委主任肖通俊竟然說：“這是違規操作，只能今后補審計。”檢察院辦案人員也推諉道：“嘉化廠不審計，沒有準確性，國企資產負債多少，沒有依據，很難定案，要地方政府主管出面，請審計局指定有資格證書的審計，才好深入偵辦定性”。
二． 本案中有很多問題的違紀事實，檢察院推給市紀委，寄希望于涉案人員坦白。國家法規明文規定：國企法人代表不準兼任私企法人代表，但李守昌任嘉化廠法人代表兼黨委書記還兼任私企法人代表，利用職權擅自將國資32萬元作贈股單，投資李氏私企“嘉華貿易總公司”，該公司包攬國企嘉化廠的供銷和加工業務非法漁利。但檢察院辦案人員竟推諉說：“贈股單證據確鑿，但嘉化廠賬上沒有撥款記載，嘉化廠賬上只有現金入股記載……，此類事只有雙規涉案人員才能說清，檢察院對此無權”。
對李守昌轉移出境的國企資產檢察院也推諉無法查證，辦案人員說：“李守昌向水人公司投資數百萬元，嘉化廠賬上只有200多萬元設備投資記載，沒有作為流動資金的記載，沒有作為流動資金投入的250噸高錳酸鉀記載。價值達250萬元沒有依據調查，只有雙規涉案人員才能說清，所以市紀委能介入，我們無力調查”。
三．嘉化廠擁有渝中區黃花園地產價值多少？去向如何？以用甲脂技術從吉林換回的3000噸乙醇，價差30萬元哪里去了？檢察院對此熟視無睹。
四．檢察院人士說，政法機關辦案有分工，國企法人代表犯案由檢察院偵辦，股份制企業法人犯案由公安機關經偵隊偵辦。故其辦案員托詞道：“改制后李守昌為嘉化股份有限公司法人代表，對他違反公司法股權變更黑洞，不是檢察院偵辦范圍，應由公安機關經偵總隊偵辦。對于國企改成股企，李背著股東會這個權力機構，使李和其妻蘇鈺以及其女兒李先啟名義，占有嘉化廠2.7億資產70%以上股份的問題是否違法，只能由公安機關經偵總隊來偵辦。”
五．嘉化廠立案的突破口，在嘉華貿易總公司及其它李氏私產公司，嘉華公司由李利用職權無償劃撥國資和國企廠房設備等組建成立，李蘇通過嘉華這個三無（無資金、無人員、無業務）公司，三年時間侵吞嘉化數千萬資金和利潤，其至編寫嘉化廠欠嘉華千余萬債務等等，這種職務犯罪手段，怎樣定性？辦案人員說：“股份制企業犯案由公安機關經偵總隊偵辦。”
短短幾年長期盈利的的國企嘉化廠，其資產由2.5億變為1.5億，并負債1.36億元，白手起家的李氏私企嘉華公司的資產卻由零變為2.73億元，如此大的反差，李守昌的職務犯罪顯而易見：
1．2004年4月，檢察院從深圳查獲400多萬元的證據，取得了李守昌犯罪證據的突破性的進展，但對李守昌卻長時間不收審，不突破深挖，反而讓其取保候審，任其逍遙法外，任其毀證串供，收買知情人員和收買官員。一面以扣欠職工工資相威脅，同時發上萬贓錢給團伙成員封口；一面違反市政府關于土地托盤資金首先按政策解決職工安置的決定，拒不解決職工無以生存的燃眉之急，同時卻用資金買桑塔納、帕薩特等轎車拉攏上層人物，明配暗送，利誘串供。涉案人一再編造假情報愚弄官員并屢屢得逞。
2．2004年5月，檢察院提取了嘉化廠和嘉華公司的部分財務檔案，涉案人李守昌取保候審后，兩次在廠區鍋房焚燒罪證。5月中旬，又派其侄女劉工一押送檔案去榮昌新廠區，隨即宣稱，失落不少資料……，對這種明顯轉移和銷毀證據的行為，職工向辦案人員舉報后未見檢察院有任何反應和預防措施。
3．2004年6月，李守昌開會時揚言：市領導已打招呼我沒間題了，并派劉勝利持幣疏通，著重找檢察院的關系做工作，并說對方胃口大，30萬、40萬莫來。原有20多人的偵辦組，于是就開始陸續減員，最后僅維持2到3人，基本上停止了辦案。這是否與李守昌揚言的公然行賄有關？
4．2004年7月，辦案人已查獲平易工貿公司等轉移業務利潤的企業，《檢察日報》專欄刊登“巨額國資流入私人腰包”的文章，重慶晨報也刊登文章：“單位改制成撈錢機會”披露嘉化廠黑幕，盡管媒體作了如此報道，檢察院仍未見動作。
5．2004年9月，檢察院辦案人員約了幾個舉報人勾通交換意見，竟百般為李守昌開脫遮掩，說什么：“對32萬元贈股的事，稅務局說時間長了，處罰檔不好找沒再查；對美投資的250萬流動資金，廠財務沒賬，不好查；對用甲脂技術換3000噸乙醇的30萬差價，嘉華公司的蘇鈺說是她搞的，該嫌；對用勞務費名義去潼南、綦江套取幾十萬現金，不好查；對炒股幾百萬公賠私嫌，劉勝利攜款是購原材料名義，有些還收回來了；對深圳房產讓給蘇鈺是抵債，是否違法？不好定性，總之等領導審定后，才能使取保后審變為收審或撤案。”
6．2004年10月，檢察院約了李守昌談話，李守昌編造“安置了600人”的假報告，并用欺壓手段要職工違心在違者罰款反政策的協議上簽字，宣布撤老廠保衛，斷水斷電。命農民包工頭當保衛科長，準備制造事端，用最后通諜限制職工在11月20日前辦完撤出廠區手續，否則……
7．2004年11月，職工再三要求查閱和復印公開財務年報表和股東股份名單，李守昌在職工會上威脅說：“檢察院已將查案的財務資料都運回來了，我們沒問題，你們要當心！”經詢問辦案人說：“機關要搬家，沒地方存放這幾十袋賬冊憑證，放檔案館要6000千元存放費，江北區檔案館也不愿存放，所以叫公司運回。”難怪李守昌一再毀證轉移，無人制止，難怪李守昌會如此狂妄地威脅職工和知情人，司發機關如此辦案，拖延推諉，難道這里面有見不得人的黑交易？
更奇怪的是，檢察院經辦人（助理檢查員）環建平，居然同意李守昌、蘇鈺夫妻二人在取保候審期間，于2004年12月10日離開重慶，前往江蘇、蘇州等地“處理公務”，不知檢察院查究竟意欲何為？這是誰家的檢察院？
據市檢察院一分院辦案人講：“李守昌、蘇鈺走前是請了假的，是去蘇州處理設備。”注：現該案仍在審查中，李氏私企有“蘇州化貿公司”，法人代表蘇鈺、張廣富，企業注冊資金100萬元，處營業收入2500萬元，注冊號：320500280666，地點：蘇州東門二路420號，此次李守昌、蘇鈺、劉勝利三人去蘇州，究竟干什么時候？明人一想便知。
我們嘉化廠全體職工堅決要求：
1．立即實施對李守昌實行批捕、立即收監隔離，以防串供毀供或外逃。
2．鑒于案情復雜交錯，有關機關組成聯合專案組，以利偵辦這數億元國資被侵吞的大案。
3．全方位深查，通過知情人專訪和調查，通過辦案人取證核賬三結合核實案情，敦促涉案人交代犯罪過程，并追繳李守昌侵吞和私化的國資。
撰稿人后記：嘉化廠從1997年以來，一直是重慶市私化國企于廠主的所謂典型，一直被重慶官方和重慶市中小企業的廠主追捧和摹仿，這些后來者比嘉化廠的李守昌更殘忍、更惡劣，與重慶市政府的某些貪官勾結更為緊密，廠主行賄貪官受賄的金額也更巨大，官方因而對企業普通職工的鎮壓也就更為殘酷和血腥，重慶前幾年“礦山機械廠”、“重慶第二機床廠”以及2004年8月重慶3403工廠廠主林朝陽（也是重慶儀表廠廠主）私化國企導致工潮就是官商勾結的一次次對人民犯下的血腥罪行。最新事件見“烏有之鄉”《支持朗咸平的最新案例——重慶3403廠工潮報道》。
李守昌雖然現在搖搖欲墜，但是還在垂死掙扎，那些未被揭露的張守昌、王朝陽們正在總結李守昌教訓而更加狡詐隱密地侵吞國資，以逃脫法律制裁。
我們似乎有些明白了：那些公然踐踏憲法刑法侵吞公有財產的廠主們之所以能夠逍遙法外，對廠主們毫無疑問的違法犯罪，司法機關之所以視而不見，政府部門放縱支持，卻原來是各級政府官員早就與廠主們沆瀣一氣，制定了有廠主也有利于自己分臟受賄的土政策，司法官員也早就被廠主們事先或事后喂得肥肥的。這是從局部地區如重慶所看到的，從大處從全國看，對遍及全國的重慶嘉化廠、重慶3403廠和重慶儀表廠（現名重慶耐德工業股份有限公司）非法侵犯公有財產現象，國家和法律也毫無反應，莫非《185名學人關于國企改制的呼吁書》說的不是中國的事情？
我們于是又不明白了，難道李守晶、林朝陽之流是合法轉移國資為私有，政府官員和司法機關的縱容庇護是依法行政，照律執法？中國工人的生存之路究竟在哪里？天日昭昭！天日昭昭！
重慶嘉陵化工廠
（現名重慶嘉陵化學制品股份公司）
全體職工
3005年4月16日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
