《南方周末》——權(quán)貴勢(shì)力、帝國(guó)主義和資產(chǎn)階級(jí)的忠實(shí)走狗！

01-25-2001

作者：茗香
　
　　曾經(jīng)，很多人喜歡看《南方周末》，認(rèn)為它是一份難得的敢于揭露丑惡弘揚(yáng)正氣的報(bào)紙。但近幾年，《南方周末》明顯地讀者越來(lái)越少，一些人說(shuō)《南方周末》是越來(lái)越高雅了，我們這些小百姓看不懂了，上面盡登那些大老板和大學(xué)者的文章了，比如財(cái)富論壇啦，小超人李澤楷啦，主張世界主要由官員、商人、學(xué)者支配的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常啦。當(dāng)然同時(shí)就有人理解地說(shuō)當(dāng)然啦，《南方周末》代表主流社會(huì)和階級(jí)嘛，它廣告還要靠那些大老板支持呢，它不替這些人說(shuō)話替誰(shuí)說(shuō)話？你想想看，誰(shuí)會(huì)付錢(qián)給一張反對(duì)自己的報(bào)紙呢？當(dāng)然得是自己人啦。也有一些人說(shuō)《南方周末》變得象小報(bào)啦，比如《新生活》就是一些不痛不癢的無(wú)病呻吟，是吃飽了沒(méi)事干的有閑階層放出來(lái)的香屁。但我還是一直翻翻《南方周末》，盡管只瀏覽一下標(biāo)題了。不想最近不瀏覽不要緊，一瀏覽嚇一跳，發(fā)現(xiàn)一向聲稱敢于挑戰(zhàn)權(quán)勢(shì)的《南方周末》又挑戰(zhàn)起一個(gè)似乎比陳希同更大的權(quán)勢(shì)來(lái)，那就是汪暉——《讀書(shū)》雜志招聘主編。當(dāng)然，此前就已有人將汪暉與袁世凱相提并論了。

　　讀者諸君，我為什么會(huì)有這種印象？因?yàn)橐恍┡笥芽赡芤阎?，汪暉不過(guò)無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)的一介書(shū)生，《讀書(shū)》雜志招聘的一個(gè)主編，《讀書(shū)》也非《求是》，甚至不是《南方周末》所在的廣東省的一家黨刊，但《南方周末》近來(lái)卻對(duì)《讀書(shū)》和汪暉另眼相看，據(jù)說(shuō)是要揭露它一些什么東西。好家伙，《南方周末》這次揭露起來(lái)好不含糊，比揭露任何一個(gè)貪官污吏都來(lái)勁（雖然《南方周末》常常宣稱要揭露這個(gè)揭露那個(gè)，其實(shí)多半是別人先沖鋒陷陣，它在后面檢個(gè)便宜，比如這次廣東電白的高考作弊現(xiàn)象吧，就是《羊城晚報(bào)》記者冒生命危險(xiǎn)先探測(cè)的。而廣東每年成千上萬(wàn)的女工死于不法工廠的火災(zāi)，這已成為當(dāng)代中國(guó)獨(dú)特的景觀，《南方周末》卻從來(lái)沒(méi)有揭露過(guò)）。

　　因?yàn)椋@次《南方周末》連連用了三大個(gè)整版，請(qǐng)出了徐友漁、朱學(xué)勤這樣的大學(xué)者，這在《南方周末》歷史上是絕無(wú)僅有的，看來(lái)汪暉有幸了，他享受的待遇已超過(guò)成克杰、陳希同這樣的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人了，《南方周末》真是敢于挑戰(zhàn)權(quán)勢(shì)??！汪暉這一袁世凱級(jí)別的人，按《南方周末》這一次的架式，看來(lái)還沒(méi)完呢，這一次不將你徹底打倒踏上一萬(wàn)只腳永世不得翻身決不罷休！《南方周末》好不容易逮住汪暉這個(gè)他們逮到的最大的“權(quán)勢(shì)”了，豈能隨意放過(guò)？

　　那么，《南方周末》為什么會(huì)對(duì)汪暉這樣手無(wú)寸鐵的書(shū)生恨之入骨呢？真是讓人看不懂。我想唯一的原因只能是，作為一個(gè)學(xué)者的汪暉，肯定有什么東西刺疼了他們的心，擊中了他們的要害。

　　那么，汪暉究竟說(shuō)過(guò)些什么呢？眾所周知，汪暉批評(píng)過(guò)一些貌似的進(jìn)步力量實(shí)際上是為權(quán)力和既得利益階層服務(wù)的，他們只不過(guò)做得很隱蔽，因而很能蒙騙人，因而讓人們難以輕易發(fā)現(xiàn)，而這些力量，最很別人揭露他們的真相，因?yàn)槟窍喈?dāng)于砸他們的飯碗。那么，《南方周末》究竟做過(guò)些什么呢？

　　我清楚地記得，在去年一些新左翼人士針對(duì)中國(guó)銀行儲(chǔ)蓄的百分之八十掌握在百分之二十的人手里的不公正現(xiàn)象，提出實(shí)名存款制，征收利息稅以補(bǔ)償那些利益受損害階層如工人農(nóng)民時(shí)，《南方周末》也是以從未有過(guò)的激情投入戰(zhàn)斗，連發(fā)謝百三等人的三篇文章，瘋狂反對(duì)實(shí)名存款制，說(shuō)什么會(huì)因此引起社會(huì)騷亂，在老百姓中會(huì)引起恐慌。真是讓人笑掉大牙。我等百姓從來(lái)好漢做事好漢當(dāng)，從未想過(guò)用假名存款，好不容易辛辛苦苦賺點(diǎn)錢(qián)，怎么可能掛在別人名下？真正可能恐慌的，只可能是那些貪官污吏得利階層，當(dāng)然，《南方周末》很多人也是月薪上萬(wàn)的，他們當(dāng)然站在這些人的一邊。而且，確實(shí)有趣的是，廣東本身為得利地區(qū)，所以實(shí)名存款制度一實(shí)施，據(jù)報(bào)道深圳羅湖海關(guān)就抓到許多攜帶現(xiàn)金外逃者，難怪《南方周末》會(huì)如此起勁反對(duì)。

　　而且，更讓人不懂的是，《南方周末》不是一向強(qiáng)調(diào)按國(guó)際慣例辦事嗎？實(shí)名存款制度是最通行的國(guó)際慣例，這次，卻不知他們?yōu)楹畏磳?duì)？不過(guò)，如今實(shí)名存款制度仍然還是不得不實(shí)行了，真是螳螂擋車(chē)，可笑不自量。

　　《南方周末》最近熱衷于吹捧新經(jīng)濟(jì)，小超人李澤楷之類(lèi)，什么他們是新時(shí)代的希望啦，曙光啦，是時(shí)代英雄啦，已經(jīng)取代雷鋒等一切英雄啦，是新偶像啦，他們給人們帶來(lái)前所未有的希望啦，是人們的救星啦?？墒?，話音未落，香港人民就給了他們一記響亮的耳光，數(shù)萬(wàn)香港公務(wù)員集體上街游行，抗議香港“商人治港”，官商勾結(jié)，導(dǎo)致香港經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重滑坡，香港人民生活水準(zhǔn)大幅度下降。要知道，香港人民本是最老實(shí)本份的，要不是實(shí)在忍無(wú)可忍，決不會(huì)出頭的。這一次，《南方周末》為討好權(quán)勢(shì)者，又一次大出洋相，相當(dāng)于自己打了自己一耳光。

　　《南方周末》主編江藝平去年給安排到其上級(jí)單位《南方日?qǐng)?bào)》的肥缺部門(mén)，當(dāng)然是善于拍領(lǐng)導(dǎo)馬屁的結(jié)果，但他們一向得了好還要賣(mài)乖，對(duì)外卻宣稱是遭受迫害。

　　其實(shí)，真實(shí)的原因是《南方周末》在江藝平領(lǐng)導(dǎo)下，一方面是為廣告拼命討好權(quán)勢(shì)階層；另一方面為發(fā)行則討好市場(chǎng)，刊登了一個(gè)整版的明星私生活的專版，什么成龍婚外戀生“龍子”等等，其庸俗下流比香港的狗仔隊(duì)有過(guò)之而無(wú)不及，因而引起了讀者的強(qiáng)烈抗議?！赌戏饺?qǐng)?bào)》只好將其另做安排加以撫慰。但實(shí)際上，江藝平仍牢牢控制《南方周末》，而且對(duì)權(quán)勢(shì)的討好變本加厲，與右翼份子徐友漁、朱學(xué)勤等合謀，越打越火熱。每年的年終年末，《南方周末》都要在五星級(jí)賓館里舉辦核心人物會(huì)議，朱學(xué)勤等當(dāng)然是座上客，坐飛機(jī)前來(lái)赴會(huì)。

　　《南方周末》喜歡把自己打扮成民間，以既討好中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)，又討好西方的權(quán)貴，確實(shí)，這一點(diǎn)它是做到了。比如主張?jiān)谥袊?guó)實(shí)行更進(jìn)一步的獨(dú)裁專制以保護(hù)得利階層的張五常就是《南方周末》的座上客。還有家產(chǎn)上億卻還嫌不過(guò)、鼓吹所謂國(guó)家徹底放開(kāi)讓“民間資本”投資，即讓那些來(lái)歷不明的非法所得合法化的厲以寧，也是《南方周末》的最寵。還有鼓吹修憲徹底私有化、鼓吹用腐敗搞垮國(guó)有經(jīng)濟(jì)的樊綱、張維迎等，經(jīng)常在《南方周末》做整版的發(fā)言。

　　但是，中國(guó)的所謂“民間”究竟是怎么一回事呢？在中國(guó)，媒體本身就是權(quán)力的一部分，且比很多權(quán)力還要大。就拿《南方周末》來(lái)說(shuō)吧，它本身是一個(gè)副廳級(jí)或正處級(jí)單位，是廣東省省委機(jī)關(guān)報(bào)《南方日?qǐng)?bào)》全面控制。江藝平本身是黨員和副廳或處級(jí)干部。同時(shí)，又由于要迎合市場(chǎng)，《南方周末》是既要為黨服務(wù)又要為資本階層服務(wù)（要拉廣告）。而在中國(guó)當(dāng)下，權(quán)力與資本是結(jié)合的，舉個(gè)很小的例子吧，尤其在廣東，當(dāng)資本家們欺壓工人時(shí)，政府絕對(duì)站在資本家一邊，決不可能允許工人罷工之類(lèi)的。你想想這些年廣東燒死多少工人吧。那么，這樣的權(quán)力還是以工人階級(jí)為基礎(chǔ)代表工人利益嗎？想想二三十年代共產(chǎn)黨與工人的關(guān)系吧。

　　這樣看來(lái)，汪暉確實(shí)擊中了某些人的要害，讓他們暴跳如雷吃不好飯睡不好覺(jué)，而按福柯的教誨，說(shuō)出真相的人是要遭毀滅的。這一次果然應(yīng)驗(yàn)了。汪暉，你好自為之吧?！赌戏街苣愤@次是絕對(duì)不會(huì)放過(guò)你了。誰(shuí)讓你拆了他們好好的西洋鏡呢。

[This message has been edited by GLY (edited 01-25-2001).]

IP: Logged

無(wú)心劍手
unregistered
貼子總數(shù)：93   posted 01-26-2001 21:36                
--------------------------------------------------------------------------------
上面的老兄,江暉先生都干了些什麼?說(shuō)來(lái)聽(tīng)聽(tīng)好不好?
<南方周末>是商業(yè)報(bào)紙,你還指望他干什莫好事?
不過(guò),可恨的就是帶著正義凜然的面具,把人民群眾玩弄于股掌之間,然后數(shù)著權(quán)勢(shì)甩來(lái)的票子偷偷竊笑的文化小人!!!
IP: Logged

天地任逍遙

一般會(huì)員
貼子總數(shù)：21   posted 01-31-2001 13:02                
--------------------------------------------------------------------------------
我以前是喜愛(ài)《南方周末》的。我始終記得幾年前，我高中時(shí)，幾個(gè)同學(xué)一起上課時(shí)偷偷在課桌下看它的情景?？墒?，好久以來(lái)，我已經(jīng)不再看它了。我自己并不知道是為什么，直到今天我讀了這樣的一篇帖子。是的，是《南方周末》自己讓我們失望了。它已經(jīng)越來(lái)越失去了它以前的那樣的一種敢說(shuō)敢做的鋒芒，變得越來(lái)越脫離了我們這樣的最廣大的讀者，而成為了少數(shù)人的論壇，甚至成為了少數(shù)人的工具了。幾年前，《南方周末》的定位是真正的面向普通讀者的，它是成功的。也許今天，它想要改變自己了，希望成為一個(gè)雅俗共賞的報(bào)刊，那么無(wú)疑，我們應(yīng)該是歡迎的。因?yàn)槭聦?shí)上，今天，我們幾乎還看不到這樣的報(bào)刊，盡管我們需要這樣的報(bào)刊是毋庸質(zhì)疑的。然而，正如上面的帖子所講的，它幾乎已經(jīng)淪為權(quán)貴勢(shì)力、帝國(guó)主義和資產(chǎn)階級(jí)的忠實(shí)走狗了。它的所謂的雅，似乎更是一種有閑階層的閑適心情的表達(dá)而已。也許，《南方周末》想要?jiǎng)?chuàng)造的是一種悠閑的氣氛，然而，它似乎卻忘了，我們之所以喜愛(ài)它，恰恰是因?yàn)樗臎](méi)有這樣的所謂的“悠閑”。因?yàn)楝F(xiàn)在，這樣的無(wú)聊的報(bào)刊、電視已經(jīng)太多了。已經(jīng)多到了讓人難免會(huì)以為我們已經(jīng)到了這樣一種全民都成為有閑階層的程度了。今天，《南方周末》放棄了自己的風(fēng)格了，那么，它難免要蛻變了。
《南方周末》也許還想再次重溫我們已經(jīng)許久沒(méi)有感受過(guò)的那種為學(xué)術(shù)自由論戰(zhàn)的氣氛了。無(wú)疑，它的出發(fā)點(diǎn)是好的，但是。它肯定卻選錯(cuò)了這個(gè)切入點(diǎn)。當(dāng)然，我們希望事實(shí)是這樣簡(jiǎn)單的，而不是如上帖子的作者講的那樣，《南方周末》是有著其不愿示于人的目的的。
所以，上面帖子的作者的觀點(diǎn)，無(wú)疑是值得我們思考的。
------------------
昔我往矣，楊柳依依
今我來(lái)思，雨雪霏霏

IP: Logged

披著狼皮的羊

一般會(huì)員
貼子總數(shù)：22   posted 01-31-2001 15:39                
--------------------------------------------------------------------------------
我也是《南方周末》的忠實(shí)讀者，現(xiàn)在居我所知，我周?chē)灿泻芏嗯笥讯疾淮罂戳耍?BR>想現(xiàn)在這樣，他一定會(huì)失去很多讀者的！
這也算是對(duì)他們一種懲罰吧?。?！
IP: Logged

小螞蟻

高級(jí)會(huì)員
貼子總數(shù)：103   posted 02-01-2001 19:45                
--------------------------------------------------------------------------------
<<讀書(shū)>>好象沒(méi)什么反映嘛,看來(lái)汪暉不想與他們一般見(jiàn)識(shí),這也難怪,最好的反擊就是鄙視他們的存在,<<南方周末&g t;>好可憐,別自甘墮落好不好?
我并不想在乎那一塊五毛錢(qián)!
救救他們吧,畢竟他們?cè)?jīng)輝煌過(guò),帶給過(guò)我們"激動(dòng)".
IP: Logged

放開(kāi)喉嚨歌唱

一般會(huì)員
貼子總數(shù)：6   posted 02-02-2001 21:34                
--------------------------------------------------------------------------------
象《南方周末》這種報(bào)紙基本上是反人民歇斯底里型的，這種報(bào)紙其實(shí)沒(méi)什么力量的，還是魯迅的那句話，資本家的乏走狗，他們真是“乏”的可以。說(shuō)句下流話，就象是男人陽(yáng)痿，還偏偏裝作很有能力似的。看他們的報(bào)紙真是笑死人。
IP: Logged

大海53

初級(jí)會(huì)員
貼子總數(shù)：2   posted 02-18-2001 01:22                
--------------------------------------------------------------------------------
給我印象最深刻的是去年11月份的新生活?？?，《南方周末》用一個(gè)整版刊登有關(guān)中產(chǎn)階級(jí)“雅皮士”的文章。他們騎著幾萬(wàn)圓的的“法拉利”自行車(chē)過(guò)著與我們普通人有天壤之別的奢靡生活，他們?nèi)狈硐?，匱乏社會(huì)責(zé)任感，以維護(hù)自己的或許是灰色的巨額收入，可以說(shuō)，他們與真正意義上的智本家相去甚遠(yuǎn)，但是《南》卻以他們?yōu)樯鐣?huì)的精英，加以大力的鼓吹，妄圖以此來(lái)引導(dǎo)人們的享樂(lè)主義價(jià)值觀念，進(jìn)行新的愚民運(yùn)動(dòng)。這說(shuō)明《南》已經(jīng)成為真正意義上的御用工具。這讓我和所有的她的曾經(jīng)的忠實(shí)擁護(hù)者感到莫名的傷感，我們只能悲嘆“人，又少了一個(gè)！”

http://www.heibanbao.net/bbs/Forum1/HTML/001013.html

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)