熱點透視：且看日本歷史教科書如何歪曲侵華歷史 (記者藍建中 )　　

　　日本外相町村信孝日前聲稱，將要求中國改善反日歷史教育。日本傳媒也發表評論，無端指責中國推行的愛國主義教育。然而，日本新歷史教科書編撰會送審的《新歷史教科書》卻大肆美化日本侵略戰爭，歪曲侵華歷史，宣傳中日歷次戰爭責任都在中國，大肆煽動對中國的仇恨。 
　　又到了4年一度的教科書審定時間，在4月上旬教科書審定結果出爐前，日本新歷史教科書編撰會送審的《新歷史教科書》再次成為輿論關注的熱點。

　　因為《新歷史教科書》嚴重歪曲歷史，有民間團體將其稱為“兇化書”(與“教科書”一詞的日語發音相同)，縱觀該教科書的內容，“兇化”可謂恰如其分。根據這次曝光的送審本內容，其“兇化”程度變本加厲，充滿了以天皇為中心的家族國家觀、亞洲支配觀、對他國優越感和本國中心史觀，同時隱瞞加害事實、充滿了受害者意識，大肆宣揚侵略有理，侵略有功，使用大東亞戰爭的說法，肯定日本發動戰爭是自存自衛的戰爭，并且歌頌日本國民積極投身戰爭的獻身精神。

　　教科書內容曝光之后，引起了比較強烈的反響，韓國已經掀起了批判浪潮。至于送審本為何曝光，有一種說法是編撰會故意泄漏出來的，因為送審教科書泄漏是史無前例的，將引發輿論的強烈反應，反而會擴大編撰會在社會上的影響，從而達到推廣自己教科書的目的。而編撰會和一些右翼媒體則指責左翼人士和民間進步團體泄漏了樣本，是為了阻止該教科書獲得審定通過。

　　從新送審本的內容來看，該歷史教科書在有關侵略歷史的敘述上更加曖昧和倒退，而且儼然將自己打扮成了受害者。教科書還一如既往地特別注重煽動對中國的仇恨，而且將這種仇視情緒一直追溯到古代。

　　關于中日歷次戰爭 聲稱責任都在中國

　　關于與中國之間的歷次戰爭，教科書的描述儼然是由于中國的責任。

　　關于甲午戰爭爆發的原因，2001年版教科書不提日本首先在豐島海面襲擊清軍，而用曖昧的“日清兩軍發生沖突，日清戰爭開始了。”這次送審本則進一步歪曲事實：“清不想失掉最后的朝貢國朝鮮，開始將日本作為敵人。日本進行了日清和日俄兩場戰爭，就是由于東亞的這種國際關系。”關于“二十一條”，2001年版將該事件敘述為“日本讓袁世凱接受二十一條”，帶有強迫的含義，同時指出：“英國和美國提出了抗議，二十一條要求分為五款，第五款是希望條款，被作為秘密。第五款要求接受日本人作為政治、財政和軍事顧問以及大量購買日本制武器。這雖然是希望條款，也是將中國作為半殖民地的做法，是輕視中國的民族主義的行動?！钡@次送審本卻用了“要求”，刪掉了強迫性含義和英美抗議的內容，而且還歪曲宣稱：“中國方面期待列強的介入，向國內外泄漏了極為機密的談判內容，而且在5大條款中，將并非正式要求的事項也列入，制造了‘二十一條要求’的名稱，中國國內的反日輿論開始高漲?！币簿褪钦f，新送審本稱當時的反日完全是中國政府制造謊言引起的。

　　關于“九一八”事變，2001年版說：“關東軍炸死滿洲軍閥張作霖后，希望加強對滿洲的控制，中國人的反日運動激化，不斷發生妨礙列車運行的事態。此外，對日本來說，北面有蘇聯的威脅，南面有國民黨的力量不斷逼近。在這種情況下，石原莞爾等一部分關東軍軍官制定了通過軍事占領整個滿洲解決問題的計劃。”此次送審本則變成了：“隨著國民黨統一中國的逼近，中國人的反日運動激化，不斷發生妨礙列車運行和迫害日本學童的事件。此外，對日本來說，北面有蘇聯的威脅，南面有國民黨的力量不斷逼近。”主語變成了國民黨統一中國的逼近，而不是日本的步步進逼，表明是關東軍精心策劃的句子也刪除了。

　　在《日中戰爭》一章中，新送審本比2001年版增加了《西安事變》一節，著重指出：“共產黨獲得了喘息，共產黨員潛入國民黨內部，大肆推進將日本引入戰爭的破壞和挑釁活動?！币簿褪钦f，新送審本稱中日戰爭是共產黨陰謀挑唆起來的。關于盧溝橋事變，2001年版教科書說：“1937年7月7日夜，在北京郊外的盧溝橋，發生了有人向日本軍隊開槍的事件。第二天一早，與中國國民黨軍隊之間進入戰斗狀態。雖然當時人們希望現場解決，但是不久日本方面大規模派兵，國民黨政府也立即發布了動員令，此后進入了持續8年的日中戰爭?！钡切滤蛯彵具@樣敘述：“1937年7月7日夜，在北京郊外的盧溝橋，發生了有人向日本軍隊開槍的事件。第二天，中國方面繼續開槍，進入了戰斗狀態。事件本身不過是一個小摩擦，雖然人們希望就地解決，但是與日本方面的沖突事件不斷發生，解決變得困難起來。”也就是說，舊版本尚承認日本大規模派兵在先，新版本則將盧溝橋事變完全算成中國的責任，是中國方面擴大了事態。

　　從教科書的描述來看，中日戰爭的責任完全在中國，日本反而是受害者。此外，新送審本繼續將8年戰爭描述為“目的不明的泥沼戰爭”，完全抹煞了日本希望滅亡中國的陰謀。

　　對外侵略不稱“侵略” 大書特書日本損失

　　教科書對日本自古至今的歷次對外侵略戰爭從來不用“侵略”二字，對豐臣秀吉入侵朝鮮，也稱為出兵，右翼學者可笑地辯解說，為何不用侵略，是因為秀吉根本沒把朝鮮看在眼里，不過是借道，真正的目的是征服中國明朝。對于殖民統治朝鮮，新舊版本都強調朝鮮像一只手一樣伸向日本，如果被其他國家控制，日本將受到威脅，并且將沙俄在朝鮮北部建立的伐木場稱為軍事基地，為自己吞并朝鮮正當化制造借口。唯獨對于蘇聯在二戰后期出兵中國東北，教科書毫不吝嗇地用了“侵入”、“侵攻”等字樣。

　　對于日本在戰爭中犯下的罪行，2001年版說：“在迄今為止的歷史中，沒有任何一個國家沒有在戰爭中發生過殺害和虐待非武裝人員的行為，日本也不例外。戰爭中，日本軍隊在進攻的地區，對于俘虜的敵國士兵和平民進行了不當的殺害和虐待?！币簿褪钦f，即使日本干了壞事，也不過彼此彼此。新送審本則僅僅說：“沒有一個國家在戰爭中沒有任何殺害和虐待非武裝人員的事情，日本也不例外。”未再提日本軍隊所犯罪行。

　　關于南京大屠殺，2001年版的教科書在《日中戰爭》一節的正文中的括號內加了一句話：“(那時，日本軍隊導致民眾中也出現了很多死傷者，這就是南京事件)”，將大屠殺以“事件”一詞輕輕帶過，但是在介紹遠東國際軍事法庭時，又以稍小的字體介紹：“東京審判認定日本軍隊在1937年的日中戰爭中占領南京時殺害了很多中國民眾。但是關于事件的實際情況，資料上被發現有很多疑點，存在各種見解，現在仍在爭論?！边@就使括號中的那句話進一步大大折扣。但是，在送審本中，括號中的那句話被刪除了，只是在一張名為“因巷戰而遭到破壞的上海市區”的照片上面用小字注解重復了上面的那句話。也就是說，教科書進一步否定了南京大屠殺的真實性，而且幾乎不會使讀者注意到南京大屠殺這個問題。

　　相反，教科書對日本在戰爭中的損失則大書特書，2001年版教科書在“戰爭的慘禍”一章中，將日本作為加害者所受的損失與受害國并列，但是用很大篇幅介紹了東京大空襲的問題。新送審本則不再提受害國的損失，而是單純強調日本的損失，并且將日本的損失與“兩大極權主義的犧牲者并列”，強調指出“不能忘記法西斯主義和共產主義的犧牲者，遠遠超過20世紀兩次世界大戰的犧牲者”，“第二次世界大戰末期，美國對東京等多數城市進行不加區別地空襲，并且在廣島和長崎投下了原子彈。而且，蘇聯撕毀日蘇中立條約，侵入滿洲，不斷發生掠奪、殺害日本平民的暴行，包括日軍俘虜在內的約60萬日本人被強制帶到西伯利亞，被迫從事嚴酷的勞動，約有10%的人死亡”。

　　為戰犯鳴冤叫屈 鼓吹侵略“造福”亞洲

　　同時，送審本繼續將盟軍對日本的統治稱為占領統治，而且改變了2001年版用較小字體介紹遠東國際軍事法庭非法性的做法，用與正文等大字體介紹了遠東國際軍事法庭的非法性，為戰犯鳴冤叫屈，同時認為“直到今天，評價也未確定”，顯然是企圖否認東京審判的合法性。

　　教科書同時大力宣傳日本造福了亞洲，是亞洲的恩人。如日本對臺灣的殖民統治，增加介紹了八田與一在臺灣南部興修水利，造福了臺灣人民。李登輝訪日時就特意到石川縣的八田與一故居參觀，對此感恩戴德，與右翼分子情投意合。在贊頌日本對臺灣的殖民統治的同時，2001年版教科書和送審本都企圖否認中國自古以來對臺灣的主權。

　　對于國內右翼勢力美化侵略戰爭的舉動，一些日本人往往說這是民主社會的言論自由，但是對于這樣的教科書，如果文部科學省審定通過，顯然表明日本政府對這種言論的贊成，也必然會引起受害國的抗議。2001年版教科書審定時，作了一定程度的修改，但未改變美化侵略戰爭的本質。文部科學省如何制定審定意見，正式上市的版本將是一個如何的面目，人們正拭目以待。(完)(

 
 
  教育部，你不能這樣搞！   
[不說難受] 于 2005-03-24 14:12:49上貼

--------------------------------------------------------------------------------

　　報載：“在新的上海市二期課改語文教材中，《狼牙山五壯士》被正式刪除。”前天，上海市教材編寫組主編徐根榮告訴記者，除了上海市的新語文教材，目前人民教育出版社出版的語文新課本也刪除了《狼牙山五壯士》的內容。同時報道中還說，這一舉動，也引發了網絡上的爭論。我覺得引發爭論是非常正常的，因為就在前天狼牙山五壯士最后幸存者葛震林老人也離開這個世界去和他的戰友團聚去了；還有就是今年是抗日戰爭勝利60周年的紀念日，它再次提醒人民不要忘記這場偉大的人民戰爭；再就是眼下對這場侵略戰爭至今都毫不認帳的日本國正在為它進入聯合國常任理事國加緊活動，并對我國實行更加強硬的外交政策。幾件事就這么巧地碰到一塊了，我也不由地要說一句了：教育部，你不能這樣搞!

　　談到這篇課文被刪除，有關人士是這樣的解釋的：《狼牙山五壯士》所反映的時代與現代社會從時間上來說也存在距離，學生的生活環境與那個時代發生了很大變化，這些文章也越來越難勾起年輕的老師們的共鳴，再用這些戰爭題材的課文教育學生，“教”與“學”的作用都不會很大?！靶碌臅r期，革命英雄主義仍然需要，只是這種需要應該轉化形式了，只要是為了國家，為了人民奉獻自己的都是革命英雄主義，過去戰爭時期有革命烈士，現在和平時期，有楊利偉，有桑蘭，甚至還有劉翔。這些人都是為了國家奉獻自己的典型，在新時期，他們用新的方式做著付出，這些方式很貼近生活，與孩子們的環境接近，比如劉翔，他本身就是上海人，這對孩子們理解什么是英雄主義，怎么做到英雄主義有很大幫助。”這里我不想對桑蘭、劉翔和楊利偉做什么評價，他們也是我們這個時代的英雄?？墒俏铱傆X得他們的付出，國家和人民都給了他們 很高的回報，給了他們天大的榮譽。再就是他們的奉獻能和浴血奮戰的抗日英雄們相比嗎？年代久了，就可以不去記住她嗎？那紅軍還要記她嗎？那張思德還要記他嗎？雷鋒還要記他嗎？西柏坡是什么時候的事了，還要記它嗎？那胡錦濤再訪西柏坡有什么用啊？正是處于這種出發點，我們現在的中小學課本教材，的確發生了許多讓人不好接受的東西。金庸的武打小說進入了教材，周杰倫的歌曲成為中小學推薦歌曲，等等。列寧說過：“忘記過去就意味著背叛！”不要以為年代久了，就可以忘掉它了。我們牢記歷史，就是激發我們全民族的愛國熱情，把我們還不富裕的國家建設得更好。我們不忘歷史，是要繼承那個時期的一種民族的精神！世界上沒有一個偉大的國家，是靠著忘記來建設的！

　　令人關注的是，不光我們在刪歷史教材。那個給我們帶來災難的日本也在修改教材，他們極力地篡改歷史，他們也把南京大屠殺從日本人的教科書中刪除了，恐怕他們不是因為年代久遠的原因吧？教材的內容對下一代的培養有著極其重要的作用，有些歷史是不能讓我們的下一代忘記的，永遠都不能忘記！ 
 
*****************************************

回復關系： 
教育部，你不能這樣搞！(不說難受: 2005-03-24 14:12:49)2294 Bytes(0/2061/26)

此帖已被推薦到人民網主頁(強國社區: 2005-03-25 13:21:15)0 Bytes(0/3/0)

這是關系到我們國家未來命運的大事，改之前能否也來個“聽證”？(無奈的看著你: 2005-03-25 12:38:23)0 Bytes(0/5/0)

中華民族出問題了，而且是出大問題了，我已經看到了中華民族歷史悲劇重演的序幕了！(可悲的中國人: 2005-03-25 09:32:01)0 Bytes(0/19/0)

教育部的這種做法是對的！(雅莉星: 2005-03-25 09:29:16)484 Bytes(0/31/0)

教育部要教育出什么樣的下一代！狼壓山五壯士精神永不過時！！??！(春水東流乎: 2005-03-24 21:33:40)0 Bytes(0/25/0)

令人悲哀啊~！嘆息~~~~~~~~~~！(茫茫滄海中的一粒: 2005-03-24 20:53:59)0 Bytes(0/19/0)

按照這種思路，國歌也必須改！建議馬上辦。(絕不畏懼: 2005-03-24 19:42:05)0 Bytes(0/33/0)

請主張刪去“狼牙山五壯士”課文的理由，教育部打算把中小學生往那兒領？(大度漢: 2005-03-24 17:29:17)0 Bytes(0/27/0)

忘記過去就意味著背叛！(聞香識人: 2005-03-24 16:28:19)0 Bytes(0/23/0)

很有可能再數典忘祖的王八蛋?。。∥覍嵲诓幌肓R人，可是不罵不行，否則對不起祖宗！?。。。?可悲的中國人: 2005-03-24 16:24:05)0 Bytes(0/35/0)

什么叫與時代脫節？難道忘記歷史就是與時俱進？(xxXxx: 2005-03-24 16:03:40)0 Bytes(0/28/0)

腐爛頭頂的教愚部！(生的偉大活的憋屈: 2005-03-24 16:02:25)0 Bytes(0/38/0)

照教育部的思維，我國還有什麼５千年歷史？(Unite: 2005-03-24 15:58:51)0 Bytes(0/32/0)

支持！當孩子們的偶像只有歌星、影星、球星時，未來的中國將靠誰來保衛？！(無愧先人后世123: 2005-03-24 15:26:13)0 Bytes(0/35/1)

教育部領導下的星們。(冬瓜糊涂: 2005-03-24 15:48:38)0 Bytes(0/33/0)

只怕不僅是 錢的問題!!!(thms: 2005-03-24 15:01:11)0 Bytes(0/31/1)

是要加強執政能力了(個人評論: 2005-03-25 01:19:39)0 Bytes(0/2/0)

已經受不了了。我愿意拿生命去對抗這股濁流！(我要上: 2005-03-24 15:01:11)0 Bytes(0/33/1)

中庸之道并非是沒有原則和血性。(連云: 2005-03-24 20:08:10)0 Bytes(0/19/0)

中日之間的釣魚島還沒解決,日本揚言要參與臺海戰爭,我們不培養一點民族精神怎樣來反對外來侵略!(誰與爭鋒1: 2005-03-24 15:00:38)0 Bytes(0/35/0)

不是要提倡民主嗎？這種事怎么就不廣泛征求一下意見？這是官作主還是民作主？(我要上: 2005-03-24 14:59:27)0 Bytes(0/34/0)

小英雄賴寧的畫像由學校的墻上摘下了，說是怕我們的花朵去學；列寧的畫像被摘下了，說是怕學生也去爬那險峻(冬瓜糊涂: 2005-03-24 14:34:55)274 Bytes(0/78/0)

越王勾踐離現代社會更遠！用周杰倫來進行愛國主義教育！教育部，除了錢你們還知道什么？(45he: 2005-03-24 14:33:33)0 Bytes(0/39/0)

不知道美國的教材為什么還要保留內森.黑爾。(一七九三年: 2005-03-24 14:32:44)0 Bytes(0/41/0)

憤怒！教育部為什么跟不上黨中央的節拍？(打造國企聯合艦隊: 2005-03-24 14:25:29)0 Bytes(0/55/0)

看到某些“部”的某些做法，真TM的覺得憋屈。(zhuttc: 2005-03-24 14:22:29)57 Bytes(0/57/0)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號