多研究點“窮人的經濟學”
在剛剛召開的溫總理會見中外記者招待會上,總理回答有關“三農”問題的提問時說:“我想起了諾貝爾獎獲得者———一位叫舒爾茨的經濟學家的一句話,他說世界大多數是貧困人口,如果你懂得了窮人的經濟學,那么你就會懂得經濟學當中許多重要的原理。”言語間,總理心憂黎民、情系百姓的情懷,令人動容。這里也向經濟學家提了個醒,該多研究點“窮人的經濟學”了。
不禁想起兩會期間著名經濟學家厲以寧先生的一段話,他說,經濟學家要頂住兩種壓力,一是來自上面的壓力,二是來自互聯網的壓力。厲先生的話引起熱烈反響,不同意見眾說紛紜。其中是非曲直,自有公論。筆者要補充的是,對照總理的提醒,經濟學家還要頂住一種壓力,就是來自利益集團的壓力。
當今中國,經濟學是一門顯學。社會公眾對經濟學家寄予厚望,希望他們是客觀經濟規律的探索者,是社會正義和良心的守護者,是廣大人民利益的代表者,理所當然地應該多研究點“窮人的經濟學”,多為窮人謀利益。但在利益主體多元化的今天,各個利益主體都要追求自身利益最大化。在這種利益博弈過程中,強勢群體特別是某些利益集團無疑處于支配的地位。他們可以利用強大的經濟實力和社會能量,對公共政策的制定和執行過程施加影響,對社會公共輿論的傾向施加影響。比如,上世紀90年代中前期實行經濟緊縮方針時,一些房地產商贊助了一系列的經濟發展研討會,由經濟學家出面呼吁政府實行寬松的財政和金融政策,可以看作是一個開端。而在2004年有關國有資產流失討論中,利益取向明顯的學者與資本的聯盟關系更是浮出了水面。
可見在當今的利益格局中,我們的經濟學家一不留神,就會有意無意地充當某些利益集團的代言人,從而失去超越于利益集團狹隘私利的獨立性和公正性,而把“窮人的經濟學”丟到了腦后。即使像厲先生這樣有名望的經濟學家也在所難免。去年底,在北京大學第七屆“光華新年論壇”上,厲先生談到如下觀點:中產者隊伍的壯大,主要應該依靠較低收入者逐步提高他們的收入,而不是靠實行高稅收,把富人降為中產者。他強調指出:殺富濟不了貧,也無助于窮人的脫貧。這就奇了!通過稅收這個國家強制性杠桿,對富人多征稅,可以通過收入再分配縮小收入差別,達到共同富裕,構建和諧社會,既符合社會的整體利益,也有利于保障富人的長遠利益。為什么這個連普通老百姓都懂得的道理,經濟學大腕厲先生卻不甚了了呢?人們有理由懷疑,厲先生是在為某些先富起來的利益集團講話,搞的是“富人的經濟學”。
由此看來,經濟學家必須頂住某些利益集團的壓力,還有誘惑,方能把目光更多地投向窮人,更多地研究“窮人的經濟學”。如是,則百姓幸甚,學界幸甚!(吳桐)(來源:江南時報)「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!