国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁(yè) > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

硬把中國(guó)推向資本主義,是中國(guó)人民的一場(chǎng)災(zāi)難

佚名 · 2005-03-09 · 來(lái)源:本站原創(chuàng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
硬把中國(guó)推向資本主義,是中國(guó)人民的一場(chǎng)災(zāi)難
2005-3-7 21:42 星期一


硬把中國(guó)推向資本主義,是社會(huì)的進(jìn)步,也是中國(guó)人民的一場(chǎng)災(zāi)難!

硬把中國(guó)推向資本主義,是社會(huì)的進(jìn)步,也是中國(guó)人民的一場(chǎng)災(zāi)難!



  硬把中國(guó)推向資本主義,是社會(huì)的進(jìn)步,也是中國(guó)人民的一場(chǎng)災(zāi)難!

  ——由“郎咸平風(fēng)波”引發(fā)的思考

  李山風(fēng)

  1、“一石激起千層浪。”

  “郎咸平風(fēng)波”在中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界、中國(guó)社會(huì)界面的爆發(fā)是不是中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革內(nèi)部矛盾激化,經(jīng)濟(jì)理論界、決策層長(zhǎng)期“私有化”派“一邊倒”狀況的必然?

  2、“外來(lái)和尚會(huì)念經(jīng)。”

  類(lèi)似郎咸平的言論,在中國(guó)大陸也不乏有人,為什么一個(gè)香港學(xué)者的言論能引起如此大的轟動(dòng)效應(yīng)?是不是中國(guó)理論界、中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人、中國(guó)的老百姓對(duì)“洋理論”、“洋人”有著特殊的崇拜感?

  3、“掩耳盜鈴行賊事。”

  國(guó)企的產(chǎn)權(quán)在國(guó)家的憲法中這樣表述的:“第七條 國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義全民所有制經(jīng)濟(jì),是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)力量。國(guó)家保障國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)的鞏固和發(fā)展。” 1999年的修正案規(guī)定:“中華人民共和國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會(huì)主義公有制,即全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制。”有什么不明晰!?

  所謂“明晰產(chǎn)權(quán)”,是不是在一些人的操縱下,玩著花招把國(guó)家的資產(chǎn)“明晰”到一些個(gè)人的手中,這是不是“掩耳盜鈴”的盜竊行為!?

  4、“偷梁換柱是真心。”

  歷史的車(chē)輪不會(huì)倒轉(zhuǎn),這不是句虛話。

  中國(guó)這二、三十年的經(jīng)濟(jì)改革,對(duì)沖擊、破壞長(zhǎng)期頑固地遺留在新中國(guó)機(jī)體中的封建的官僚經(jīng)濟(jì)、官僚政治起到了非常強(qiáng)大的革命作用。

  但是在中國(guó)的當(dāng)今,也確實(shí)有人打著“經(jīng)濟(jì)改革”的幌子要改變中國(guó)的社會(huì)性質(zhì)。“明晰產(chǎn)權(quán)”、“私有化”的真正用心是不是要把“全民所有制”的中國(guó)變成“資本家所有”的資本主義社會(huì)?

  5、“‘富翁’‘乞丐’是平等”?!

  在中國(guó)的今天,有錢(qián)的民營(yíng)企業(yè)家已經(jīng)和一些在職的國(guó)家干部平起平坐了,甚至一些有很高職位的國(guó)家干部給“資本家”“打工”,得一點(diǎn)“狗食”,這已是不爭(zhēng)的事實(shí)。中國(guó)新型的資本家很懂得,沒(méi)有錢(qián)是不能和官僚講平等的。

  那么請(qǐng)問(wèn),在某些資本家發(fā)財(cái)?shù)耐瑫r(shí),造成了千千萬(wàn)萬(wàn)工人同志的“下崗”,所謂必要的“改革成本”不僅剝奪了這些工人的勞動(dòng)權(quán),而且剝奪了他們的生存權(quán)、剝奪了他們子女的受教育權(quán)、剝奪了他們家屬的治病權(quán),甚至有的還剝奪了他們死后的安葬權(quán)。在領(lǐng)導(dǎo)下的社會(huì)主義中國(guó)國(guó)度里形成的新型的資本家與下崗工人之間如此的不平等,誰(shuí)能否認(rèn),誰(shuí)能掩蓋了呢?難道真正的人還能允許讓某些人繼續(xù)擴(kuò)大這種不平等嗎?

  6、“‘天堂’‘地獄’有民主”?

  中國(guó)的改革確實(shí)讓一部分人富了起來(lái),從“萬(wàn)元戶(hù)”到“百萬(wàn)富翁”再到“億萬(wàn)富翁”,也確實(shí)讓更多的工人同志從“主人翁”的位置上跌落為小商、小販,或者淪落為出賣(mài)勞力的“打工崽”,甚至成為街上的妓女、乞丐。“朱門(mén)酒肉臭,路有凍死骨。”的景象又不時(shí)地浮現(xiàn)在我們的面前。

  “保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”的口號(hào)吹響了當(dāng)前中國(guó)富人們爭(zhēng)取民主的進(jìn)軍號(hào)。

  “無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主”在哪里呢?聽(tīng)說(shuō)到農(nóng)村去了。

  中國(guó)需要不需要民主?怎樣建立一個(gè)符合大多數(shù)人利益的經(jīng)濟(jì)民主、政治民主制度,這不能不是每一個(gè)關(guān)心中國(guó)命運(yùn)的“匹夫”思考的問(wèn)題。

  7、“挖掘墳?zāi)乖嶙约骸!?

  上個(gè)世紀(jì)50年代中國(guó)流行著一句話:“蘇聯(lián)的今天就是中國(guó)的明天。”試問(wèn),俄羅斯的今天會(huì)不會(huì)成為中國(guó)的明天呢?如果讓“私有化”道路再走下去,“流言”必然會(huì)變成現(xiàn)實(shí)!

  存在的理論基礎(chǔ)、社會(huì)基礎(chǔ)、群眾基礎(chǔ)是什么?基礎(chǔ)都讓人改變了,自身還能存在住嗎?

  8、“動(dòng)亂、戰(zhàn)火緊跟隨。”

  《參考消息》上說(shuō):“世界的不均衡,正導(dǎo)致大范圍的暴力局面。”“強(qiáng)國(guó)建立的經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致了巨大的不平等現(xiàn)象,不必要的痛苦,可怕的不均衡和不公正,引起了人們的仇恨、收復(fù)權(quán)力的愿望,燃起了復(fù)仇的熱望,從而造成了暴力的局面。”

  任何國(guó)家內(nèi)部動(dòng)亂、戰(zhàn)火產(chǎn)生的基礎(chǔ)原因,無(wú)疑也就是財(cái)富分配的“不均衡和不公正”,以及這些“不均衡和不公正”造成社會(huì)眾多人的痛苦、仇恨和復(fù)仇愿望。

  當(dāng)中國(guó)的“葉利欽之流”代表中國(guó)的富人們掌握了當(dāng)代中國(guó)足夠的財(cái)權(quán)、行政權(quán)后,他們要想再富,就要把中國(guó)攆下中國(guó)的政治舞臺(tái)。到那時(shí),中國(guó)還有力量跟中國(guó)的“葉利欽之流”較量嗎?

  真的到了那個(gè)地步,在中國(guó)的大地上難道不會(huì)重演當(dāng)年蘇聯(lián)滅亡的活劇,以及出現(xiàn)今天伊拉克國(guó)內(nèi)炮火連天的慘狀嗎?

  9、“‘公仆’、‘主人’歸其位。”

  有些人對(duì)郎咸平講的國(guó)企改革中“保姆”、“主人”位子與財(cái)產(chǎn)置換的例子很惱火。其實(shí),郎咸平并沒(méi)有講錯(cuò)。

  國(guó)家憲法中明確規(guī)定:“第二條 中華人民共和國(guó)的一切權(quán)力屬于人民。”“人民依照法律規(guī)定,通過(guò)各種途徑和形式,管理國(guó)家事務(wù),管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè),管理社會(huì)事務(wù)。”“人民行使國(guó)家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)。”

  既然我們應(yīng)該“依照法律規(guī)定”辦事,就不要處心積慮地跟“中華人民共和國(guó)憲法”對(duì)著干。

  按照社會(huì)主義中國(guó)的流行說(shuō)法,國(guó)家干部、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人是國(guó)家的“公仆”;人民群眾、企業(yè)職工是國(guó)家、企業(yè)的“主人”。國(guó)家各級(jí)機(jī)關(guān)人員的辦事效率不高、企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益不好,根本原因是“公仆”沒(méi)有盡職盡責(zé)。

  眼下,中國(guó)的“經(jīng)濟(jì)改革”、“國(guó)企改革”不去抓住“公仆”不盡職盡責(zé)的根本原因,而是在“產(chǎn)權(quán)明晰”上“大作文章”,硬是把大量的國(guó)家資產(chǎn)擱倒到某些個(gè)人的兜里,這不是別有用心是什么?這不是跟國(guó)家憲法對(duì)著干又是什么呢?

  難道我們現(xiàn)在還不應(yīng)該調(diào)整一下思路,把我們國(guó)企改革、國(guó)家改革的著力點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)“主人”、“公仆”真正歸位的焦點(diǎn)上嗎?!

  10“‘獎(jiǎng)懲’、‘監(jiān)督’是真經(jīng)。”

  “諸時(shí)健晚節(jié)不保”,固然是個(gè)悲劇。但是,也有不少的人對(duì)他很同情。有人說(shuō),如果玉溪卷煙廠是個(gè)民營(yíng)企業(yè),他貪污的那些錢(qián)與他所創(chuàng)造的利潤(rùn)應(yīng)該得到的報(bào)酬相比,真是少的可憐。從另一個(gè)角度講,我們國(guó)企的與貢獻(xiàn)掛鉤的獎(jiǎng)勵(lì)制度,確實(shí)是長(zhǎng)期沒(méi)有到位。“按勞分配”的分配制度喊了幾十年,到如今,幾乎還是個(gè)口號(hào)。難怪一些國(guó)企的老總總想通過(guò)MBO(管理層收購(gòu),把國(guó)有企業(yè)賣(mài)給私人),成為民企老板。

  中國(guó)的腐敗現(xiàn)象越反越嚴(yán)重、越普遍,這是一個(gè)很令人深思的問(wèn)題。不管是湛江還是沈陽(yáng),不管是廈門(mén)還是黑龍江,或者是什么其它地方,凡是揭露出問(wèn)題的地方,監(jiān)督機(jī)構(gòu)都是擺設(shè),對(duì)腐敗分子根本沒(méi)有去監(jiān)督,不少的監(jiān)督機(jī)構(gòu)還是他們的工具,對(duì)人民群眾和上級(jí)機(jī)關(guān)起著反監(jiān)督的作用。

  應(yīng)該說(shuō),我們國(guó)家的機(jī)關(guān)、企、事業(yè)單位效率不高、效益不好的根本原因是“獎(jiǎng)懲”、“監(jiān)督”機(jī)制、職能不到位的問(wèn)題。難道我們國(guó)企的改革、國(guó)家的改革不應(yīng)該在這兩方面下一些功夫,而非要在什么“產(chǎn)權(quán)明晰”、“私有化”的道路上繼續(xù)走下去嗎?

  11、“客觀規(guī)律非危言。”

  社會(huì)的發(fā)展固然受經(jīng)濟(jì)規(guī)律的支配,同時(shí)也受政治規(guī)律的支配。

  經(jīng)濟(jì)規(guī)律是價(jià)值規(guī)律,也就是“惟利是圖”為基礎(chǔ)的“優(yōu)勝劣汰”的自然規(guī)律。同時(shí),經(jīng)濟(jì)規(guī)律運(yùn)行表明:誰(shuí)控制了生產(chǎn)資料,誰(shuí)就將控制政治統(tǒng)治權(quán)!

  政治規(guī)律是民心規(guī)律,“水可載舟,亦可覆舟。”“得民心者得天下,失民心者失天下。”“眾望所歸,無(wú)往不勝。”

  經(jīng)濟(jì)改革是增加了社會(huì)的財(cái)富,但同時(shí)社會(huì)的財(cái)富迅速集中到了少部分人的手中。如今中國(guó)的社會(huì)貧富越來(lái)越懸殊,腐敗越來(lái)越嚴(yán)重,犯罪越來(lái)越增多,社會(huì)越來(lái)越動(dòng)蕩……

  “黨和國(guó)家生死存亡”的問(wèn)題,誰(shuí)能說(shuō)是危言聳聽(tīng)呢!?

  12、“上下同心土變金。”

  “五星紅旗”的內(nèi)容是中國(guó)把四個(gè)階級(jí)團(tuán)結(jié)在自己的周?chē)吖餐辉5纳鐣?huì)主義道路。

  如今,不少的官員富裕了、暴富了。中國(guó)要領(lǐng)導(dǎo)人民富起來(lái),而不是自己首先富起來(lái),與人民群眾的生活收入產(chǎn)生懸殊的貧富差距;中國(guó)要領(lǐng)導(dǎo)人民擺脫貧困,而不是要擺脫貧困的人民群眾。

  當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的民族資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)的內(nèi)容發(fā)生了時(shí)代的變化,要清醒地看到,如今民族資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)也有兩面性,他們一方面要利用的傾斜政策發(fā)財(cái)致富;另一方面還想擺脫領(lǐng)導(dǎo)的束縛,爭(zhēng)取更大的發(fā)財(cái)自由的空間。

  當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)還很貧困,但他們對(duì)發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì),發(fā)家致富最有積極性和熱情;他們最容易滿足,最好領(lǐng)導(dǎo);他們對(duì)中國(guó)仍然報(bào)有希望,從內(nèi)心想讓帶領(lǐng)他們走共同富裕的社會(huì)主義的陽(yáng)光大道。

  俗話說(shuō):“兩軍交戰(zhàn),上下同欲者勝。”“三人一條心,黃土變成金。”難道中國(guó)不應(yīng)該團(tuán)結(jié)、帶領(lǐng)起中國(guó)最廣大的人民群眾,重新走向共同富裕的社會(huì)主義的康莊大道嗎?!

  讓我們一起高唱:“五星紅旗迎風(fēng)飄揚(yáng),勝利歌聲多么嘹亮,團(tuán)結(jié)起來(lái)共同富裕,繼續(xù)走向繁榮富強(qiáng)!”

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:wyzx2004

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

最新專(zhuān)題

毛主席誕辰130周年

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號(hào)?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說(shuō)法做法意味深長(zhǎng)
  3. 郭松民 | 也說(shuō)“滬爺撐起一片天”
  4. 改開(kāi)以來(lái)民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國(guó)加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰(shuí)讓老百姓吃飽了飯
  7. 臥龍大橋擴(kuò)寬:南陽(yáng)人民的恥辱!
  8. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  9. 研究和評(píng)價(jià)“文革”,是否應(yīng)該跳出個(gè)人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領(lǐng)袖毛主席!
  1. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢(qián),發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺(jué)醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問(wèn)
  6. 到底誰(shuí)“封建”?
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  9. 該來(lái)的還是來(lái)了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒(méi)收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  2. 劉教授的問(wèn)題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒(méi)革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車(chē)間主任焦裕祿
  2. 地圖未開(kāi)疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺(jué)醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問(wèn)
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  5. 何滌宙:一位長(zhǎng)征功臣的歷史湮沒(méi)之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?